Test monitora IIyama ProLite XB2472HD - Matryca AMVA w akcji

Gamut barwny

Monitor pokrywa 87,5% przestrzeni barwnej sRGB i 64% przestrzeni AdobeRGB. Gamut monitora w niewielkim stopniu (jak na „nie TN-kę”) pokrywa przestrzeń, która jest standardem dla zdjęć i grafik publikowanych w Internecie. Na poniższej grafice kolorowa bryła przedstawia gamut przestrzeni sRGB, a siatka gamut testowanego monitora.

Pomiar predefiniowanych ustawień

Odchylenia wartości rzeczywistych od wartości deklarowanych są bardzo duże. Szczególnie mylący może być tryb 6500 K, który z założenia powinien być najbliższy właściwemu punktowi bieli, a zamiast tego psuje dobry wynik uzyskany na ustawieniach domyślnych.

Analiza ustawień fabrycznych w odniesieniu do sRGB

Monitor na ustawieniach domyślnych, czyli tak jak wygląda po wyciągnięciu z pudełka, uzyskał poniższe wyniki:

Jak można się było spodziewać mając w pamięci obraz gamutu, błąd deltaE jest wysoki. Jakiekolwiek prace na poziomie amatorskim wymagające przynajmniej podstawowej zgodności barw, powinny być poprzedzone kalibracją. Krzywa gamma również nie jest idealna i jej trend rozmija się z referencyjną. Temperatura bieli nie odbiega znacznie od wartości referencyjnej. Niestety to nie wszystko, aby punkt bieli był poprawny - błąd deltaE na poziomie 3 oznacza uciekanie bieli w kierunku zieleni lub Magenty. Na przejściach tonalnych da się zauważyć niewielki banding. Mogą dodatkowo być problemy z odróżnieniem najciemniejszych detali, gdzie wartości RGB nie przekraczają 4-5, no chyba że popatrzymy na ekran z boku…

Analiza ustawień domyślnych z uwzględnieniem profilu producenta w odniesieniu do sRGB

Kupując nowy monitor chcemy aby jak najwierniej wyświetlał kolory, na kalibrację a tym bardziej na kalibrator mało kto ma ochotę wydawać pieniądze, więc najczęściej kończy się na przeszukiwaniu zawartości internetu lub nośników znajdujących się w opakowaniu w poszukiwaniu ustawień lub profili które choć w małym stopniu poprawią odwzorowanie barw. Największym problemem jest tutaj rozrzut pomiędzy egzemplarzami, przez co czasem możemy uzyskać efekt odwrotny do zamierzonego. Jak widać na przykładzie testowanego monitora, profil dołączony razem ze sterownikami nie tylko nie poprawił sytuacji, ale nawet ją nieznacznie pogorszył...

Analiza Skalibrowanego i oprofilowanego monitora w odniesieniu do sRGB

Osiągnięcie poprawnego punktu bieli wymagało zmiany wartości RGB odpowiednio na: 100,94,98. Przy regulowaniu suwakami kolorów spada też jasność bieli, dlatego aby osiągnąć poziom 120 cd/m2 musiałem ustawić „jasność” na wartość 19.

Oprogramowanie do kalibracji nie miało trudnego zadania, jednak przy tak odbiegającym gamucie barwnym uzyskanie wyników poniżej poziomu rozróżnialności (zielona kreska, patrz FAQ) jest niemożliwe. Krzywe korekcyjne, mimo że rozbiegają się na całej długości, to są w miarę równoległe do przekątnej. Jest to zjawisko normalne w monitorach bez sprzętowej kalibracji - banding się powiększył i jest wyraźniej dostrzegalny

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• następna ›
• ostatnia »