Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test monitora IIyama ProLite XB2472HD - Matryca AMVA w akcji

Jan Foltman | 27-07-2012 10:29 |

Testy

Pomiary zostały wykonane za pomocą kolorymetru X-Rite Color Munki Display. Oprogramowanie dołączone do kalibratora jest bardzo ubogie, dlatego wszystkie czynności były wykonywane na open sourcowym programie ArgyllCMS z nakładką graficzną DispcalGUI. Wizualizacje gamutów zostały utworzone w aplikacji na stronie https://www.iccview.de lub w programikach wchodzących w skład Argylla. Monitor przed rozpoczęciem pomiarów miał godzinę na rozgrzanie i stabilizację.

Kąty widzenia

Matryce xVA w kwestii kątów widzenia plasują się pomiędzy TN, a IPS, ale nie pośrodku - zdecydowanie bliżej im do matryc IPS. Głównym problemem podczas zmiany kąta patrzenia na ekran jest zmieniająca się gamma i związany z tym efekt tzw.: „black crush”.

Jak wspomniałem we wstępie, producent matrycy, która znajduje się w testowanym monitorze, obiecuje znacznie szersze kąty widzenia. Jak widać powyżej - ciężko wierzyć jego zapewnieniom. Kąty widzenia są mniejsze nie tylko w porównaniu do IPS’ów ale również do S-PVA. Bardzo duży kontrast stosunkowo szybko „topnieje”, przez co osoby oglądające film w grupie i siedzące na skraju mogą czuć pewien dyskomfort. Mimo wszystko kąty widzenia są wystarczające do przyjemnego korzystania z trybu pivot.

Równomierność podświetlenia

Monitor nie posiada układu stabilizującego jasność po uruchomieniu, ani układu wyrównującego poziom jasności i przebarwień na powierzchni ekranu, jednak w tej klasie są to elementy niespotykane. Matryca podświetlana jest 4 listwami z diodami LED.

<

Równomierność podświetlania wypada kiepsko, różnica jasności pomiędzy środkiem, a lewym górnym rogiem wynosi aż 25%. Odchylenia punktu bieli są mniejsze, ale 400K różnicy pomiędzy przeciwległymi rogami powodem do dumy nie jest i może to być zauważalne dla uczulonych na tym punkcie użytkowników.

Regulacja jasności

Zadziwiający jest fakt, że monitor osiąga dużo wyższy poziom jasności niż to wynika ze specyfikacji (250 cd/m2). Regulacja za pomocą podświetlenia kończy się aż na 92 cd/m2. Do zastosowań domowych, w których często koło monitora stoi tylko słaba lampka, pasuje aby monitor schodził poniżej 80 cd/m2. Współczynnik kontrastu jest na bardzo wysokim poziomie, wszak 4000:1 jest wynikiem lepszym niż producent podaje w specyfikacji i kilkukrotnie wyższym niż osiągają matryce IPS i TN. Tak wysoki kontrast daje też możliwość znacznego obniżenia punktu bieli bez obawy, że obraz będzie nieczytelny lub nieprzyjemny w odbiorze.

Pamiętać należy, że przy tak niskim poziomie czerni problemem staje się niedokładność kolorymetru oraz oprogramowanie, które pokazuje wartości tylko do drugiego miejsca po przecinku. Próba zmierzenia kontrastu dynamicznego zakończyła się niepowodzeniem, po wyświetleniu czarnej planszy na całym ekranie podświetlanie jest zupełnie wyłączane. Umieszczenie małego obiektu sytuacji znacznie nie zmienia, jasność czerni jest dalej zbyt niska abym mógł ją odnotować. Świadczy to też, że producent miał możliwości, aby zrobić wyświetlacz bardziej przyjazny „nocnym markom”.

Regulacja natężenia podświetlenia odbywa się za pomocą układu PWM z częstotliwością około 240 Hz. Wartość, która jest dobra dla podświetlenia katodowego, może okazać się za niska w przypadku LED-ów i prowadzić do szybszego zmęczenia oczu czy bólu głowy. Przy maksymalnej jasności podświetlenia nie występuje migotanie.

Smużenie

Monitor pozwala włączać i wyłączać układ overdrive oraz regulować jego siłę. Nie widzę jednak powodu, dla którego ktoś miałby ustawić wartość inną niż najwyższa. Po wyłączeniu szybkie strzelanki są zupełnie niegrywalne (a pisze to osoba z dużą tolerancją jeżeli chodzi o smużenie). Włączenie „dopalacza” znacznie poprawia sytuację, ale w dalszym ciągu gracze wrażliwi na punkcie smużenia powinni trzymać się z daleka od tego monitora. Poniższe zdjęcie zostało wykonane przy OverDrive ustawionym na wartość 3, tempo samochodziku wynosiło 10.

Input Lag

Najwyższa złapana różnica między Iiyamą, a monitorem CRT wynosiła 40 ms. Tak duży input lag tylko potwierdza przypuszczenia, że model XB2472HD to nie jest propozycja dla zatwardziałych graczy.

Pobór mocy

Monitor jest bardzo energooszczędny - dla jasności 120 cd/m2 zużywał tylko 18W, natomiast dla maksymalnej jasności zużycie wynosiło 33W.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Jan Foltman
Liczba komentarzy: 18

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.