Test monitora AOC Q2963PM - Kinowe 21:9 idealne do biura
- SPIS TREŚCI -
Gamut barwny
AOC Q2963PM podświetlany jest za pomocą białych diod LED, a to oznacza, że jest monitorem o gamucie zbliżonym do sRGB. I duży plus dla AOC należy się właśnie za pełne pokrycie przestrzeni internetowej sRGB, ale z drugiej strony objętość gamutu wynosi aż 115%, co wymusza oprofilowanie monitora. Największą różnicę w nasyceniu barw widać w czerwieniach, żółciach i zieleniach, a więc na np.: typowych zdjęciach z wakacji z osobami na łonie natury. W idealnych warunkach obydwie wartości objętości oraz pokrycia gamutu sRGB dla monitorów wąskogamutowych powinny wynosić 100%. Im bliżej tej wartości, tym zarządzanie barwą w systemie ma łatwiejsze zadanie, zaś w aplikacjach których nie obejmuje, kolory są wtedy wierniejsze. Na poniższym zrzucie kolorowa bryła odzwierciedla gamut sRGB, a siatka gamut AOC.
Analiza ustawień domyślnych w odniesieniu do sRGB
Monitor zresetowaliśmy do ustawień domyślnych. Jasność została ustawiona tradycyjnie na bardzo wysoką wartość. Punkt bieli wynosi 8500 Kelvinów, powodując silne zaniebieszczenie obrazu. Wartość kontrastu wynosi niecałe 1000:1 będąc mniejszą niż podczas pomiarów zakresu regulacji podświetlenia. Wynika to z innego ustawienia domyślnego balansu bieli, który w tym wypadku nie osiąga maksymalnych wartości na każdym z kanałów.
Pomimo zastosowania nowszej matrycy AH-IPS, wierność wyświetlanych barw nie odbiega od pozostałych tanich IPS-ów. Wszystkie wartości błędu z wyjątkiem czerwonego, nie przekraczają znacznie deltaE 3. Krzywa gammy nie ma zbyt eleganckiego przebiegu, pokrywając się mniej więcej z referencyjną dopiero od połowy skali szarości. Różnica w pierwszej części krzywej gammy jest wyraźniejsza, a zwiększona wartość skutkuje zbyt zaniżoną jasnością ciemniejszych elementów. Gradienty były wyświetlane bez rzucających się w oczy pasów i przebarwień.
Analiza skalibrowanego i oprofilowanego monitora w odniesieniu do sRGB
Pełne pokrycie gamutu sRGB oraz niezła liniowość daje w efekcie bardzo niskie błędy po walidacji skalibrowanego i oprofilowanego monitora. Mniejsza ingerencja krzywymi to również ładniejsze gradienty oraz większa ilość wyświetlanych barw. Dużym problemem przy kalibracji była mała dokładność regulacji składowych RGB. Najczęściej skala wynosi od 0 do 100, przy czym często aby zwiększyć wartość o 1, trzeba kliknąć dwukrotnie i każde ma wpływ na wyświetlaną biel. AOC oferuje regulację od 0 do 50 bez "połówek", a to wymaga już kombinacji przy profilowaniu, żeby uniknąć przycinania za pomocą krzywych korekcyjnych.
Krzywa korekcyjna ma jednorodny, ale nie prostoliniowy przebieg, a wynika to z tego, że korekcji wymagała głównie jasność półtonów, a nie ich odcień. Mniejsze rozbieżności na krzywych dla konkretnych kolorów zmniejszają prawdopodobieństwo wystąpienia przebarwień na gradientach szarości. Im mniejsze wartości deltaE dla szarości oraz odchylenia gammy lokalnej, tym mniejsza korekta jaka musi być wprowadzona do LUT kary graficznej, a w efekcie mniejszy banding i większa ilość możliwych do wyświetlenia kolorów.
Analiza predefiniowanych trybów balansu bieli
Do wyboru są cztery tryby punktu bieli ustawione na sztywno i jeden, gdzie użytkownik może sam ustawić parametry. Producent nie deklaruje konkretnych temperatur barwowych którym powinny odpowiadać poszczególne tryby. Niestety nawet tryb "ciepły" ma zbyt wysoką temperaturę barwową powodując zaniebieszczenie obrazu, a najbardziej zbliżony do wzorcowej temperatury barwowej okazał się tryb User, który wszystkie wartości RGB ma w pozycji domyślnej.
Powiązane publikacje

Jaki monitor kupić? Polecane monitory do biura i grania na marzec 2025. Poradnik zakupowy w różnych przedziałach cenowych
72
Test ASUS ProArt OLED PA32UCDM - Monitor 4K OLED, który wygląda jak do biura, ale świetnie sprawdzi się także w grach
62
Test AOC Q27G3XMN/BK - Atrakcyjny cenowo monitor do gier z ekranem VA, podświetleniem Mini LED i VESA DisplayHDR 1000
50
Test MSI MAG 321UPX - Monitor QD-OLED dla graczy, będący tańszą alternatywą dla modelu MPG 321URX
106