Test kart graficznych Radeon R9 290 vs GeForce GTX 780

Crysis: Warhead - Enthusiast / AA x4 / 64-bit / DirectX 10

Crysis: Warhead pomimo sędziwego wieku okazuje się jedną z najbardziej wymagających gier w naszym zestawieniu, bowiem silnik CryEngine 2 jest technologią absolutnie bezkompromisową. Jakość generowanej oprawy graficznej wpędza w kompleksy tytuły znacznie młodsze, zaś karty graficzne nie mogą narzekać tutaj na nudę. Procedura testowa polegała na spacerze po zalesionym terenie i obejrzeniu krótkiej wstawki filmowej, zawierającej spektakularne efekty pirotechniczne, kłęby dymu, cieni i gamę efektów specjalnych. Recenzję Crysis: Warhead znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

UWAGA: Testy wydajności przeprowadziliśmy w trybach Default i Custom, chociaż Radeon R9 290 posiada tylko jedno predefiniowane ustawienie dla coolera. Poprzez Default rozumiemy domyślny zakres obrotów wentylatora nieprzekraczający 47%, natomiast w Custom wartość ta została ręcznie zmieniona za pomocą AMD Overdrive i wynosiła maksymalnie 54%. Wnioski są pozytywne - Radeon R9 290 jest trochę chłodniejszy od Radeon R9 290X, osiągając temperatury poniżej krytycznego progu 94C, który oznacza automatyczne zredukowanie taktowania. Urządzenie podczas pracy w trybie Default notowało przeważnie optymalne 947 MHz, osiągając pełną wydajność bez potrzeby zwiększania zakresu obrotów coolera. Sporadyczne kilkusekundowe spadki do 890-900 MHz nie miały większego wpływu na wyniki. Dlatego miejscowa przewaga nad Radeon R9 290X nie powinna dziwić, bowiem szybszy model miał większe problemy z temperaturami, co skutkowało obniżeniem częstotliwości rdzenia (może to wina konkretnego sampla przedprodukcyjnego). Wszystkie pomiary przeprowadziliśmy po uprzednim rozgrzaniu karty graficznej, która zamontowana była w tradycyjnej obudowie komputerowej.

Crysis: Warhead - Call Me Ishmael

1920x1080 / Enthusiast / AA x4 / DirectX 10

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

8

16

24

32

40

48

56

64

72

 

AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

65.1

 

40.0

 

 

NVIDIA GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit

64.8

 

40.0

 

 

AMD R9 290 Custom
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

64.0

 

39.0

 

 

AMD R9 290 Default
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

63.9

 

39.0

 

 

MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

60.6

 

38.0

 

 

AMD R9 290X Quiet Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

59.6

 

37.0

 

 

NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

51.2

 

31.0

 

 

Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

50.5

 

31.0

 

 

AMD R9 280X
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

50.0

 

31.0

 

 

Sapphire HD 7950 Boost
925/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

42.9

 

27.0

 

 

MSI GTX 760 Hawk
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

41.4

 

26.0

 

 

 

Crysis: Warhead - Call Me Ishmael

2560x1440 / Enthusiast / AA x4 / DirectX 10

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

5

10

15

20

25

30

35

40

45

 

AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

44.2

 

25.0

 

 

AMD R9 290 Custom
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

43.9

 

26.0

 

 

AMD R9 290 Default
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

43.5

 

25.0

 

 

NVIDIA GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit

41.2

 

25.0

 

 

AMD R9 290X Quiet Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

39.3

 

24.0

 

 

MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

38.9

 

24.0

 

 

Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

33.2

 

20.0

 

 

AMD R9 280X
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

32.9

 

20.0

 

 

NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

32.3

 

18.0

 

 

Sapphire HD 7950 Boost
925/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

28.2

 

17.0

 

 

MSI GTX 760 Hawk
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

25.8

 

16.0

 

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• …
• następna ›
• ostatnia »