Test kart graficznych AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090. Pojedynek krzemowych gigantów za grube pieniądze

PODSUMOWANIE - GODZILLA VS KING KONG

AMD Radeon RX 6900 XT podobnie jak NVIDIA GeForce RTX 3090, to wzorcowe przykłady technologicznego prężenia muskułów, karty graficzne stworzone bo... któż producentom zabroni? Obydwie są całkowicie nieopłacalne względem modeli pozycjonowanych niżej, aczkolwiek zagorzali entuzjaści mają przynajmniej możliwość kupienia czegoś, co wygeneruje kilka(naście) dodatkowych klatek. Tutaj zgadnie z oczekiwaniami AMD Radeon RX 6900 XT zapewnia przeważnie 8% wyższą wydajność od Radeona RX 6800 XT, bowiem układowi graficznemu dołożono tylko 8 bloków CU, zachowując identyczne taktowania, kontroler oraz rozmiar pamięci GDDR6. Różnica jest znacznie mniejsza, niż między Radeonem RX 6800 i 6800 XT, dlatego pomimo pozycjonowania na NVIDIA GeForce RTX 3090, flagowemu AMD Radeon RX 6900 XT zdecydowanie bliżej do NVIDIA GeForce RTX 3080. Spadek formy najbardziej widać w wyższych rozdzielczościach, zwłaszcza w 3840x2160 topowe Ampere bez problemu przegania BIG NAVI. Niestety, 256-bitowa magistrala pamięci pomimo 16 GB GDDR6 i technologii Infinity Cache okazuje się wąskim gardłem, podczas gdy GeForce RTX 3090 dysponuje 24 GB GDDR6X na 384-bitowej szynie o blisko dwukrotnie większej przepustowości. Szkoda, że Smart Access Memory przynajmniej w wykorzystanych grach komputerowych przynosi marginalne korzyści, niemniej sprawa jego implementacji jest rozwojowa. Układy graficzne AMD znacznie gorzej wypadają także w śledzeniu promieni (ray tracing), gdzie recenzowany AMD Radeon RX 6900 XT musiał uznać wyższość GeForce RTX 3080, czasami przegrywając nawet z GeForce RTX 3070. Efektywność jednostek AMD RA odpowiedzialnych za sprzętową akcelerację ray tracingu okazuje się wyraźnie słabsza od RT NVIDII. Trzeba też pamiętać o możliwych anomaliach w wyświetlanym obrazie, które występują w Watch Dogs: Legion (LINK), jednak AMD pracuje nad rozwiązaniem tego problemu. Reasumując - jeśli szukacie mocarnej karty graficznej z obsługą ray tracingu, lepszym rozwiązaniem pozostaje NVIDIA, dodatkowo posiadająca technikę DLSS 2.0 w kilkunastu głośnych tytułach m.in. Cyberpunk 2077. Wówczas przewaga wydajnościowa GeForce RTX 3000 rośnie do niebotycznych rozmiarów, zaś alternatywa dedykowana Radeonom jest jeszcze w przygotowaniu. Pochwalić trzeba natomiast bardzo dobrą efektywność energetyczną architektury RDNA 2.0, wysokie taktowania rdzenia oraz potencjał podkręcania wyższy od Radeona RX 6800 XT. Fabryczny system chłodzenia również nie zawodzi - jest całkiem chłodno, względnie chicho i estetycznie (utrzymano power limit na poziomie 300W). Gdybym miał wskazać zwycięzcę dzisiejszego pojedynku, patrząc wyłącznie na czystą wydajność, bezdyskusyjnie wygrałby GeForce RTX 3090. Trzeba jednak uwzględnić cenę...

AMD Radeon RX 6900 XT nie zdołał pokonać NVIDIA GeForce RTX 3090, ale jest znacznie tańszy, chociaż i tak zdecydowanie za drogi względem modeli pozycjonowanych oczko niżej. 

AMD Radeon RX 6900 XT powinien kosztować 999 USD, czyli dokładnie 350 USD więcej od Radeona RX 6800 XT. Polska cena MSRP opisywanego modelu nie została nawet oficjalnie podana, aczkolwiek przeliczając kwotę na rodzimą walutę, uwzględniając 23% podatku VAT oraz 10% marży sprzedażowej, wychodzi mi jakieś 5000 złotych. Otrzymujemy zatem 8% wyższą wydajność i ponad 50% dopłaty względem AMD Radeon RX 6800 XT. Przypadek NVIDIA GeForce RTX 3090 jest jednak jeszcze cięższy, ponieważ flagowiec Zielonych kosztuje 1499 USD, co aktualnie oznacza przynajmniej 7500 złotych za podstawowe modele. Teoretycznie GeForce RTX 3080 powinien kosztować od 699 USD, toteż różnica sięga ponad 110% w cenie, a zyskujemy 11% wydajności. Mimo wszystko, względem słabszego modelu, GeForce RTX 3090 oprócz trochę mocniejszego rdzenia oferuje więcej pamięci GDDR6 na szerszej magistral i potężniejszy układ chłodzenia. Radeon RX 6900 XT poprzestaje na mocniejszym rdzeniu, co kosztuje dodatkowe 350 USD. Powiem tak - kończę temat opłacalności, bo obydwa flagowce są absurdalnie wycenione :)

AMD Radeon RX 6900 XT
Cena: ~4999 zł

Świetna jakość wykonania i stylistyka Ogólnie bardzo wysoka wydajność System chłodzenia z trybem pasywnym Bardzo przyzwoita kultura pracy Niezłe temperatury pod obciążeniem Sprzętowa akceleracja ray tracingu Kilka ciekawych technologii AMD 16 GB pamięci GDDR6 Cena względem Radeon RX 6800 XT Zbyt wąska magistrala pamięci (256-bit) Średnia wydajność w ray tracingu Brak realnej alternatywy dla NVIDIA DLSS

Sprzęt do testów dostarczyło

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26