Test kart graficznych AMD i NVIDIA - HD 7950 vs GTX 660 Ti

Podsumowanie - HD 7950 czy GTX 660 Ti?

Pojedynek dobiegł końca, publiczność oczekuje na werdykt sędziego i ogłoszenie zwycięzcy, więc najwyższy moment przejść do konkretów. Analiza wykresów chyba nie pozostawia wątpliwości - Radeon HD 7950 w dwunastu rundach odniósł dziewięć zwycięstw oraz trzykrotnie przegrał z GeForce GTX 660 Ti. Należy jednak zauważyć, że produkcje w których dominuje NVIDIA nie stwarzają również większego problemu AMD. Zieloni lepiej wypadają tylko w Tomb Raider, Far Cry 3 i Stalker: CoP, gdzie niebagatelne znacznie odgrywa procesor, a raczej narzut sterownika na jego zasoby. Natomiast w drugą stronę przeciwnik Czerwonych ma wyraźnie pod górkę, co widać zwłaszcza w Battlefield 3, Hitman: Absolution, Metro 2033 i Wiedźmin 2: Zabójcy Królów. Radeonowi HD 7950 najbardziej pomaga dwukrotnie szersza szyna pamięci (384 vs 192-bit) oraz lepsza wydajność GPGPU, więc jeśli gra okazuje się wrażliwa na owym punkcie, to GeForce GTX 660 Ti stoi wówczas na przegranej pozycji. Godnym przeciwnikiem HD 7950 jest dopiero GTX 670, stanowiący cenowy odpowiednik HD 7970 będący z kolei rywalem GTX 680 (różnica 120-130 złotych na korzyść Zielonych). NVIDIA kusi natomiast kilkoma ekskluzywnymi bajerami m.in.: wygładzaniem krawędzie TXAA (obecne w Assassin's Creed III, Crysis 3), technologią PhysX (zaawansowana fizyka) oraz adaptacyjną synchronizacją pionową. AMD skupiło się głównie na wykorzystaniu potencjału DirectCompute będącego elementem składowym DirectX 11, czego efekty widzimy w Hitman: Absolution i Tomb Raider (TressFX to pomysł firmy z Sunnyvale, ale działający na wszystkich GPU).

W chwili obecnej pod względem współczynnika opłacalności Radeon HD 7950 wypada korzystniej niż GeForce GTX 660 Ti, nie tylko ze uwagi na ogólnie wyższą wydajność. Jeśli kupimy kartę graficzną AMD w sklepie honorującym promocję Never Settle Reloaded, otrzymamy kody upoważniające do darmowego ściągnięcia trzech gier: Crysis 3, Bioshock: Infinite oraz Far Cry 3 Blood Dragon o wartości ~300 złotych. Samo urządzenie kosztuje 1150-1190 złotych, ale wtedy możemy już liczyć na niezłą edycję niereferencyjną, pozwalającą na solidny overclocking. Gigabyte HD 7950 WindForce 3X znakomicie się podkręca, zaś chłodzenie funkcjonuje przyzwoicie (tzn.: nie hałasuje) nawet pod obciążeniem, oczywiście jeśli nie podkręcamy ile fabryka dała. Dopiero po wyżyłowaniu parametrów cooler staje się uciążliwy, niemniej taki overclocking wymaga pewnych poświęceń.

Gigabyte HD 7950 WindForce 3X
Cena: ~1200 zł

Wysoka wydajność w standardzie  Znakomite możliwości podkręcania  Producent dodaje gry o wartości 300 zł  Świetny stosunek ceny do wydajności  3GB GDDR5 na 384-bitowej magistrali  Kultura pracy w spoczynku i obciążeniu  Głośność chłodzenia po ostrym OC  Wysoki pobór mocy po ostrym OC  Brak TXAA, PhysX, Adaptive V-Sync

Najtańsza wersja GeForce GTX 660 Ti kosztuje obecnie około 1030 złotych, aczkolwiek za bardziej dopracowane modele trzeba zapłacić mniej więcej 1080-1100 złotych. W komplecie powinniśmy otrzymać też jedną grę (Metro: Last Light) i oczywiście wsparcie dla technologii, jakie wymienione zostały w poprzednim akapicie. Cena GTX 660 Ti wydaje się niestety lekko zawyżona - gdyby karta kosztowała ~900 złotych i rywalizowała z Radeon HD 7870 XT, byłaby hitem sprzedażowym. Między GTX 660 i 660 TI jest zresztą przepaść ponad 300 złotych, którą NVIDA powinna czym prędzej wypełnić. Testowany egzemplarz to wysoka kultura pracy i jakość wykonania, ale oferujący relatywnie słaby potencjał podkręcania.

MSI GTX 660 Ti Power Edition
Cena: ~1150 zł

Bardzo wysoka jakość wykonania   Wsparcie TXAA, PhysX, Adaptive V-Sync  Niezwykle cichy system chłodzenia  Producent dodaje grę Metro: Last Light  Niski pobór mocy przy oglądaniu filmów  Wydajność sporo niższa od HD 7950  Zaledwie symboliczny overclocking  Cena w stosunku do oferty konkurencji

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20