Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
Start Artykuły Monitory

Test iiyama G-Master GB2795HSU Gold Phoenix - Monitor do gier z dość szybką matrycą VA i w cenie poniżej 1000 złotych

Damian Marusiak | 30-11-2024 13:00 |

Test iiyama G-Master GB2795HSU Gold Phoenix - Pobór mocy

Test iiyama G-Master GB2795HSU Gold Phoenix - Monitor do gier z dość szybką matrycą VA i w cenie poniżej 1000 złotych [nc1]

Do pomiaru poboru mocy urządzenia posłużył nam watomierz cyfrowy Voltcraft Energy Logger 4000. Pierwszy test polegał na sprawdzeniu poboru mocy w trybie spoczynku (a więc z nieaktywnym ekranem). W drugim teście sprawdzaliśmy pobór mocy podczas standardowego użytkowania, przy zachowaniu domyślnych ustawień monitora. W przypadku modelu iiyamy jako domyślny tryb posłużył nam tryb Domyślny. Trzeci test poboru mocy wykonany został w tym samym trybie, ale przy ustawieniu maksymalnej luminancji matrycy.

Pobór mocy - Wariant #1

Tryb spoczynku / Ustawienia domyślne

Wat (mniej = lepiej)

2
4
6
8
10
12
14
16
LG UltraFine Display Ergo 32UN880
3840x2160, IPS
0.1
LG UltraGear 27UN800
2560x1440, IPS
0.2
AOC AGON PRO AG276QZD
2560x1440, OLED
0.2
KFA2 Vivance-01
2560x1440, IPS
0.3
BenQ Mobiuz EX2710U
3840x2160, IPS
0.3
ASUS ROG Swift PG42UQ
3840x2160, OLED
0.3
AOC Q24G2A/BK
2560x1440, IPS
0.3
MSI MPG 321URX
3840x2160, QD-OLED
0.3
LG UltraGear 32GS95UE-B
3840x2160, OLED
0.3
Dell Alienware 34 QD-OLED
3440x1440, QD-OLED
0.4
Samsung Neo QLED 55QN91A
3840x2160, VA
0.4
iiyama G-Master GB2870UHSU-B1
3840x2160, IPS
0.4
iiyama G-Master GCB3280QSU-B1
2560x1440, VA
0.4
iiyama G-Master GCB3480WQSU-B1
3440x1440, VA
0.4
MSI MPG 274URF QD
3840x2160, IPS
0.4
Corsair Xeneon 34WQHD240-C
3440x1440, QD-OLED
0.4
Acer Predator Z321QU
2560x1440, VA
0.5
Acer BE270U
2560x1440, IPS
0.5
Samsung Odyssey G7
2560x1440, VA
0.5
Lenovo ThinkVision P27h-20
2560x144, IPS
0.5
iiyama G-Master GB2770HSU
1920x1080, IPS
0.5
MSI Optix MAG274QRF-QD
2560x1440, IPS
0.5
Lenovo G34w-10
3440x1440, VA
0.5
iiyama G-Master GB2770QSU
2560x1440, IPS
0.5
iiyama G-Master GB3271QSU
2560x1440, IPS
0.5
Philips Evnia 34M2C7600CV
3440x1440, VA + Mini LED
0.5
LG UltraGear 27GR95QE-B
2560x1440, OLED
0.5
KTC M27P20 Pro
3840x2160, IPS
0.5
KTC G27P6
2560x1440, OLED
0.5
Panasonic TX-65MZ1500E
3840x2160, OLED
0.5
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
3840x2160, OLED
0.5
iiyama G-Master GB2770QSU-B6
2560x1440, IPS
0.5
iiyama G-Master GB2795HSU-B1
1920x1080, VA
0.5
ASUS ROG PG348Q
3440x1440, IPS
0.6
Corsair Xeneon 32QHD165
2560x1440, IPS
0.6
iiyama G-Master GB3467WQSU-B1
3440x1440, VA
0.6
Panasonic TX-65LZ2000
3840x2160, OLED
0.7
MSI Optix MAG272CQR
2560x1440, VA
0.8
iiyama G-Master GB3461WQSU-B1
3440x1440, IPS
0.8
iiyama G-Master G4380UHSU-B1
3840x2160, VA
1.1
Samsung SyncMaster 797MB
1280x1080, CRT
2.4
Acer Predator XB271HU
2560x1440, TN
11.6

Pobór mocy - Wariant #2

Tryb Domyślny / Ustawienia domyślne

Wat (mniej = lepiej)

19
38
57
76
95
114
133
152
iiyama G-Master GB2770HSU
1920x1080, IPS
17.7
iiyama G-Master GB2770QSU-B6
2560x1440, IPS
21.8
Acer BE270U
2560x1440, IPS
23.2
Lenovo ThinkVision P27h-20
2560x1440, IPS
23.7
iiyama G-Master GB2795HSU-B1
1920x1080, VA
23.7
KFA2 Vivance-01
2560x1440, IPS
26.8
MSI Optix MAG272CQR
2560x1440, VA
30.5
MSI Optix MAG274QRF-QD
2560x1440, IPS
32.7
iiyama G-Master GB2770QSU
2560x1440, IPS
33.7
MSI MPG 274URF QD
3840x2160, IPS
33.8
AOC Q24G2A/BK
2560x1440, IPS
34.7
iiyama G-Master GB2870UHSU-B1
3840x2160, IPS
35.7
Corsair Xeneon 32QHD165
2560x1440, IPS
37.8
Corsair Xeneon 34WQHD240-C
3440x1440, QD-OLED
37.9
iiyama G-Master GB3271QSU
2560x1440, IPS
38.5
AOC AGON PRO AG276QZD
2560x1440, OLED
39.6
iiyama G-Master GB3461WQSU-B1
3440x1440, IPS
39.7
LG UltraFine Display Ergo 32UN880
3840x2160,IPS
40.7
BenQ Mobiuz EX2710U
3840x2160, IPS
41.4
iiyama G-Master GCB3280QSU-B1
2560x1440, VA
41.7
iiyama G-Master GCB3480WQSU-B1
3440x1440, VA
41.8
Dell Alienware 34 QD-OLED
3440x1440, QD-OLED
42.7
Lenovo G34w-10
3440x1440, VA
43.7
Acer Predator Z321QU
2560x1440, VA
44.2
LG UltraGear 27UN800
2560x1440, IPS
44.7
MSI MPG 321URX
3840x2160, QD-OLED
46.8
Acer Predator XB271HU
2560x1440, TN
54.8
Samsung Odyssey G7
2560x1440, VA
58.7
iiyama G-Master G4380UHSU-B1
3840x2160, VA
60.4
Samsung SyncMaster 797MB
1280x1024, CRT
62.8
ASUS ROG PG348Q
3440x1440, IPS
64.7
KTC M27P20 Pro
3840x2160, IPS
64.8
iiyama G-Master GB3467WQSU-B1
3440x1440, VA
65.7
LG UltraGear 32GS95UE-B
3840x2160, OLED
67.3
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
3840x2160, OLED
68.3
Philips Evnia 34M2C7600CV
3440x1440, VA + Mini LED
68.7
LG UltraGear 27GR95QE-B
2560x1440, OLED
73.7
KTC G27P6
2560x1440, OLED
78.3
ASUS ROG Swift PG42UQ
3840x2160, OLED
121.4
Samsung Neo QLED 55QN91A
3840x2160, VA
123.8
Panasonic TX-65MZ1500E
3840x2160, OLED
137.4
Panasonic TX-65LZ2000
3840x2160, OLED
148.8

Pobór mocy - Wariant #3

Tryb Domyślny / Maksymalna luminancja

Wat (mniej = lepiej)

30
60
90
120
150
180
210
240
iiyama G-Master GB2770HSU
1920x1080, IPS
25.7
iiyama G-Master GB2795HSU-B1
1920x1080, VA
29.2
Acer BE270U
2560x1440, IPS
30.8
KFA2 Vivance-01
2560x1440, IPS
31.7
Lenovo ThinkVision P27h-20
2560x144, IPS
32.5
iiyama G-Master GB2770QSU-B6
2560x1440, IPS
35.7
MSI Optix MAG272CQR
2560x1440, VA
37.8
AOC Q24G2A/BK
2560x1440, IPS
40.5
iiyama G-Master GB2770QSU
2560x1440, IPS
42.8
iiyama G-Master GCB3280QSU-B1
2560x1440, VA
44.8
MSI Optix MAG274QRF-QD
2560x1440, IPS
46.5
AOC AGON PRO AG276QZD
2560x1440, OLED
46.7
iiyama G-Master GB3461WQSU-B1
3440x1440, IPS
47.5
iiyama G-Master GB3271QSU
2560x1440, IPS
47.8
LG UltraGear 27UN800
2560x1440, IPS
49.9
Lenovo G34w-10
3440x1440, VA
50.7
Corsair Xeneon 34WQHD240-C
3440x1440, QD-OLED
51.2
LG UltraFine Display Ergo 32UN880
3840x2160, IPS
54.7
iiyama G-Master GCB3480WQSU-B1
3440x1440, VA
55.5
iiyama G-Master GB2870UHSU-B1
3840x2160, IPS
58.9
Acer Predator Z321QU
2560x1440, VA
61.0
Corsair Xeneon 32QHD165
2560x1440, IPS
68.5
Acer Predator XB271HU
2560x1440, TN
72.5
KTC M27P20 Pro
3840x2160, IPS
72.5
MSI MPG 321URX
3840x2160, QD-OLED
77.5
Samsung SyncMaster 797MB
1280x1024, CRT
78.5
LG UltraGear 32GS95UE-B
3840x2160, OLED
82.6
MSI MPG 274URF QD
3840x2160, IPS
84.7
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
3840x2160, OLED
86.8
iiyama G-Master GB3467WQSU-B1
3440x1440, VA
87.8
LG UltraGear 27GR95QE-B
2560x1440, OLED
94.4
iiyama G-Master G4380UHSU-B1
3840x2160, VA
94.8
Dell Alienware 34 QD-OLED
3440x1440, QD-OLED
100.2
ASUS ROG PG348Q
3440x1440, IPS
100.4
Samsung Odyssey G7
2560x1440, VA
101.4
KTC G27P6
2560x1440, OLED
107.4
BenQ Mobiuz EX2710U
3840x2160, IPS
108.4
ASUS ROG Swift PG42UQ
3840x2160, OLED
167.3
Panasonic TX-65MZ1500E
3840x2160, OLED
170.5
Samsung Neo QLED 55QN91A
3840x2160, VA
186.9
Philips Evnia 34M2C7600CV
3440x1440, VA + Mini LED
190.4
Panasonic TX-65LZ2000
3840x2160, OLED
214.4
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd

Powiązane publikacje

Test LG UltraGear 27G850A-B - Monitor 4K Ultra HD do gier z matrycą Nano IPS Black oraz trybem Dual Mode

Test LG UltraGear 27G850A-B - Monitor 4K Ultra HD do gier z matrycą Nano IPS Black oraz trybem Dual Mode

62
Jaki monitor kupić? Polecane monitory do biura i grania na marzec 2025. Poradnik zakupowy w różnych przedziałach cenowych

Jaki monitor kupić? Polecane monitory do biura i grania na marzec 2025. Poradnik zakupowy w różnych przedziałach cenowych

73
Test ASUS ProArt OLED PA32UCDM - Monitor 4K OLED, który wygląda jak do biura, ale świetnie sprawdzi się także w grach

Test ASUS ProArt OLED PA32UCDM - Monitor 4K OLED, który wygląda jak do biura, ale świetnie sprawdzi się także w grach

62
Test AOC Q27G3XMN/BK - Atrakcyjny cenowo monitor do gier z ekranem VA, podświetleniem Mini LED i VESA DisplayHDR 1000

Test AOC Q27G3XMN/BK - Atrakcyjny cenowo monitor do gier z ekranem VA, podświetleniem Mini LED i VESA DisplayHDR 1000

50
Test MSI MAG 321UPX - Monitor QD-OLED dla graczy, będący tańszą alternatywą dla modelu MPG 321URX

Test MSI MAG 321UPX - Monitor QD-OLED dla graczy, będący tańszą alternatywą dla modelu MPG 321URX

106
Liczba komentarzy: 23

Komentarze:

Załaduj komentarze
PurePC na Facebooku
PurePC.pl

PurePC.pl to serwis informacyjny o nowinkach technologicznych, testach sprzętu, porównaniach, telefonach, najgorętszych grach oraz polecanych zestawach komputerowych.

Działamy nieprzerwanie od 2006 roku i wśród portali o tematyce IT jesteśmy jednym z liderów w branży, pozostając jednak w pełni medium niezależnym.

O portalu PurePC
Kontakt z namiRedakcja PurePCReklama u nasRegulaminEuropean Hardware Association
Najważniejsze
Zestawy komputeroweTesty i recenzjeSmartfony i tabletyNotebookiAktualnościPoradnikiForumTest prędkości łacza
Znajdź PurePC na
FacebookTwitterYoutubeRSS
Do góry

Copyright © 2006-2025 PurePC.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.