Test GeForce GTX 760 - Najlepsza karta graficzna do 1000 zł

Podsumowanie - Jak karta graficzna do 1000 złotych?

Rywalizacja w segmencie kart graficznych do 1000-1100 PLN weszła właśnie w decydującą fazę, ponieważ obydwa obozy posiadają w ofertach bardzo ciekawe produkty, chociaż stosują odmienne sposoby przyciągnięcia klientów. AMD zapewnia pakiet nawet czterech dodatkowych gier w ramach akcji Never Settle: Tomb Raider, BioShock Infinite, Crysis 3 i Far Cry 3 Blood Dragon (promocja jest zależna od sklepu - trzeba pytać przed zakupem!), podczas gdy NVIDIA posiada kilka ekskluzywnych technologii m.in.: PhysX oraz wygładzanie krawędzi TXAA. Firma AMD zamierza jednak przecenić Radeona HD 7970 (~329 USD) i HD 7950 (~269 USD), aby podciąć konkurentowi skrzydła i uatrakcyjnić swoją, więc klienci już powinni zacierać ręce! Istotny jest również fakt, że Xbox One i PlayStation 4 będą napędzane technologią AMD, co może skutkować lepszą optymalizacją pod układy graficzne GCN. O tym przekonamy się dopiero po premierze nowych konsol, niemniej m.in.: DICE już zapowiedziało dopieszczenie Battlefield 4 pod karty graficzne Radeon HD 7000/8000. Wybór okazuje się trudniejszy niż kiedykolwiek, ale pomińmy wszelkie dodatki i skupmy uwagę na czystej wydajności. Wcześniej Radeon HD 7950 wydawał się znacznie lepszą propozycją niż konkurencyjny GeForce GTX 660 Ti, aczkolwiek ten ostatni zdążył niedawno stanieć do około 900 PLN, natomiast jego dotychczasowe miejsce zastąpił testowany dziś GeForce GTX 760. Czym nowa karta graficzna NVIDII najbardziej zaplusowała? Oczywiście, głównym atutem jest wydajność bliska GeForce GTX 670, ale wyceniona na 300 PLN mniej, co stanowi naprawdę kuszącą propozycję! Wykresy zresztą pokazują, że piłeczka znajduje się aktualnie po stronie NVIDII, zwłaszcza jeśli nie zamierzamy podkręcać do granic przyzwoitości. Obecnie GeForce GTX 760 jest wyborem korzystniejszym od Radeona HD 7950 (pomimo, iż posiada 3GB GDDR5 384-bit), zapewniającym wyższe osiągi w standardzie, bo przecież nie wszystkich interesuje overclocking. W cenie poniżej 1000 PLN będzie to prawdziwy killer, a gdyby nie szaleństwo na rynkach walutowych, sugerowana cena spadłaby do 999 PLN. Jednak już w chwili premiery powinniśmy znaleźć wersje niereferencyjne poniżej tej granicy, wszak producent zwykle podaje sumy bliższe maksimum, aby partnerzy handlowi mieli trochę swobody w dostosowywaniu ofert.

ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II otrzymał nową wersję znanego systemu chłodzenia, który spisuje się nienagannie nawet po podkręceniu, zapewniając dość niskie temperatury układu i cichą pracę. Karta wygląda też znakomicie, dzięki agresywnym kształtom i czarno-czerwonej kolorystyce. Podkręcanie wypadło bardzo przyzwoicie - rdzeń udało się ustabilizować na 1150 MHz, czyli osiągnąć drugi wynik w teście, chociaż pod względem OC pamięci ASUS uplasował się na trzeciej pozycji. Urządzenie wyceniono na około 1100 PLN, zatem kosztuje kilkadziesiąt złotych więcej od konkurencyjnych modeli MSI i Gigabyte. Jeśli oprócz komfortowej pracy cenimy również estetykę, to ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II zdecydowanie warto wziąć pod uwagę w trakcie zakupów.

ASUS GTX 760 DirectCU II OC
Cena: ~1100 PLN

Tańsza i szybsza od Radeon HD 7950  Wydajny i cichy system chłodzenia  Świetny wygląd maskownicy coolera  Bardzo dobra jakość wykonania  Całkiem duży potencjał podkręcania  Obsługa PhysX, TXAA i Adaptive VSync  Producent nie dodaje gier do swojego GPU  Trochę wyższa cena od MSI i Gigabyte

 

Gigabyte GTX 760 WindForce 3X może pochwalić się najwyżej taktowanym rdzeniem spośród wszystkich prezentowanych modeli, co automatycznie ustawia kartę na szczycie piramidy wydajności. W parze z wysokimi taktowaniami idzie również bardzo dobry system chłodzenia WindForce 3X, zapewniający rdzeniowi GK104 niskie temperatury pracy oraz możliwość wyciśnięcia dodatkowych megaherców. Gigabyte GTX 760 WindForce 3X podkręcał się zresztą najlepiej, zachowując dość cicho nawet podczas obciążenia. W sugerowanej cenie startowej (1049 PLN!) jest to nasz absolutny faworyt i zwycięzca niniejszego zestawienia.

Gigabyte GTX 760 WindForce 3X
Cena: ~1049 PLN

Bardzo wydajny autorski system chłodzenia  Najcichsza w spoczynku i cicha podczas grania  Najszybsza spośród testowanych GTX 760  Tańsza i wydajniejsza od Radeona HD 7950  Bardzo duży potencjał podkręcania rdzenia  Stosunek ceny do możliwości i wykonania  Obsługa PhysX, TXAA i Adaptive VSync  Producent nie dodaje gier do swojego GPU

 

MSI GTX 760 TwinFroze IV Gaming jest świetnie wykonaną kartą graficzną, której wygląd pomimo brązowego laminatu (fuj!) może się podobać, zwłaszcza posiadaczom płyt głównych z serii MSI Gaming. Największe brawa zbiera znakomity system chłodzenia TwinFrozr IV, który pod obciążeniem okazał się najcichszy... jest wręcz niesłyszalny w zamkniętej obudowie. Temperatury pracy również wypadają przyzwoicie. Pod względem możliwości overclockingu GPU niedościgniony pozostaje Gigabyte GTX 760 WindForce 3X, ale propozycja MSI osiąga znacznie wyższe taktowania na pamięciach. Właśnie dlatego MSI GTX 760 TwinFroze IV Gaming zajmuje zaszczytne drugie miejsce i komplet nagród. Brawo dla producenta za cenę na poziomie 1039 PLN, która jest aktualnie najniższa wśród GTX 760.

MSI GTX 760 TwinFrozr IV Gaming
Cena: ~1039 PLN

Bardzo wydajny autorski system chłodzenia  Kapitalnie zaprojektowany i wykonany cooler  Bardzo cicha podczas pełnego obciążenia  Tańsza i wydajniejsza od Radeona HD 7950  Najlepszy overclocking na pamięciach  Stosunek ceny do możliwości i wykonania  Obsługa PhysX, TXAA i Adaptive VSync  Producent nie dodaje gier do swojego GPU

 

Palit GTX 760 JetStream stanął do walki z przeciwnikami trudnymi do pokonania, dodatkowo wycenionymi bardzo dobrze w stosunku do możliwości, którzy nie dali mu żadnych szans. Problemem tego modelu jest przede wszytskim niereferencyjny system chłodzenia - okrutnie głośny zarówno w kompletnym spoczynku, jak i podczas obciążenia grami. Podkręcanie wypada nie najgorzej w przypadku pamięci, aczkolwiek na rdzeniu ledwo udało się wyprzedzić referencyjną konstrukcję. Cena Palit GTX 760 JetStream nie rekompensuje gorszych osiągów i komfortu pracy, ponieważ w dniu premiery wynosi 1059 PLN, czyli więcej niż trzeba zapłacić za naszym zdaniem lepsze modele od MSI i Gigabyte. 

Palit GTX 760 JetStream
Cena: ~1059 PLN

Tańsza i wydajniejsza od Radeona HD 7950  Przyzwoity overclocking na GPU/VRAM  Dość wysokie taktowania w standardzie  Akceptowalne temperatury pracy rdzenia  Obsługa PhysX, TXAA i Adaptive VSync  Producent nie dodaje gier do swojego GPU  O gustach się nie dyskutuje... ale ładna nie jest  Głośny cooler w spoczynku i pod obciążeniem  Zbyt wysoka cena w stosunku do konkurencji

 

Zotac GeForce GTX 760 jest modelem bazującym na referencyjnych rozwiązaniach NVIDII, co akuratw przypadku GTX 770/780 byłoby zaletą, natomiast sytuacja z GeForce GTX 760 wygląda trochę gorzej. Fabryczny cooler niezbyt dobrze radzi sobie z odprowadzaniem ciepła, jest również stosunkowo głośny pod obciążeniem. Co gorsza, Zotac GeForce GTX 760 wyceniono na 1060 PLN, czyli za model o słabszych parametrach i gorszym systemie chłodzenia musielibyśmy zapłacić więcej, niż niereferencyjną, podkręconą i cichą konstrukcję. 

Zotac GTX 760
Cena: ~1060 PLN

Tańsza i wydajniejsza od Radeona HD 7950  Przyzwoity overclocking na GPU/VRAM  Pięcioletni okres gwarancji to duży plus  Obsługa PhysX, TXAA i Adaptive VSync  Producent nie dodaje gier do swojego GPU  Zbyt wysoka cena w stosunku do konkurencji  Dość głośny system chłodzenia pod obciążeniem  Bardzo wysokie temperatury pod obciążeniem

 

Sprzęt do testu dostarczyły firmy:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26