Test GeForce GTX 650 Ti - Średni Kepler kontra HD 7850 1GB

Podkręcanie GeForce GTX 650 Ti

Oczywiście nie bylibyśmy sobą gdybyśmy nie sprawdzili, jaki potencjał jeszcze drzemie w kartach. Podkręcanie odbyło się bez żadnych modyfikacji sprzętowych związanych z ingerencją w elektronikę urządzenia. Używaliśmy jedynie programowych możliwości zmiany napięć, taktowań i kontroli wentylatorów, jakie oferuje program MSI Afterburner w najnowszej dostępnej odmianie (beta). Chłodzenie zostało pozostawione na automatycznym sterowaniu, a suwak "Power control settings" w kartach AMD ustawiliśmy na +20%, żeby nic kart nie ograniczało. Wyniki przestawione na wykresach w kolorze szarym symbolizują taktowania standardowe (dla danego modelu), natomiast barwa marki to wyniki po podkręceniu kart biorących udział w testach. Niebieski to barwa pozostałych kart. Poniższa tabelka sortowana jest pod względem procentowego zysku zegara na rdzeniu i jeśli trzeba to w następnej kolejności wedle zysku na taktowaniu pamięci. Puste miejsca oznaczają, że żaden program przez nas używany nie pokazywał danej wartości (GPU-Z, MSI Afterburner). NVIDIA wraz z Keplerem wprowadza podobne do AMD rozwiązanie polegające na sterowaniu limitem mocy płytki PCB. Zakres regulacji jest inny na każdej karcie jaką mieliśmy okazję testować. Przy czym GeForce pozbawione GPU Boost tak jak testowane GTX 650 Ti - pozbawione są też tej opcji regulacji.

Karta ASUS GTX 650 Ti DirectCU II TOP jest pośród dwóch testowanych tą fabrycznie mocniej podkręconą. Aczkolwiek różnica do karty Palit GTX 650 Ti OC nie jest spora, a ponadto Palit ma wyższe taktowanie pamięci. W kontekście dalszego ponad fabrycznego podkręcania karta Palita wypadła przyzwoicie notując dodatkowe około 125 MHz na rdzeniu i 350 MHz na pamięciach. Ostatecznie karta przeszła nasze testy z zegarem 1130 MHz na rdzeniu i 1720 MHz (6880 MHz efektywnie) na pamięciach. Czemu tylko przyzwoicie? Bo takie zegary na tle wyniku chociażby GeForce GTX 650 od MSI, czy zegarów GPU Boost wyższych modeli przekraczających 1200 MHz nie robią aż takiego wrażenia. Palit pobił jednak znacznie kartę ASUS, która zatrzymała się na 1080 MHz rdzenia i zaledwie 1440 MHz (5760 MHz efektywnie) pamięci. Podejrzewamy, że w karcie ASUS winowajcą mógł być niedopracowany firmware.

Pobór mocy i głośność po OC

Do pomiarów prądu pobieranego z gniazdka przez całą platformę (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy. Sama platforma bez karty graficznej pobierała około 120 W, zaś pomiar głośności odbywał się metodą subiektywnej oceny. Zanotowana temperatura kart pochodzi z MSI Afterburnera w najnowszej dostępnej wersji (beta), a otoczenia ze zwykłego termometru.

Jak już przystało na karty oparte o rdzeń Kepler - wszystkie testowane modele nie zanotowały zmian w testach spoczynku na jednym ekranie i odtwarzania filmy BluRay. W testach obciążeniowych zmiany są w okolicach 20 wat, a w spoczynku na wielu ekranach nawet mniejsze.

Wnioski przedstawione na poprzedniej stronie dotyczące głośności i kultury pracy kart przed OC nie uległy zmianie po podkręceniu kart. ASUS GTX 650 Ti DCII TOP pozostał najcichszą kartą jaka gościła w redakcji, jest też najzimniejszą z jaką mieliśmy styczność (63 stopnie pod Furmarkiem). Przyzwoita wydajność karty środkowego segmentu, niskie temperatury i prawie bezgłośna praca. Czego chcieć więcej? Może niższej ceny ;]. Karta Palita po OC rozgrzewała się do sporych temperatur (przekraczając 80 stopni pod Furmarkiem), a przy tym przyśpieszała znacznie swój wentylator. "Chicho-filom" ten model raczej odradzamy - zwłaszcza, że zmiana chłodzenia wiąże się z utratą gwarancji. Tak jak we wszystkich pozostałych przypadkach tak i tutaj wyników dla wielu ekranów karty Palit brak - gdyż nie udało nam się zmusić jej do pracy na takowych.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• następna ›
• ostatnia »