Test GeForce GTX 560 Ti - Przegląd modeli niereferencyjnych
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Wstęp
- 1 - Architektura GF114
- 2 - Asus GTX 560 DirectCU II
- 3 - Gigabyte GTX 560 SOC
- 4 - MSI GTX 560 Twin Frozr II
- 5 - Zotac GTX 560 AMP! Edition
- 6 - Platforma testowa
- 7 - 3DMark, Heaven, Stone
- 8 - Just Cause 2, COD: MW2
- 9 - Crysis: Warhead, FarCry2
- 10 - Metro 2033, CMR: Dirt 2
- 11 - Stalker: COP
- 12 - GTAIV, Bad Company 2
- 13 - Porównanie kart Cz.1
- 14 - Porównanie kart Cz.2
- 15 - Podsumowanie
NVidia po premierze GeForce GTX 460 otrzymywała wiele pochlebnych opinii, dotyczących zmian poczynionych w ostatniej architekturze. Pojawiło się również sporo głosów zgodnie twierdzących, że tak powinno wyglądać Fermi już na starcie. Wkraczając dumnie do rodziny GTX 460 pokazał, że Fermi wcale nie musi być piekielnie gorące, hałaśliwe oraz na dodatek horrendalnie drogie. GeForce GTX 460 oparty na chipie GF104 odniósł sukces również dlatego, że AMD/ATI nie posiadało wówczas konkurenta w tym segmencie cenowym. Jednak GTX 460 nie pokazywał pełni możliwości napędzającego go chipu, miał przecież zablokowany jeden moduł SM i zamiast 384 jednostek cieniujących udostępniał ich tylko 336. Teraz, gdy na rynku debiutuje kolejny akcelerator z serii 500 „zieloni” znów poczynili szereg optymalizacji w architekturze i postanowili wykorzystać „pełny” układ w nowym mid-end’owym produkcie. W taki oto sposób narodził się GeForce GTX 560 Ti czyli GF104 na sterydach nazwany GF114. Dziś zaprezentujemy Wam kilka wersji niereferencyjnych tego akceleratora takich firm jak: MSI, Zotac, ASUS i Gigabyte.
Autor: Chaos - Piotr Maj
Jak już pewnie zauważyliście, nowy GeForce otrzymał w nazwie dodatkowe oznaczenie „Ti”. Brzmi dziwnie znajomo? Ci z Was, którzy od kilku lat uważnie śledzą rynek kart graficznych pamiętają zapewne serie GeForce 3 i 4 nVidii, gdzie Ti (będące skrótem od Titanium) miało oznaczać topową jakość i wydajność. Czy tak samo będzie w przypadku nowego produktu giganta z Santa Clara? Wiele na to wskazuje... Prawda jest jednak taka, iż GeForce GTX 560 Ti już na starcie ma bardzo dobrą pozycję, którą zawdzięcza wspomnianemu wcześniej GeForce GTX 460. Poniżej możecie zobaczyć, jak prezentuje się referencyjny GeForce GTX 560 Ti produkcji nVidii. Prawda, że niepozorny?
Żeby podnieść atrakcyjność naszego testu oprócz "referenta" ściągnęliśmy również kilka niereferencyjnych kart, co powinno także ułatwić Wam wybór tej, która jest generalnie najlepsza. O ile referencyjny GeForce GTX 560 Ti niewiele pod względem budowy systemu chłodzenia różni się od starszego brata, tak wersje wyposażone w autorskie rozwiązania czołowych producentów, to zupełnie inna bajka. W zasadzie, ilość modeli posiadających zmienione coolery przewyższa chyba obecnie te wykorzystujące standardowe rozwiązania. Dla użytkownika końcowego jest to jak najbardziej korzystna sytuacja, wszak konstrukcje referencyjne nVidii nigdy nie słynęły z cichej pracy i przesadnie niskich temperatur. Dlatego porównamy ze sobą kilka, naszym zdaniem, najciekawszych modeli dostępnych na polskim rynku:
- ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II
- Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC
- MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II
- Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP! Edition
Cztery przetestowane w niniejszym artykule GeForce GTX 560 Ti, to urządzenia pod wieloma względami różne od karty nVidii. Każde otrzymało mniej lub bardziej zmieniony system chłodzenia, a także przerobioną płytkę PCB. Chyba oczywistym jest, że karty zostały fabrycznie podkręcone dzięki czemu ich wydajność będzie zauważalnie wyższa od zwykłego GTX 560 Ti. Tutaj liderem wydaje się Gigabyte z modelem GTX 560 Ti SOC, którego układ graficzny pracuje z częstotliwością 1 GHz! Konkurenci z pozostałych „stajni” nie mogą pochwalić się już tak spektakularnym taktowaniem, ale mimo wszystko większość startuje od 900/950 MHz - co jest niezłym wynikiem. Podstawowe testy wykonamy na referencyjnym GTX 560 Ti, natomiast później w kilku reprezentatywnych aplikacjach porównamy poszczególne modele. Najpierw jednak przyjrzyjmy się technicznym aspektom samego układu...
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Wstęp
- 1 - Architektura GF114
- 2 - Asus GTX 560 DirectCU II
- 3 - Gigabyte GTX 560 SOC
- 4 - MSI GTX 560 Twin Frozr II
- 5 - Zotac GTX 560 AMP! Edition
- 6 - Platforma testowa
- 7 - 3DMark, Heaven, Stone
- 8 - Just Cause 2, COD: MW2
- 9 - Crysis: Warhead, FarCry2
- 10 - Metro 2033, CMR: Dirt 2
- 11 - Stalker: COP
- 12 - GTAIV, Bad Company 2
- 13 - Porównanie kart Cz.1
- 14 - Porównanie kart Cz.2
- 15 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178