Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test GeForce GTX 1070 - Następca GTX 970, szybszy niż GTX 980 Ti

Sebastian Oktaba | 29-05-2016 23:00 |

Test wydajności XCOM 2 - Maksimum / DirectX 11

test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - xcom 2

Chociaż XCOM 2 nie wygląda na pogromcę kart graficznych, potrafi solidnie dokopać nawet najszybszym układom, co zawdzięczamy średniej optymalizacji popularnego silnika Unreal 3.5. Pomiarów dokonuję na planszy okraszonej bujną roślinnością, dużą ilością przeciwników oraz licznymi ogniskami. Wyniki mogą odrobinę zaskakiwać, dlatego pocieszający będzie zapewne fakt, że płynność jest zadowalająca nawet pomimo skromnych 30 klatek na sekundę. Ostatecznie, XCOM II reprezentuje gatunek strategii turowych, gdzie idealne 60 FPS-ów komfortu rozgrywki wymiernie nie poprawia.

test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - xcom 2 test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - xcom 2

XCOM 2 - Magic Fire

1920x1080 / Maksimum / SSAO / MSAA x2 / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
11
22
33
44
55
66
77
88
 
NVIDIA GTX 980 SLI
1126/(1240)7010 MHz, 4GB 256-bit
80.2
 
74.0
 
 
NVIDIA GTX 1080
1607(1801)/10000 MHz, 8GB 256-bit
71.0
 
63.0
 
 
ASUS GTX 980 Ti StriX DirectCU III
1216(1405)/7200 MHz, 6GB 384-bit
65.9
 
59.0
 
 
NVIDIA GTX 1070
1506(1721)/8000 MHz, 8GB 256-bit
60.2
 
55.0
 
 
NVIDIA GTX Titan X
1000(1139)/7010 MHz, 12GB 384-bit
58.2
 
55.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000(1164)/7012 MHz, 6GB 384-bit
57.7
 
54.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB 4096-bit
50.4
 
46.0
 
 
Sapphire R9 Fury Nitro
1000/1000 MHz, 4GB 4096-bit
46.5
 
42.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/(1253)7010 MHz, 4GB 256-bit
44.0
 
42.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000 MHz, 8GB 512-bit
43.1
 
40.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000 MHz, 8GB 512-bit
40.7
 
38.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WindForce 3X
1050(1239)/7010 MHz, 4GB 256-bit
36.5
 
35.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875(1018)/7010 MHz, 3GB 384-bit
35.7
 
34.0
 
 
 
 

XCOM 2 - Magic Fire

2560x1440 / Maksimum / SSAO / FXAA / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
9
18
27
36
45
54
63
72
 
NVIDIA GTX 980 SLI
1126/(1240)7010 MHz, 4GB 256-bit
69.0
 
64.0
 
 
NVIDIA GTX 1080
1607(1801)/10000 MHz, 8GB 256-bit
57.0
 
55.0
 
 
ASUS GTX 980 Ti StriX DirectCU III
1216(1405)/7200 MHz, 6GB 384-bit
54.6
 
52.0
 
 
NVIDIA GTX 1070
1506(1721)/8000 MHz, 8GB 256-bit
48.2
 
47.0
 
 
NVIDIA GTX Titan X
1000(1139)/7010 MHz, 12GB 384-bit
48.2
 
47.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000(1164)/7012 MHz, 6GB 384-bit
47.2
 
46.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB 4096-bit
43.4
 
41.0
 
 
Sapphire R9 Fury Nitro
1000/1000 MHz, 4GB 4096-bit
40.0
 
38.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/(1253)7010 MHz, 4GB 256-bit
36.0
 
35.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000 MHz, 8GB 512-bit
34.9
 
34.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000 MHz, 8GB 512-bit
32.6
 
32.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875(1018)/7010 MHz, 3GB 384-bit
31.7
 
30.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WindForce 3X
1050(1239)/7010 MHz, 4GB 256-bit
29.5
 
28.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 332

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.