Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test dysku SSD TeamGroup T-Force Cardea Ceramic C440

Sebastian Oktaba | 24-11-2020 08:00 |

Test dysku SSD TeamGroup T-Force Cardea Ceramic C440TeamGroup postanowił przypomnieć o swoim istnieniu, wracając z kolejnymi wydajnymi dyskami półprzewodnikowymi, którymi zamierza przypieczętować uczciwe wywalczoną pozycję w high-endzie. Kilka miesięcy temu miałem zresztą okazję testować TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440, wypadającego nie gorzej od klasowej konkurencji wykorzystującej interfejs PCI-Express 4.0 x4, natomiast dzisiaj do czołówki zamierza dołączyć model TeamGroup T-Force Cardea Ceramic C440. Różnica między tymi dwoma nośnikami jest jednak symboliczna, ograniczając do zmiany systemu chłodzenia - zamiast grafeonowo-miedzianego radiatora wprowadzono ceramiczny odpromiennik. Czy zaowocuje to niższymi temperaturami?

Autor: Sebastian Oktaba

Technologia napędzająca SSD (Solid State Drive) funkcjonuje w sektorze urządzeń wyspecjalizowanych od kilkudziesięciu lat, chociaż dopiero w ostatnim okresie zaczęła zyskiwać na popularności wśród zwykłych użytkowników, co zawdzięczamy przede wszystkim spadkowi cen komponentów (głównie pamięci). Pierwsze urządzenia będące protoplastami obecnych SSD pojawiły się jeszcze przed procesorami Intel 286, więc długo czekały na szansę zaistnienia w masowej świadomości. Dlaczego warto posiadać SSD? Przewaga nośników półprzewodnikowych nad talerzowymi jest druzgocąca - modele wykorzystujące pamięci Flash są bardziej wytrzymałe i bezszelestne ze względu na brak ruchomych elementów. Jednak co najważniejsze są znacznie wydajniejsze - zwłaszcza w przypadku operacji na małych czy bardzo małych plikach. Nośniki SSD wykorzystują cztery rodzaje modułów NAND Flash SLC, MLC, TLC i QLC - pierwsze to domena rozwiązań serwerowych, pozostała trójka jest najczęściej spotykana w konstrukcjach konsumenckich, aczkolwiek TLC stanowią największy procent wśród używanych kości. Pozostałymi kluczowymi czynnikami dla wydajności dysków jest kontroler i odpowiedni firmware, które muszą razem współpracować zapewniając stabilność całej konstrukcji.

TeamGroup T-Force Cardea Ceramic C440 jest w zasadzie kopią TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440, tylko zamiast miedziano-grafenowej naklejki zastosowano radiator z kompozytowych materiałów ceramicznych. 

Test dysku SSD TeamGroup T-Force Cardea Ceramic C440 [nc1]

Specyfikacja techniczna nośnika TeamGroup T-Force Cardea Ceramic C440 niczym nie odbiera od większości modeli Gen4 dostępnych na sklepowych półkach, wśród których znajduje się również wspominany TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440. Urządzenie bazuje bowiem na popularnym ośmio-kanałowym 28 nm kontrolerze Phison PS5016-E16, dysponującym dwoma rdzeniami ARM Coretx5, napędzającym także Corsair Force MP600, Seagate FireCuda 520, ADATA XPG Gammix S50 oraz Patriot Viper VP4100. Jedyną rzeczywistą alternatywą dla Phison PS5016-E16 jest obecnie Samsung Elpis, ponieważ Silicon Motion SM2267 pod względem wydajności ustępuje nawet niektórym układom poprzedniej generacji (Gen3). Urządzenie wykorzystuje 96-warstwowe pamięci 3D TLC NAND pochodzące od koncernu WD/Toshiba, natomiast kontroler otrzymał do dyspozycji 1024 MB pamięci podręcznej DDR4. Sprzęt teoretycznie powinien też obsługiwać 256-bitowe szyfrowanie kluczem AES i TCG Opal 2.0.

  Samsung SSD 980 PRO T-Force Cardea C440 Corsair MP600
Pojemność 500 GB 1000 GB 1000 GB 2000 GB 1000 GB 2000 GB
Kontroler Samsung Elpis Phison PS5016-E16 Phison PS5016-E16
Interfejs PCI-Express 4.0 x4 PCI-Express 4.0 x4 PCI-Express 4.0 x4
Pamięci NAND 3D TLC 3D TLC 3D TLC
Pamięć Cache 512 MB 1024  MB 1024 MB 2048 MB 1024 MB 2048 MB
Sekwencyjny Zapis 5000 MB/s 5000 MB/s 4400 MB/s 4400 MB/s 4250 MB/s 4250 MB/s
  Sekwencyjny Odczyt 6900 MB/s 7000 MB/s 5000 MB/s 5000 MB/s 4950 MB/s 4950 MB/s
Zapis IOPS 1 000 000 1 000 000 750 000 750 000 600 000 600 000
Odczyt IOPS 800 000 1 000 000 750 000 750 000 680 000 680 000
Limit zapisów 300 TB 600 TB 1800 TB 3600 TB 1800 TB 3600 TB
Szyfrowanie AES 256-bit 256-bit 256-bit
Współczynnik MTBF 1 500 000 godzin 1 700 000 godzin 1 700 000 godzin
Gwarancja 60 miesięcy 60 miesięcy 60 miesięcy

Test SSD na trzech procesorach - Team Group Cardea Zero Z440

Deklarowana wydajność TeamGroup T-Force Cardea Ceramic C440 1 TB jest oczywiście zbliżona do konkurentów bazujących na Phison PS5016-E16, bowiem nośnik powinien osiągać 5000 MB/s w odczycie oraz 4400 MB/s w zapisie sekwencyjnym. Współczynnik IOPS również jest bardzo podobny do wymienionych wcześniej nośników, wynosząc kolejno 750.000 i 750.000. Podobnie jak u klasowej konkurencji, TeamGroup udziela pięcioletniej gwarancji na urządzenie, warunkując jej realizację limitem 1800 TB zapisów, co wygląda bardzo porządnie i stanowi wartość dwukrotnie większą niż zapewnia Samsung SSD 980 PRO. Fabrycznie zamontowany radiator o grubości około 1 mm wykonano z kompozytowych materiałów ceramicznych, natomiast w modelu Team Group T-Force Cardea Zero Z440 grafenowo-miedziana naklejka miała zaledwie 0,2 mm grubości (skuteczność tego paska okazała się wątpliwa). Obydwa powinny jednak bez większych problemów wejść do przeciętnego laptopa. Jak zmiana systemu chłodzenia wpłynęła na temperatury w trudnych warunkach sprawdzę pod koniec testów. 

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 22

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.