Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
Start Artykuły Pamięci masowe

Test dysku SSD Patriot Viper VPN100 - Radiatorus Maximus Szybkus

Sebastian Oktaba | 22-03-2019 09:00 |

AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt sekwencyjny

AS-SSD Benchmark to program sprawdzający wydajność dysków półprzewodnikowych, które analizuje za pomocą kilku różnych próbek. Poniższe testy obejmują odczyt i zapis sekwencyjny, zaś wartości podawane na wykresach przedstawiają wyniki uzyskane w MB/s.

AS SSD Benchmark

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
315
630
945
1260
1575
1890
2205
2520
 
Patriot Viper VPN100 1 TB (M.2)
Phison PS5012, 3D TLC NAND
2415.9
 
Corsair Force MP510 960 GB (M.2)
Phison PS5012, 3D TLC NAND
2383.5
 
Samsung SSD 970 Evo Plus 500 GB
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
2281.2
 
Samsung SSD 960 Pro 2 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
2035.6
 
Samsung SSD 960 Pro 1 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
1990.7
 
Samsung SSD 960 Pro 512 GB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
1955.4
 
Samsung SSD 960 Evo 1 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
1840.8
 
Plextor M9Pe 512 GB (M.2)
Marvell 88SS1093, 3D TLC NAND
1754.7
 
Samsung SSD 960 Evo 500 GB (M.2)
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
1731.2
 
ADATA XPG SX8200 480 GB (M.2)
Silicon Motion 2262, 3D TLC NAND
1592.4
 
Crucial P1 1 TB (M.2)
Silicon Motion 2263, 3D QLC NAND
1583.3
 
Samsung SSD 950 Pro 512 GB (M.2)
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
1404.5
 
Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCI-E)
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
1351.2
 
Toshiba OCZ RD400 1 TB (PCI-E)
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
1334.3
 
Plextor M8Pe 512 GB (M.2)
Marvell 88SS1093, MLC NAND
1192.8
 
ADATA XPG SX8000 512 GB (M.2)
Silicon Motion 2260, 3D MLC NAND
1108.4
 
Intel SSD 750 400 GB (PCI-E)
Intel CH29AE41AB0, MLC NAND
993.8
 
G.Skill Blade 480 GB (PCI-E)
4x SandForce SF-2282, MLC NAND
961.3
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB (M.2)
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
918.9
 
ADATA XPG SX6000 256 GB (M.2)
Realtek RTS5760, 3D TLC NAND
916.5
 
Corsair Force MP300 480 GB (M.2)
Phison 5008, 3D TLC NAND
902.5
 
Patriot Scorch 512 GB (M.2)
Phison 5008, 3D TLC NAND
901.2
 
Toshiba OCZ RC100 240 GB (M.2)
Toshiba, 3D TLC NAND
890.6
 
Plextor M8Pe 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS1093, MLC NAND
806.2
 
Plextor M6e 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS9183, MLC NAND
550.3
 
Plextor M6e Black 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS9183, MLC NAND
543.4
 
Samsung SSD 850 Pro 512 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
488.9
 
 
 

AS SSD Benchmark

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
325
650
975
1300
1625
1950
2275
2600
 
Plextor M9Pe 512 GB (M.2)
Marvell 88SS1093, 3D TLC NAND
2498.5
 
Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCI-E)
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
2263.4
 
Samsung SSD 960 Pro 2 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
2252.9
 
Toshiba OCZ RD400 1 TB (PCI-E)
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
2233.1
 
Samsung SSD 960 Pro 1 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
2211.6
 
Samsung SSD 960 Pro 512 GB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
2172.5
 
Samsung SSD 960 Evo 1 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
2158.6
 
Samsung SSD 960 Evo 500 GB (M.2)
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
2155.2
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB (M.2)
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
2081.5
 
Samsung SSD 950 Pro 512 GB (M.2)
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
2052.7
 
Plextor M8Pe 512 GB (M.2)
Marvell 88SS1093, MLC NAND
1985.9
 
Intel SSD 750 400 GB (PCI-E)
Intel CH29AE41AB0, MLC NAND
1978.7
 
Samsung SSD 970 Evo Plus 500 GB
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
1949.1
 
Corsair Force MP510 960 GB (M.2)
Phison PS5012, 3D TLC NAND
1869.7
 
Patriot Viper VPN100 1 TB (M.2)
Phison PS5012, 3D TLC NAND
1860.3
 
G.Skill Blade 480 GB (PCI-E)
4x SandForce SF-2282, MLC NAND
1604.3
 
Crucial P1 1 TB (M.2)
Silicon Motion 2263, 3D QLC NAND
1486.5
 
Plextor M8Pe 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS1093, MLC NAND
1451.4
 
ADATA XPG SX8200 480 GB (M.2)
Silicon Motion 2262, 3D TLC NAND
1423.2
 
Toshiba OCZ RC100 240 GB (M.2)
Toshiba, 3D TLC NAND
1322.9
 
Corsair Force MP300 480 GB (M.2)
Phison 5008, 3D TLC NAND
1311.2
 
Patriot Scorch 512 GB (M.2)
Phison 5008, 3D TLC NAND
1248.6
 
ADATA XPG SX8000 512 GB (M.2)
Silicon Motion 2260, 3D MLC NAND
1112.6
 
ADATA XPG SX6000 256 GB (M.2)
Realtek RTS5760, 3D TLC NAND
897.8
 
Plextor M6e 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS9183, MLC NAND
675.1
 
Plextor M6e Black 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS9183, MLC NAND
666.6
 
Samsung SSD 850 Pro 512 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
504.2
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba

Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata

63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka

Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka

21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem

Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem

83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024

Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024

140
Test dysku SSD Kingston NV3 - QuLCe blade! Wydajność niezła, jednak cena zaporowa! QLC NAND miało być przecież tanie

Test dysku SSD Kingston NV3 - QuLCe blade! Wydajność niezła, jednak cena zaporowa! QLC NAND miało być przecież tanie

55
Liczba komentarzy: 43

Komentarze:

Załaduj komentarze
PurePC na Facebooku
PurePC.pl

PurePC.pl to serwis informacyjny o nowinkach technologicznych, testach sprzętu, porównaniach, telefonach, najgorętszych grach oraz polecanych zestawach komputerowych.

Działamy nieprzerwanie od 2006 roku i wśród portali o tematyce IT jesteśmy jednym z liderów w branży, pozostając jednak w pełni medium niezależnym.

O portalu PurePC
Kontakt z namiRedakcja PurePCReklama u nasRegulaminEuropean Hardware Association
Najważniejsze
Zestawy komputeroweTesty i recenzjeSmartfony i tabletyNotebookiAktualnościPoradnikiForumTest prędkości łacza
Znajdź PurePC na
FacebookTwitterYoutubeRSS
Do góry

Copyright © 2006-2025 PurePC.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.