Test dysku SSD Patriot Burst 240 GB - Jeden z tańszych SSD na rynku
Chociaż nośniki SSD nadal są znacznie droższe od HDD, co widać zwłaszcza kiedy bezpośrednio przeliczymy gigabajty na złotówki, sporo się zmieniło w ciągu ostatnich lat. Modele 120-128 GB przestają być opłacalne, ponieważ za niewiele większe pieniądze można już dostać dwukrotnie pojemniejsze urządzenia. Dlatego to właśnie wersje 240-256 GB powoli stają się standardem, gdzie przelicznik GB/PLN okazuje się zdecydowanie bardziej atrakcyjny, a koszt nośnika wciąż jest akceptowalny. Dzięki temu trendowi dzisiaj przyzwoite 240 GB można wyrwać nawet poniżej 300 złotych, a wśród takich propozycji znajduje się świeży jeszcze Patriot Burst, którego postanowiłem Wam bliżej przedstawić w postaci mini-recenzji.
Patriot Burst to jeden z najtańszych SSD-ków w kategorii 240 GB, oferujący całkiem przyzwoite parametry i niezłą wydajność.
Patriot Burst pod względem konstrukcyjnym, to zupełnie zwyczajny nośnik półprzewodnikowy, wykonany w klasycznym formacie 2,5 cala i korzystający z interfejsu SATA 6.0 Gb/s. W eleganckim kartonowym opakowaniu, oprócz plastikowego blistra mieszczącego urządzenie oraz skróconą broszurkę informacyjną, nie znajdziemy absolutnie żadnych dodatków. Trudno się jednak dziwić, ponieważ to produkt budżetowy - jeden z najtańszych wśród dysków SSD o pojemności 240 GB. Obudowę o grubości 7 mm wykonano z cienkiej blaszki, która przejmuje ciepło od kontrolera, natomiast całość pomalowano na matową czerń doklejając dwie etykiety. Na szczęście wygląd i wyposażenie w przypadku SSD-ków nie mają większego znaczenia.
![Patriot Burst 240GB Jeden z tańszych SSD dostępnych na rynku [1]](https://www.purepc.pl/image/mini_recenzja/2018/02/27_patriot_burst_240gb_jeden_z_tanszych_ssd_dostepnych_na_rynku_0_b.png)
Patriot Burst 240 GB w całej swojej okazałości
![Patriot Burst 240GB Jeden z tańszych SSD dostępnych na rynku [2]](https://www.purepc.pl/image/mini_recenzja/2018/02/27_patriot_burst_240gb_jeden_z_tanszych_ssd_dostepnych_na_rynku_1_b.png)
Nośnik bazuje na jednordzeniowym oraz dwukanałowym kontrolerze Phison PS3111-S11, często spotykanym w konstrukcjach należących do średniej oraz niskiej półki wydajnościowej m.in.: GoodRAM CX300, Patriot Spark czy nawet GoodRAM IRDM Gen2. Układowi sterującemu towarzyszy jednak skromna ilość pamięci podręcznej - zaledwie 32 MB SDR - co jeszcze bardziej uwidacznia budżetowych charakter testowanego urządzenia. Jako pamięci NAND wybrano moduły 3D TLC (kontroler obsługuje także MLC), jednak bez rozbierania obudowy trudno wskazać od jakiego dostawcy pochodziły, ponieważ programy diagnostyczne miały problem z rozszyfrowaniem parametrów technicznych (najpewniej jest to Micron).
![Patriot Burst 240GB Jeden z tańszych SSD dostępnych na rynku [3]](https://www.purepc.pl/image/mini_recenzja/2018/02/27_patriot_burst_240gb_jeden_z_tanszych_ssd_dostepnych_na_rynku_2_b.png)
Patriot Burst 240 GB powinien osiągać do 455 MB/s w zapisie sekwencyjnym oraz 560 MB/s w odczycie sekwencyjnym, czyli porównywalnie do większości współczesnych SSD-ków, natomiast odczyt i zapis IOPS dla losowej próbki 4K wynosi kolejno 80,000 oraz 60,000. Średni czas bezawaryjnej pracy wyliczono na 2,000,000 godzin, obejmując urządzenie trzyletnim serwisem. Co warto zaznaczyć - producent nigdzie nie wspomina, że osiągnięcie jakiegokolwiek limitu zapisu komórek (TBW) wpływałoby na skrócenie okresu gwarancyjnego. Summa summarum, specyfikacja Patriot Burst 240 GB wygląda całkiem przyzwoicie. Pora więc wykonać kilka testów na platformie: Intel Core i5-4570, 2x 4 GB RAM, ASRock Z97 Extreme6, Windows 8.1.
AS SSD Benchmark
Zapis sekwencyjny
MB/s (więcej = lepiej)
Phison PS3110, 2D MLC NAND
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
Samsung MGX, 3D TLC NAND
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
Phison PS3111, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2246XT, 2D MLC NAND
Silicon Motion 2256, 2D TLC NAND
AS SSD Benchmark
Odczyt sekwencyjny
MB/s (więcej = lepiej)
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2256, 2D TLC NAND
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
Silicon Motion 2246XT, 2D MLC NAND
Phison PS3111, 3D TLC NAND
Phison PS3110, 2D MLC NAND
Samsung MGX, 3D TLC NAND
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
AS SSD Benchmark
Zapis próbki 4K
MB/s (więcej = lepiej)
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
Samsung MGX, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2256, 2D TLC NAND
Silicon Motion 2246XT, 2D MLC NAND
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
Phison PS3110, 2D MLC NAND
Phison PS3111, 3D TLC NAND
AS SSD Benchmark
Odczyt próbki 4K
MB/s (więcej = lepiej)
Samsung MGX, 3D TLC NAND
Phison PS3110, 2D MLC NAND
Phison PS3111, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2256, 2D TLC NAND
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2246XT, 2D MLC NAND
Patriot Burst 240 GB, pomimo iż jest stosunkowo tanią i niezbyt zaawansowaną konstrukcją, wypada naprawdę dobrze w testach syntetycznych. Oczywiście, można ponarzekać na losowy zapis próbki 4K, niemniej już odczyt prezentuje się ponadprzeciętnie. Transfery sekwencyjnie także nie wzbudzają zastrzeżeń, więc ogólnie jestem pozytywnie zaskoczony wynikami, zwłaszcza jeśli spojrzymy na droższą i teoretycznie znacznie lepszą konkurencję.
Kopiowanie 4 GB małych plików
12 folderów / 12000 plików
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
Samsung MGX, 3D TLC NAND
Phison PS3110, 2D MLC NAND
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
Silicon Motion 2246XT, 2D MLC NAND
Phison PS3111, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2256, 2D TLC NAND
Kopiowanie 7 GB pliku ISO.RAR
Mass Effect 3
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
Phison PS3110, 2D MLC NAND
Samsung MGX, 3D TLC NAND
Phison PS3111, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2246XT, 2D MLC NAND
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
Silicon Motion 2256, 2D TLC NAND
Wielozadaniowość #1
Kopiowanie 7 GB ISO i instalacja Wiedźmin
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
Phison PS3110, 2D MLC NAND
Samsung MGX, 3D TLC NAND
Silicon Motion 2246XT, 2D MLC NAND
Phison PS3111, 3D TLC NAND
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
Silicon Motion 2256, 2D TLC NAND
Instalacja Shadow Warrior
Obraz ISO z testowanego SSD
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
Samsung MGX, 3D TLC NAND
Phison PS3110, 2D MLC NAND
Silicon Motion 2246XT, 2D MLC NAND
Phison PS3111, 3D TLC NAND
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
Silicon Motion 2256, 2D TLC NAND
W testach rzeczywistych Patriot Burst 240 GB także sobie poradził, zajmując wprawdzie miejsca w drugiej części stawki, jednak od budżetowego nośnika nie należy oczekiwać cudów. Wyniki znacznie lepsze od Crucial BX200 czy Kingston UV400 oznaczają możliwość zupełnie komfortowej pracy w typowych zastosowaniach domowych. Zresztą jak chyba wiecie - każdy SSD będzie lepszym rozwiązaniem od talerzowca. Zatem jeśli szukacie nośnika o pojemności 240 GB, którego wydajność nie jest priorytetem, ale również nie chcecie najgorszego chłamu, Patriot Burst uważam za rozsądny kompromis. A cena okazuje się tutaj ważnym czynnikiem decyzyjnym.
Patriot Burst 240 GB wypadł w testach całkiem przyzwoicie, co w połączeniu z niewygórowaną ceną daje naprawdę ciekawy produkt.
![Patriot Burst 240GB Jeden z tańszych SSD dostępnych na rynku [5]](https://www.purepc.pl/image/mini_recenzja/2018/02/27_patriot_burst_240gb_jeden_z_tanszych_ssd_dostepnych_na_rynku_4_b.png)
Patriot Burst 240 GB kosztuje obecnie około 290 złotych, czyli pieniądze porównywalne do nośników bazujących jeszcze na układach 2D TLC NAND oraz kontrolerach SiliconMotion, których możliwości demonstrują chociażby Crucial BX200 czy Kingston UV400. Obydwa znacznie wolniejsze od Patriot Burst 240 GB, więc kompletnie nieopłacalne, co tylko dodatkowo wzmacnia atrakcyjność oferty amerykańskiego producenta. Jedyną sensowną alternatywą dla Patriot Burst 240 GB wydaje się ADATA Ultimate SU650 240 GB albo Toshiba OCZ TR200 240 GB, których nie miałem okazji testować (nadrobię to niebawem). Jakby nie patrzeć, urządzenie jest propozycją godną polecenia mało wymagającym użytkownikom i zasługuje na wyróżnienie Opłacalność. Dla porównania - sensowne SSD o pojemności 120-128 GB kosztuje dzisiaj minimum 170-180 złotych, więc chyba warto dorzucić stówkę do dwukrotnie większego nośnika.
Patriot Burst 240 GB
Cena: 290 zł
 |
|
Sprzęt do testów dostarczył:
![Patriot Burst 240GB Jeden z tańszych SSD dostępnych na rynku [nc1]](https://www.purepc.pl/image/mini_recenzja/2018/02/27_patriot_burst_240gb_jeden_z_tanszych_ssd_dostepnych_na_rynku_nc0.png)
Powiązane publikacje
Kingston IronKey Vault Privacy 80 - Zewnętrzny dysk SSD z mocnymi zabezpieczeniami i dotykowym ekranem
9
Test Corsair MP600 Pro LPX - Sprawdzamy wydajność topowego nośnika SSD PCIe 4.0 NVMe w konsoli Sony PlayStation 5
18
Yeston SSD 1TB SATA - Test dysku SSD z chińskiego sklepu
39
Test Patriot Evolver 512 GB - Przenośny SSD ze złączem Thunderbolt
6
