Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
 

Test dysku SSD Kingston KC2500 1 TB - Szybsza wersja KC2000

Sebastian Oktaba | 12-09-2020 08:00 |

Test dysku SSD Kingston KC2500 1 TB - Szybsza wersja KC2000Oferta nośników półprzewodnikowych firmy Kingston jest stosunkowo skromna, zwłaszcza jeśli spojrzymy w kierunku modeli wykonanych w formacie M.2, wykorzystujących interfejs PCI-Express 3.0 oraz protokół NVMe. Producent najwyraźniej postanowił, że portfolio powinno być transparentne, natomiast ewentualne nowości zastępują na stanowiskach starsze modele. Podobny los spotkał niedawno SSD Kingston KC2000, który doczekał się sukcesora w postaci Kingston KC2500. Pozornie zmieniło się niewiele, bowiem obydwa nośniki współdzielą pamięci oraz kontroler, aczkolwiek diabeł jak zawsze tkwi w szczegółach. Jednak czy zmiana faktycznie była potrzebna i przyniosła wymierny wzrost wydajności?

Autor: Sebastian Oktaba

Technologia napędzająca SSD (Solid State Drive) funkcjonuje w sektorze urządzeń wyspecjalizowanych od kilkudziesięciu lat, chociaż dopiero w ostatnim okresie zaczęła zyskiwać na popularności wśród zwykłych użytkowników, co zawdzięczamy przede wszystkim spadkowi cen komponentów (głównie pamięci). Pierwsze urządzenia będące protoplastami obecnych SSD pojawiły się jeszcze przed procesorami Intel 286, więc długo czekały na szansę zaistnienia w masowej świadomości. Dlaczego warto posiadać SSD? Przewaga nośników półprzewodnikowych nad talerzowymi jest druzgocąca - modele wykorzystujące pamięci Flash są bardziej wytrzymałe i bezszelestne ze względu na brak ruchomych elementów. Jednak co najważniejsze są znacznie wydajniejsze - zwłaszcza w przypadku operacji na małych czy bardzo małych plikach. Nośniki SSD wykorzystują cztery rodzaje modułów NAND Flash SLC, MLC, TLC i QLC - pierwsze to domena rozwiązań serwerowych, pozostała trójka jest najczęściej spotykana w konstrukcjach konsumenckich, aczkolwiek TLC stanowią największy procent wśród używanych kości. Pozostałymi kluczowymi czynnikami dla wydajności dysków jest kontroler i odpowiedni firmware, które muszą razem współpracować zapewniając stabilność całej konstrukcji.

Kingston KC2500 to ulepszona wersja modelu Kingston KC2000 - przede wszystkim szybsza, ale reszta parametrów została po staremu.

Test dysku SSD Kingston KC2500 1 TB - Szybsza wersja KC2000 [nc1]

Kingston KC2500 jest formalnym następcą modelu Kingston KC2000, niemniej obydwa urządzenia z technicznego punktu widzenia są praktycznie bliźniakami. Identyczny jest bowiem kontroler Silicon Motion 2262EN pracujący w trybie ośmio-kanałowym, powszechnie stosowany w różnych wariantach w bardzo wielu konstrukcjach m.in.: ADATA XPG SX8200 PRO, HP SSD EX950, ADATA XPG Gammix S11 PRO. Ogólnie jest to sprawdzone oraz wydajne rozwiązanie. Kingston KC2500 i Kingston KC2000 współdzielą także 96-warstwowe pamięci 3D TLC BiCS4, najprawdopodobniej pochodzące od konsorcjum WD/Toshiby (pomimo logotypu Kingstona na kościach). Całość wykorzystuje interfejs PCI-Express 3.0 x4, obsługuje protokół NVMe 1.3 plus występuje w formacie M.2 2280. Patrząc wyłącznie na suchą specyfikację techniczną, można nazwać Kingstona KC2500 zaledwie delikatnym odświeżeniem KC2000, niemniej deklarowane parametry wskazują solidny wzrost wydajności zwłaszcza w przypadku zapisu sekwencyjnego.

  Kingston KC2500 Kingston KC2000 Samsung SSD 970 EVO Plus
Pojemność 1000 GB 2000 GB 1000 GB 2000 GB 1000 GB 2000 GB
Kontroler Silicon Motion 2262EN Silicon Motion 2262EN Samsung Phoenix
Interfejs PCI-Express 3.0 x4 PCI-Express 3.0 x4 PCI-Express 3.0 x4
Pamięci NAND 3D TLC 3D TLC 3D TLC
Pamięć Cache 1024 MB 2048 MB 1024 MB 2048 MB 1024 MB 2048 MB
Sekwencyjny Zapis 2900 MB/s 2900 MB/s 2200 MB/s 2200 MB/s 3300 MB/s 3300 MB/s
  Sekwencyjny Odczyt 3500 MB/s 3500 MB/s 3200 MB/s 3200 MB/s 3500 MB/s 3500 MB/s
Zapis IOPS 300 000 300 000 275 000 250 000 550 000 560 000
Odczyt IOPS 375 000 375 000 350 000 250 000 660 000 620 000
Limit zapisów 600 TB 1200 TB 600 TB 1200 TB 600 TB 1200 TB
Szyfrowanie AES 256-bit 256-bit 256-bit
Współczynnik MTBF 2 000 000 godzin 2 000 000 godzin 1 500 000 godzin
Gwarancja 60 miesięcy 60 miesięcy 60 miesięcy

Test dysku SSD Kingston KC2000 - Konkurent ADATA SX8200 PRO

Maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego dla Kingston KC2500 1 TB wynosi 3500 MB/s, natomiast w przypadku zapisu sekwencyjnego sięga 2900 MB/s, podczas gdy poprzednik mógł pochwalić się kolejno 3200 / 2200 MB/s. Współczynnik IOPS 4K również poprawiono i osiągane wartości to teraz 300 000 / 375 000 zamiast 300 000 / 275 000. Wytrzymałość wyrażaną TBW oszacowano na poziomie 600 TB, identycznie zresztą jak poprzednika, niemniej dla porównania Kingston KC1000 mógł pochwalić się bardziej imponującym 1 PB. Mimo wszystko jest to aktualny standard wśród klasowej konkurencji. Zakładany czas bezawaryjnej pracy (MTBF) wynosi 2.000.000 godzin, zatem względem starszego modelu ponownie niczego nie zmieniono. Co warto podkreślić, seria Kingston KC2500 obsługuje również 256-bitowe szyfrowanie AES i TCG Opal 2.0. Producent udziela na swoje urządzenie pięcioletniej gwarancji, sprzedając nośnik w blistrze bez żadnego radiatora, którego przydatność również zostanie w teście sprawdzona. 

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 14

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.