Test dysku SSD Crucial P1 - Pamięci QLC NAND wchodzą na rynek
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Crucial wchodzi w SSD M.2 PCI-E NVMe
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 4 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt próbki 4K
- 5 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 6 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 7 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 8 - Test SSD Crucial P1 - Czas kopiowania małych plików
- 9 - Test SSD Crucial P1 - Czas kopiowania dużego pliku
- 10 - Test SSD Crucial P1 - Rozpakowywanie archiwum RAR
- 11 - Test SSD Crucial P1 - Sprawdzanie spójności danych
- 12 - Test SSD Crucial P1 - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 13 - Test SSD Crucial P1 - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 14 - Test SSD Crucial P1 - Instalacja gry Shadow Warrior
- 15 - Test SSD Crucial P1 - Instalacja gry The Sims 3
- 16 - Test SSD Crucial P1 - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 17 - Test SSD Crucial P1 - Wyniki przy 80% zapełnienia
- 18 - Test SSD Crucial P1 - Testy w programie HD Tune Pro
- 19 - Podsumowane - QLC wyboistą jedzie drogą
Crucial pomimo solidnego zaplecza technologicznego, doświadczenia w segmencie nośników półprzewodnikowych oraz gigantycznego wolumenu sprzedaży, zaskakująco długo opracowywał SSD PCI-Express wykorzystujące M.2 i NVMe. Konkurencja zdążyła w międzyczasie wprowadzić przynajmniej kilkanaście udanych modeli, zdobywając klientów z różnych przedziałów, bowiem rynek urządzeń M.2 okazał się niesamowicie chłonny. Oczywiście, miejsce dla kolejnych produktów zawsze się znajdzie, zwłaszcza tych wydajniejszych i bardziej opłacalnych od aktualnie dostępnych, dlatego Crucial postanowił wreszcie nadrobić haniebne zaległości. Jednak czy wybrał najbardziej rozsądną drogę? Model oznaczony symbolem P1 wydaje się niezwykle interesujący, przynajmniej z technicznego punktu widzenia, ponieważ mówimy o konsumenckim nośniku SSD wykorzystującym pamięci QLC NAND.
Autor: Sebastian Oktaba
Pamięci 3D QLC stanowią kolejny rozdział w historii ewolucji NAND-ów, pozwalając na zapisanie czterech bitów w pojedynczej komórce, umożliwiające upakowanie większej ilości danych względem 3D TLC NAND ostatniej generacji. Wzrost wynosi dokładnie 33%, jednak większe zagęszczenie oraz dodatkowe stany energetyczne sprawiają, że ponownie spadła szacowana wytrzymałość komórek. Deklarowana wartość dla pamięci QLC NAND wynosi zaledwie 1000 cykli zapisu / odczytu, natomiast 3D TLC NAND mogły pochwalić się około 3000 cyklów (QLC wpada tutaj podobnie jak słabiutkie 2D TLC NAND). Reasumując - nowy standard powinien być znacznie tańszy w masowej produkcji, niekoniecznie mniej wydajny w typowych zastosowaniach, aczkolwiek zdecydowanie mniej żywotny. Testowana odmiana QLC NAND posiada 64 warstwy, kolejne zapewne otrzymają 96 warstw, dlatego wydajność i/lub wytrzymałość tych pamięci powinna jeszcze ulec poprawie. Moduły wykorzystują w swoich nośnikach tylko Crucial i Intel, niemniej kwestią czasu pozostaje kiedy technologia zostanie udostępniona firmom trzecim albo pojawią się odpowiedniki pochodzące od innych producentów. Póki co, występują poważne problemy z uzyskiem tych modułów, spowalniające tym samym ich wdrażanie.
Crucial P1 wydaje się bardzo interesującym modelem, przynajmniej z technicznego punktu widzenia, ponieważ mówimy o konsumenckim nośniku SSD wykorzystującym pamięci QLC NAND.
Crucial P1 wygląda jak większość nośników M.2 PCI-Express, będąc zwykłym smutnym prostokątem o długości 80 milimetrów (format 2280), któremu na czarnym laminacie umieszczono dwie 512 GB kości pamięci QLC NAND i kontroler. Producent w zestawie poza krótką broszurką informacyjną niczego więcej nie dorzucił. Urządzenie jest jednak całkowitą nowością w portfolio Cruciala, bowiem wcześniej kategoria takich SSD-ków świeciła pustkami - dostępne były wyłącznie wariacje M.2 nośników SATA np. Crucial MX500. Recenzowany model wykorzystuje interfejs PCI-Express 3.0 x4 oraz protokół NVMe 1.3, będące prostym przepisem ma uzyskanie wysokiej wydajności, jeśli pozostałe komponenty zdołają wykorzystać przepustowość złącza. Moduły 3D QLC NAND pochodzą bezpośrednio od Microna, właściciela marki Crucial, będąc używanymi również w nośnikach Intel SSD 660p. Deklarowana wytrzymałość urządzenia o pojemności 1000 GB wynosi 200 TBW, odpowiadając modelom bazującym na kościach TLC NAND, jednak należącym do absolutnie najniższego szczebla. Przeciętny 1 TB SSD może pochwalić się dwukrotnie lub trzykrotnie większym limitem TBW, nawet nie wspominając o konstrukcjach high-endowych. Dlatego Crucial P1 wypada pod powyższym względem mało atrakcyjnie w porównaniu do praktycznie wszystkich rywali.
Podstawowe parametry Crucial P1 1000 GB wyglądają całkiem przyzwoicie, ponieważ zapis sekwencyjny powinien sięgać 1700 MB/s, natomiast odczyt sekwencyjny nawet 2000 MB/s. Wartości IOPS w przypadku losowej próbki 4K prezentują się kolejno: 170 000 i 240 000. Deklarowana wydajność jest naprawdę niczego sobie, chociaż to zweryfikują dopiero testy rzeczywiste oraz obciążające. Urządzenie posiada własne 1024 MB pamięci podręcznej DDR3, ale korzysta również z bufora zasobów pamięci RAM, których wysycenie zapewne wpłynie na wydajność. Kontroler Silicon Motion SM2263ENG to jednostka dysponująca czterema kanałami, okrojona względem ośmiokanałowego SM2262, ale oczywiście przystosowana do obsługi QLC NAND. Szacowane MTBF wynosi 1 500 000 godzin, nośniki objęto pięcioletnim okresem gwarancyjnym, aczkolwiek tutaj ponownie dochodzimy do kwestii poruszonej w poprzednim akapicie tzn. limitu 200 TBW. Jest to kaganiec znacznie krótszy, niż posiadają najtańsze Kingston A400 SSD 960 GB (300 TBW) czy Crucial MX500 1TB (360 TBW). Tymczasem największym rywalem Crucial P1 1000 GB będzie ADATA XPG SX8200 960 GB (640 TBW), bazująca na pamięciach 3D NAND TLC i kontrolerze SM2262, sprzedawana w bardzo zbliżonej cenie.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Crucial wchodzi w SSD M.2 PCI-E NVMe
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 4 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt próbki 4K
- 5 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 6 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 7 - Test SSD Crucial P1 - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 8 - Test SSD Crucial P1 - Czas kopiowania małych plików
- 9 - Test SSD Crucial P1 - Czas kopiowania dużego pliku
- 10 - Test SSD Crucial P1 - Rozpakowywanie archiwum RAR
- 11 - Test SSD Crucial P1 - Sprawdzanie spójności danych
- 12 - Test SSD Crucial P1 - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 13 - Test SSD Crucial P1 - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 14 - Test SSD Crucial P1 - Instalacja gry Shadow Warrior
- 15 - Test SSD Crucial P1 - Instalacja gry The Sims 3
- 16 - Test SSD Crucial P1 - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 17 - Test SSD Crucial P1 - Wyniki przy 80% zapełnienia
- 18 - Test SSD Crucial P1 - Testy w programie HD Tune Pro
- 19 - Podsumowane - QLC wyboistą jedzie drogą
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140