Test dysku SSD ADATA XPG Gammix S50 - 5000 MB/s poproszę!
- SPIS TREŚCI -
- 1 - SSD z PCI-Express czwartej generacji
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Odczyt i zapis sekwencyjny
- 4 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Odczyt i zapis 4K Q32T1
- 5 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Odczyt i zapis 4K Q1T1
- 6 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Kopiowanie małych plików
- 7 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Kopiowanie średnich plików
- 8 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Kopiowanie dużych plików
- 9 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Rozpakowywanie archiwum
- 10 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Badanie spójności plików
- 11 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Otwieranie projektu graficznego
- 12 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Czas wczytywania poziomu w grze
- 13 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Czas instalacji programu
- 14 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Wielozadaniowość
- 15 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Wyniki przy 80% zapełnienia
- 16 - Podsumowanie - Szybki jak błyskawica?
Test SSD - Otwieranie projektu graficznego
Test polegał na uruchomieniu w programie GIMP 2.0 projektu ważącego 1200 MB, będącego bardzo dużym plikiem JPG przedstawiającym mapę kontynentów. Czas pomiaru obejmuje uruchomienie aplikacji (1 etap) oraz wgrywanie samego projektu graficznego (2 etap).
Otwieranie projektu
Szablon graficzny GIMP 1200 MB
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
5
10
15
20
25
30
35
40
Samsung SSD 970 PRO 1 TB
Samsung Phoenix, 3D MLC
Samsung Phoenix, 3D MLC
19.9
ADATA SX8200 PRO 512 GB
Silicon Motion 2262EN, 3D TLC
Silicon Motion 2262EN, 3D TLC
20.2
Samsung SSD 970 EVO Plus 1 TB
Samsung Phoenix, 3D TLC
Samsung Phoenix, 3D TLC
20.3
Kingston KC2000 1 TB
Silicon Motion 2262EN, 3D TLC
Silicon Motion 2262EN, 3D TLC
20.4
Corsair MP600 1 TB (Intel PCI-E 3.0)
Phison PS5016-E16, 3D TLC
Phison PS5016-E16, 3D TLC
20.5
ADATA S50 1 TB (Intel PCI-E 3.0)
Phison PS5016-E16, 3D TLC
Phison PS5016-E16, 3D TLC
20.5
Patriot Viper VPN100 1 TB
Phison PS5012-E12, 3D TLC
Phison PS5012-E12, 3D TLC
20.7
Kingston A2000 1 TB
Silicon Motion 2263EN, 3D TLC
Silicon Motion 2263EN, 3D TLC
21.2
Crucial P1 1 TB
Silicon Motion 2263EN, 3D QLC
Silicon Motion 2263EN, 3D QLC
21.3
ADATA S50 1 TB (AMD PCI-E 4.0)
Phison PS5016-E16, 3D TLC
Phison PS5016-E16, 3D TLC
22.2
Corsair MP600 1 TB (AMD PCI-E 4.0)
Phison PS5016-E16, 3D TLC
Phison PS5016-E16, 3D TLC
22.8
ADATA SX6000 PRO 512 GB
Realtek RTS5763DL, 3D TLC
Realtek RTS5763DL, 3D TLC
33.5
Intel PCI-E 3.0
AMD PCI-E 4.0
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - SSD z PCI-Express czwartej generacji
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Odczyt i zapis sekwencyjny
- 4 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Odczyt i zapis 4K Q32T1
- 5 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Odczyt i zapis 4K Q1T1
- 6 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Kopiowanie małych plików
- 7 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Kopiowanie średnich plików
- 8 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Kopiowanie dużych plików
- 9 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Rozpakowywanie archiwum
- 10 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Badanie spójności plików
- 11 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Otwieranie projektu graficznego
- 12 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Czas wczytywania poziomu w grze
- 13 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Czas instalacji programu
- 14 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Wielozadaniowość
- 15 - Test SSD ADATA Gammix S50 - Wyniki przy 80% zapełnienia
- 16 - Podsumowanie - Szybki jak błyskawica?
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140
Test dysku SSD Kingston NV3 - QuLCe blade! Wydajność niezła, jednak cena zaporowa! QLC NAND miało być przecież tanie
55Liczba komentarzy: 58
Komentarze:
Załaduj komentarze
