Test dysku Samsung SSD 860 QVO - Romans z pamięcią QLC NAND
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Idzie nowe, ale czy rzeczywiście potrzebne?
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 4 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt próbki 4K
- 5 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 6 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 7 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 8 - Test Samsung SSD 860 QVO - Czas kopiowania małych plików
- 9 - Test Samsung SSD 860 QVO - Czas kopiowania dużego pliku
- 10 - Test Samsung SSD 860 QVO - Rozpakowywanie archiwum RAR
- 11 - Test Samsung SSD 860 QVO - Sprawdzanie spójności danych
- 12 - Test Samsung SSD 860 QVO - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 13 - Test Samsung SSD 860 QVO - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 14 - Test Samsung SSD 860 QVO - Instalacja gry Shadow Warrior
- 15 - Test Samsung SSD 860 QVO - Instalacja gry The Sims 3
- 16 - Test Samsung SSD 860 QVO - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 17 - Test Samsung SSD 860 QVO - Testy w programie HD Tune
- 18 - Test Samsung SSD 860 QVO - Wyniki przy 80% zapełnienia
- 19 - Podsumowane - QVO Vadis Samsungu?
Podsumowane - QVO Vadis Samsungu?
Samsung SSD 860 QVO wypada całkiem nieźle w testach syntetycznych, notując wyniki zbliżone do nośników wykorzystujących pamięci TLC / MLC, niczym bądź niewiele ustępując im podczas zapisu / odczyt sekwencyjnego / losowego. Kopiowanie małych plików (np.: 4 GB JPG) również wypada elegancko, jednak operacje na większych paczkach ujawniają ograniczenia QLC NAND - wtedy wydajność Samsung SSD 860 QVO zauważalnie spada (badanie spójności, kopiowanie 7 GB ISO). Nośnik poradził sobie przyzwoicie w typowych zastosowaniach jak wielozadaniowość, aczkolwiek czasy instalacji trochę rozczarowują. Wydajność jest zatem mocno uzależniona od scenariusza jaki wybierzemy, ulegając zmniejszeniu gdy zwiększymy rozmiar próbek testowych, Widać to najdobitniej podczas kopiowania dużych archiwów, kiedy bufor TurboWrite wynoszący około 40 GB zostanie ostatecznie wypełniony - transfery liniowe siadają wówczas do zaledwie 60 MB/s. Lepiej wypada nawet Crucial BX500. Pewnie dlatego 1 TB jest najmniejszym wariantem pojemnościowym Samsung SSD 860 QVO. Mniejsze wersie ze skromniejszym buforem zapychałyby się błyskawicznie, oferując wydajność zbliżoną do bardzo przeciętnych laptopowych dysków twardych, toteż odważna decyzja producenta miała zapewne wyraźne technologiczne uzasadnienie. Zresztą, kiedy zapełniłem 80% przestrzeni dyskowej i przeprowadziłem standardowe testy, spadek wydajności we wszystkim poza syntetykami był druzgocący - urządzenie zwalniało nawet trzykrotnie (kopiowanie 7 GB ISO). Przy takich zawirowaniach stosunkowo nieduże TBW (360 TB) czy trzyletni okres gwarancyjny, okazują się kwestiami drugorzędnymi. Samsung SSD 860 QVO można polecić tylko niezbyt wymagającym użytkownikom, którzy wykorzystują nośnik wyłącznie do najprostszych zadań, jednak czy wtedy będą potrzebować 1 TB miejsca? I czy hipotetyczny zakup będzie opłacalny?
Samsung SSD 860 QVO 1 TB startuje z trudnej pozycji - wydajność jest przeciętna, zwłaszcza po zapełnieniu, ale akurat to było do przewidzenia. Gorzej, że cena tego nośnika jest zwyczajnie zbyt wysoka, pomimo zastosowania teoretycznie tanich pamięci QLC NAND.
Cena Samsung SSD 860 QVO 1 TB w lokalnych sklepach wynosi 550 złotych, natomiast za naszą zachodnia granicą można opisywany SSD dostać za około 500 złotych. Niestety, to niemała sumka za nośnik bazujący na pamięciach QLC mających być przecież tańszymi od TLC / MLC. Około 520 złotych kosztuje ADATA SU800 1 TB (3D TLC / 800 TBW / 3 lata gwarancji), niespełna 600 złotych trzeba zapłacić za Crucial MX500 1 TB (3D TLC / 360 TBW / 5 lat gwarancji), a jeżeli szukacie budżetowego SSD, zostaje Patriot Burst 960 GB za skromne 450 złotych (3D TLC / 835 TBW / 3 lata gwarancji). Jakby nie patrzeć Samsung SSD 860 QVO 1 TB musi potanieć, bo konkurencja jest atrakcyjniej wyceniona, a wydajnościowo również wypada lepiej.
Samsung SSD 860 QVO 1 TB
Cena: 549 zł
![]() |
|
Sprzęt do testów dostarczył:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Idzie nowe, ale czy rzeczywiście potrzebne?
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 4 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt próbki 4K
- 5 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 6 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 7 - Test Samsung SSD 860 QVO - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 8 - Test Samsung SSD 860 QVO - Czas kopiowania małych plików
- 9 - Test Samsung SSD 860 QVO - Czas kopiowania dużego pliku
- 10 - Test Samsung SSD 860 QVO - Rozpakowywanie archiwum RAR
- 11 - Test Samsung SSD 860 QVO - Sprawdzanie spójności danych
- 12 - Test Samsung SSD 860 QVO - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 13 - Test Samsung SSD 860 QVO - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 14 - Test Samsung SSD 860 QVO - Instalacja gry Shadow Warrior
- 15 - Test Samsung SSD 860 QVO - Instalacja gry The Sims 3
- 16 - Test Samsung SSD 860 QVO - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 17 - Test Samsung SSD 860 QVO - Testy w programie HD Tune
- 18 - Test Samsung SSD 860 QVO - Wyniki przy 80% zapełnienia
- 19 - Podsumowane - QVO Vadis Samsungu?
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140