Test dysków SSD Mushkin Reactor - Nowe wcielenie Crucial BX100

Podsumowanie - Nowe wcielenie Crucial BX100

Mushkin Reactor to konstrukcja klasy średniej, oferująca bardzo przyzwoitą wydajność, aczkolwiek do bezpośredniej konkurencji trochę opisywanemu SSD brakuje. Na szczęście różnice są niewielkie, dlatego ewentualne straty względem innych nośników można spokojnie przeboleć. Co chyba najważniejsze, Reactory pod względem zastosowanych komponentów są odpowiednikami Crucial BX100 (kontroler Silicon Motion 2246EN plus 16 nm synchroniczne kości MLC Micron), jeszcze niedawno cieszących się ogromnym uznaniem. Niestety, producent zastosował w następcach Crucial BX100 pamięci TLC, które okazały się znacznie wolniejsze, natomiast ceny wycofywanych modeli automatycznie poszybowały w niebiosa. Skoro Crucial BX200 zawiódł oczekiwania, część klientów poszukiwać będzie rozsądnych alternatyw - tutaj nadarza się znakomita okazja dla Mushkin Reactor. Brat bliźniak Crucial BX100 sprzedawany za mniejsze pieniądze, ale oferujący wydajność na poziomie 500 GB wersji, to przecież bardzo smakowity kąsek. Chociaż firma wydaje się egzotyczna, wykorzystuje sprawdzone rozwiązania gwarantujące dobre wyniki we wszystkich typowych zastosowaniach, obejmując swoje produkty 36 miesięczną gwarancją.

Reactory pod względem komponentów są odpowiednikami Crucial BX100 - posiadają kontroler SM2246EN oraz 16 nm kości MLC produkcji Microna.

Mushkin Reactor 1 TB kosztuje aktualnie 1050 złotych, co jest bardzo dobrze wykalkulowaną ofertą. Cenowi rywale pokroju OCZ Trion 100 albo Crucial BX200 oferują tylko 960 GB pojemności, a zbudowani zostali na pamięciach TLC. Mushkin Reactor przewyższa ich również wydajnością. Najbliżej testowanego modelu jest SanDisk Ultra II 960 GB kosztujący 1040 złotych, który wprawdzie bazuje na kościach TLC, niemniej charakteryzuje się lepszymi osiągami od wyżej wspomnianych nośników. Dla porównania - Crucial MX200 1 TB wyceniono na 1350 złotych, Samsung 850 EVO 1 TB wyniesie nas 1250 złotych, natomiast Crucial BX100 1 TB astronomicznie 1500 złotych. W takim towarzystwie Mushkin Reactor 1 TB mocno zyskuje na atrakcyjności, nawet pomimo ogólnie słabszych osiągów.

Wysoki zapis sekwencyjny Wysoki odczyt sekwencyjny Dobre wyniki dla próbki 4K Przyzwoite czasy kopiowania Wykorzystuje pamięci MLC Jeden z tańszych 1TB na rynku Wolniejszy od Crucial BX100 500 GB Słabe wyniki dla próbki 4K64T

Mushkin Reactor LT 512 GB kosztuje około 540 złotych, czyli rozsądne pieniądze zważywszy na pojemność oraz wydajność, niewiele ustępującą modelowi 1 TB. Skoro Crucial BX200 480 GB albo ADATA SP550 480 GB wyceniono na 500 złotych, to zdecydowanie warto dopłacić do Mushkin Reactor LT 512 GB, chociażby ze względu na użycie pamięci MLC zamiast TLC. Wydajność także będzie zauważalnie wyższa, a zyskujemy jeszcze kilka GB dodatkowej pojemności. Za Samsung SSD 850 Evo 500 GB albo Crucial BX100 & MX200 500 GB trzeba już zapłacić ponad 600 złotych, więc Mushkin Reactor LT 512 GB jest naprawdę opłacalną propozycją. Summa summarum, to najtańszy sensowny nośnik o pojemności ponad 500 GB dostępny na lokalnym rynku.

Wysoki odczyt sekwencyjny Dobry wynik dla próbki 4K Przyzwoite czasy kopiowania Wykorzystuje pamięci MLC Jeden z tańszych 512 GB na rynku Dość niski zapis sekwencyjny Wolniejszy od Crucial BX100 500 GB Słabe wyniki dla próbki 4K64T

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18