Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
 

Test dysków SSD M.2 PCI-E na platformach AMD AM5 i Intel LGA1700 - Porównanie AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i5-13400

Sebastian Oktaba | 11-05-2023 12:00 |

Test dysków SSD M.2 PCI-E na platformach AMD AM5 i Intel LGA1700 - Porównanie AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i5-13400Czy wydajność nośnika SSD jest uzależniona od platformy sprzętowej? Czy procesor wpływa na czas kopiowania plików oraz instalacji programów? Czy między najnowszymi rozwiązaniami AMD i Intel zachodzą jakieś znaczące różnice w kontekście implementacji interfejsów pamięci masowych? Powyższe pytania są stosunkowo rzadko zadawane, jednak niebezpodstawne oraz zdecydowanie warte poszukania odpowiedzi. Dzisiaj do wykonania tego zadania posłużą platformy AMD AM5 i Intel LGA1700, gdzie zastosowano procesory AMD Ryzen 5 7600X i Intel Core i5-13400. Testy wydajności zostały przeprowadzone na czterech nośnikach: Corsair MP700, Kingston KC3000, Samsung SSD 990 PRO i Lexar NM710.

Autor: Sebastian Oktaba

Technologia SSD (Solid State Drive) jest starsza niż pozornie mogłoby się wydawać, bowiem pierwsze nośniki będące protoplastami obecnie dostępnych pojawiły się jeszcze przed procesorami Intel 286. Dlaczego warto posiadać SSD? Przewaga modeli półprzewodnikowych nad talerzowymi jest druzgocąca - urządzenia wykorzystujące pamięci Flash są bardziej wytrzymałe i bezszelestne ze względu na brak ruchomych elementów. Jednak co najważniejsze są znacznie wydajniejsze - zwłaszcza w przypadku operacji na małych czy bardzo małych plikach. Nośniki SSD wykorzystują cztery rodzaje modułów NAND Flash SLC, MLC, TLC i QLC - pierwsza dwójka występuje coraz rzadziej, a większość konsumenckich modeli bazuje na pozostałych układach. Kluczowymi czynnikami dla wydajności nośników są również kontroler i odpowiedni firmware, które wspólnymi siłami decydują o finalnej wydajności testowanych urządzeń.

Czy wydajność nośnika SSD jest uzależniona od platformy sprzętowej? Czy procesor wpływa na czas kopiowania oraz instalacji programów?

Test dysków SSD M.2 PCI-E na platformach AMD AM5 i Intel LGA1700 - Porównanie AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i5-13400 [nc1]

Ideą niniejszego zestawienia jest rozwianie wątpliwości, które w ostatnim okresie narosły wokół sprawności najnowszych platform AMD i Intel, dotyczących sprawności w obsłudze nośników półprzewodnikowych. Konkretnie chodzi o różnice w osiągach poszczególnych SSD. Teoretycznie jak w każdym przypadku - dobrze zrobiona procedura pomiarowa, maksymalnie obciążająca testowany podzespół, niezależnie czy mówimy o CPU, GPU bądź SSD, powinna niwelować wpływ zewnętrznych czynników na wydajność. Tutaj podstawą pomiarów są oczywiście czasy kopiowania plików, niemniej procesy instalacji bądź otwierania projektów siłą rzeczy są pośrednio uzależnione od reszty podzespołów (głównie procesora i podsystemu pamięci operacyjnej). A jakby tak porównać dwie konkurencyjne lecz wydajnościowo zbliżone konfiguracje, gdzie jedynymi zmiennymi byłyby właśnie procesor i płyta główna? 

  Platforma AMD AM5 Platforma Intel LGA1700
Procesor AMD Ryzen 5 7600X Intel Core i5-13400
Ilość rdzeni 6R / 12W 12R (6E+4P) / 16W
Taktowanie 4700-5300 MHz 2500-4600 MHz
Płyta główna ASUS Prime B650M-A ASUS ROG Strix Z790-E Gaming
Pamięć RAM 2x 16 GB DDR5-6000 CL36 2x 16 GB DDR5-6000 CL36
Układ graficzny iGPU AMD Radeon iGPU Intel UHD 770
System operacyjny Windows 10 64-bit Windows 10 64-bit

Test wszystkich wersji dysku SSD Lexar NM620 - Różne kontrolery i pamięci NAND, jednak to nadal najbardziej opłacalny SSD

AMD Ryzen 5 7600X i Intel Core i5-13400 kosztują podobne pieniądze (~1000-1100 zł), obydwa posiadają także wstecznie kompatybilne kontrolery PCI-Express 5.0, które w połączeniu z odpowiednimi płytami głównymi pozwalają na obsługę najnowszego standardu. Warto jednak pamiętać, że sama płyta główna marginalnie wpływa na uzyskiwane wyniki. Wszystkie pozostałe elementy platformy sprzętowej były identyczne, podobnie jak kompilacja systemu operacyjnego. W takim układzie rywalizacja wydaje się najbardziej uczciwa, ponieważ jedynym czynnikiem mogącym wpływać na wyniki końcowe pozostaje procesor. Do zestawienia wykorzystałem nośniki Corsair MP700, Kingston KC3000, Samsung SSD 990 PRO i Lexar NM710. Mamy zatem absolutnie topowy model z interfejsem PCI-Express 5.0 x4, dwóch najmocniejszych przedstawicieli generacji PCI-Express 4.0 x4, natomiast na dokładkę konstrukcję DRAM-less.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 106

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.