Test dysków SSD Crucial MX300. Godni następcy Crucial MX200?

Czas kopiowania różnych plików

Zestaw plików wykorzystywanych w dalszych pomiarach obejmuje obrazy ISO gier, archiwa RAR, pliki JPG w kilkudziesięciu katalogach, aplikacje oraz arkusze kalkulacyjne. Paczka jest w pierwszej kolejności kopiowana z dysku bazowego na testowany nośnik jako wypełniacz wolnej przestrzeni.

Kopiowanie 35 GB różnych plików

JPG / ISO / Programy

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

60

120

180

240

300

360

420

480

 

Samsung SSD 850 Evo 1 TB
Samsung MEX, 3D TLC V-NAND

110.1

 

Samsung SSD 850 Pro 512 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND

110.2

 

Samsung SSD 850 Pro 1 TB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND

110.3

 

Samsung SSD 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND

110.8

 

Crucial MX300 525 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND

111.7

 

Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND

111.7

 

Crucial MX200 500 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND

112.1

 

Samsung SSD 850 Evo 500 GB
Samsung MGX, 3D TLC V-NAND

112.3

 

Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND

113.2

 

GoodRam Iridium Pro 480 GB
Phison PS3110, MLC NAND

113.9

 

GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, MLC NAND

115.2

 

Crucial MX300 750 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND

116.4

 

SanDisk SSD Plus 240 GB
Silicon Motion 2246XT, MLC NAND

130.3

 

ADATA SP920 256 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND

139.7

 

Samsung SSD 850 Evo 250 GB
Samsung MGX, 3D TLC V-NAND

150.2

 

SanDisk Ultra II 480 GB
Marvell 88SS9189, TLC NAND

165.8

 

SanDisk Ultra II 240 GB
Marvell 88SS9190, TLC NAND

190.7

 

Plextor M7V 256 GB
Marvell 88SS1074B1, TLC NAND

196.2

 

Kingston UV400 480 GB
Marvell 88SS1074, TLC NAND

343.6

 

ADATA SP550 480 GB
Silicon Motion 2256, TLC NAND

360.5

 

Kingston UV400 240 GB
Marvell 88SS1074, TLC NAND

402.4

 

ADATA SP550 240 GB
Silicon Motion 2256, TLC NAND

432.1

 

Crucial BX200 480 GB
Silicon Motion 2256, TLC NAND

445.3

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• …
• następna ›
• ostatnia »