Test dysków SSD 60 - 80 GB - Wybieramy tani dysk SSD
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Dlaczego SSD?
- 1 - TRIM, IOPS, Kontrolery
- 2 - Intel X25-M G2 80 GB
- 3 - Intel X25-V G2 40 GB RAID 0
- 4 - OCZ Vertex 2 E 60 GB
- 5 - Corsair Force 60 GB
- 6 - TG Xtreem S1 60 GB
- 7 - Kingston V100 64 GB
- 8 - GoodRam Play 62 GB
- 9 - GoodRam PRO 64 GB
- 10 - Platforma testowa - AS SSD
- 11 - ATTO - Passmark 7.0
- 12 - CrystalDiskMark 3.0.1
- 13 - Testy rzeczywiste
- 14 - Podsumowanie
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark jest popularną aplikacją testową, której absolutnie nie może zabraknąć w żadnym porządnym porównaniu dysków i pamięci masowych. Program świetnie obrazuje wydajność poszczególnych modeli na szeregu próbek, ale spośród wszystkich wybraliśmy te o wartości 4096 kB (Queue 4) dla zapisu i odczytu, które umieściliśmy na wykresach. Warto także podkreślić, iż ATTO Disk Benchmark generuje łatwo kompresujące się dane, co bardzo lubią kontrolery SandForce osiągając wtedy wysokie wyniki - często nawet nieco lepsze od deklarowanych w specyfikacji technicznej. Nic dziwnego zatem, że producenci dysków SSD często podają maksymalne prędkości odczytu i zapisu osiągnięte właśnie w ATTO Disk Benchmark. Pod względem zapisu najwyższe miejsca w tabeli, co chyba nikogo nie zaskoczy, zajęły dyski zbudowane na kontrolerach SandForce 12xx, ale niewiele gorzej wypadł RAID 0 złożony z dwóch talerzowych WD Black 1TB. Słabo zaprezentował się Intel X25-V zarówno w pojedynkę, jak i duecie, a także GoodRam Play 62 GB. Nieźle natomiast poradził sobie nasz "krajowy" reprezentant, czyli GoodRam PRO 64 GB. W przypadku pomiarów odczytu, sytuacja ulega nieznacznej zmianie - stawkę otwiera RAID 0 WD Black 1TB, zaś zamyka pojedyncza sztuka tego dysku.
Passmark Performance Test 7.0
Passmark Performance Test 7.0 to benchmark syntetyczny, pozwalający przetestować wszystkie podzespoły komputera - również dyski udostępniając trzy pomiary: Sequential Read, Sequential Write i Random Seek + RW. W pierwszym teście wygrywa RAID 0 z Intel X25-V 40 GB prześcigając m.in.: Corsair Force 120 GB. Słabo zaprezentowały się dyski GoodRam, ledwo wyprzedzając pojedynczego WD BLack 1TB. Jednak dalej sytuacja ulega zmianie – przy pomiarze zapisu sekwencyjnego GoodRam PRO 64 GB wskakuje na pierwsze miejsce spośród modeli 40-80 GB. W ostatnim porównaniu pierwsze lokaty ponownie okopują urządzenia zbudowane na kontrolerach SandForce 12xx.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Dlaczego SSD?
- 1 - TRIM, IOPS, Kontrolery
- 2 - Intel X25-M G2 80 GB
- 3 - Intel X25-V G2 40 GB RAID 0
- 4 - OCZ Vertex 2 E 60 GB
- 5 - Corsair Force 60 GB
- 6 - TG Xtreem S1 60 GB
- 7 - Kingston V100 64 GB
- 8 - GoodRam Play 62 GB
- 9 - GoodRam PRO 64 GB
- 10 - Platforma testowa - AS SSD
- 11 - ATTO - Passmark 7.0
- 12 - CrystalDiskMark 3.0.1
- 13 - Testy rzeczywiste
- 14 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
64
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140