Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+
- 2 - Seagate IronWolf – Charakterystyka
- 3 - Seagate IronWolf kontra WD Red – Porównanie dysków
- 4 - Seagate IronWolf Health Management
- 5 - Synology DS916+ - Charakterystyka
- 6 - Metodyka testowa i opis platformy
- 7 - Testy: NAS SMB - Pojedynczy klient/wielu klientów
- 8 - Testy: NAS - Kopiowanie / Rozpakowywanie / Sprawdzanie integralności plików
- 9 - Testy: Pobór mocy / Temperatura / Kultura pracy
- 10 - Podsumowanie: Seagate IronWolf - godna alternatywa dla WD Red
Testy: Pobór mocy / Temperatura / Kultura pracy
Na sam koniec warto jeszcze zbadać pobór mocy serwera Synology DS916+, w którym pracowały najpierw dyski Seagate IronWolf, później WD Red, subiektywnie ocenić kulturę ich pracy, a także porównać temperatury podczas spoczynku i obciążenia.

Pobór mocy
Spoczynek
W (mniej = lepiej)
2 TB 5900 RPM, 64 MB Cache
2 TB, 5400 RPM, 64 MB Cache

Pobór mocy
Obciążenie - 10 klientów
W (mniej = lepiej)
2 TB, 5900 RPM, 64 MB Cache
2 TB, 5400 RPM, 64 MB Cache

Temperatura
Spoczynek
Stopnie Celsjusza (mniej = lepiej)
2 TB, 5900 RPM, 64 MB Cache
2 TB, 5400 RPM, 64 MB Cache

Temperatura
Obciążenie - 10 klientów
Stopnie Celsjusza (mniej = lepiej)
2 TB, 5900 RPM, 64 MB Cache
2 TB, 5400 RPM, 64 MB Cache
Na pierwszy rzut oka można zaobserwować, że Synology DS916+ z nowymi dyskami Seagate IronWolf na pokładzie pobiera nieco mniej mocy niż to miało miejsce dla HDD WD Red. Różnica zauważalna jest przede wszystkim w spoczynku, z czego wynika, że dysk ten lepiej radzi sobie z optymalizacją czasu swojego aktywnego działania. Podobnie rzecz się ma w przypadku temperatury w spoczynku, która jest nieco niższa dla modelu ST2000VN004. Wszystko to znajduje też swoje odzwierciedlenie w kulturze pracy dysków. Jeśli porównać talerzowce od Seagate'a do konkurenta, to można powiedzieć, że działały one niemalże bezgłośnie. Owszem, dało się usłyszeć lekkie chroboczące odgłosy docierające z wnętrza serwera, ale to nic w porównaniu do dysków WD, które momentami przywoływały nostalgiczne wspomnienia moich lat dzieciństwa, kiedy to dyski często zagłuszały podczas pracy wentylatory peceta ;)
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+
- 2 - Seagate IronWolf – Charakterystyka
- 3 - Seagate IronWolf kontra WD Red – Porównanie dysków
- 4 - Seagate IronWolf Health Management
- 5 - Synology DS916+ - Charakterystyka
- 6 - Metodyka testowa i opis platformy
- 7 - Testy: NAS SMB - Pojedynczy klient/wielu klientów
- 8 - Testy: NAS - Kopiowanie / Rozpakowywanie / Sprawdzanie integralności plików
- 9 - Testy: Pobór mocy / Temperatura / Kultura pracy
- 10 - Podsumowanie: Seagate IronWolf - godna alternatywa dla WD Red
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140