Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+
- 2 - Seagate IronWolf – Charakterystyka
- 3 - Seagate IronWolf kontra WD Red – Porównanie dysków
- 4 - Seagate IronWolf Health Management
- 5 - Synology DS916+ - Charakterystyka
- 6 - Metodyka testowa i opis platformy
- 7 - Testy: NAS SMB - Pojedynczy klient/wielu klientów
- 8 - Testy: NAS - Kopiowanie / Rozpakowywanie / Sprawdzanie integralności plików
- 9 - Testy: Pobór mocy / Temperatura / Kultura pracy
- 10 - Podsumowanie: Seagate IronWolf - godna alternatywa dla WD Red
Seagate IronWolf Health Management
Dla dysków Seagate IronWolf o pojemnościach większych lub równych 4 TB firma Synology oferuje w swoich wielokieszeniowych serwerach NAS (tak, jak np. właśnie model DS916+) rozszerzenie IronWolf Health Management. Co prawda, oprogramowanie to nie wnosi nic rewolucyjnego do wydajności, choć nieco pomaga użytkownikowi monitorować pracę dysków na bieżąco i sugeruje działania mające na celu zwiększenie ogólnej niezawodności macierzy. IHM monitoruje i analizuje ponad 200 parametrów podczas pracy dysku, które mogą wpłynąć na ogólną wydajność i dostępność NAS. Na tej podstawie oraz na podstawie danych z czujników temperatury, wilgotności czy tego, co działo się z dyskiem wcześniej użytkownik otrzymuje sugestie co do optymalnych kroków postępowania z macierzą, a w razie potencjalnej awarii IHM poinformuje użytkownika o niej stosownym kodem błędu. Stanowi to usprawnienie mechanizmu S.M.A.R.T. dostępnego w zasadzie w każdym współczesnym serwerze NAS.
Szkoda, że projektanci IHM będącego składnikiem systemu Synology DiskStation Manager nie zdecydowali się na umożliwienie użytkownikowi podglądu „na żywo” tych wszystkich dodatkowych parametrów. Jak można zaobserwować na powyższych zrzutach ekranowych dostajemy w zasadzie jedynie informację o stanie dysku twardego wraz z kodem informującym o potencjalnym błędzie. Niektórzy odbiorcy, szczególnie w firmach zapewne chcieliby na bieżąco monitorować działanie dysku w zakresie większym niż to, co oferuje tradycyjny S.M.A.R.T.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+
- 2 - Seagate IronWolf – Charakterystyka
- 3 - Seagate IronWolf kontra WD Red – Porównanie dysków
- 4 - Seagate IronWolf Health Management
- 5 - Synology DS916+ - Charakterystyka
- 6 - Metodyka testowa i opis platformy
- 7 - Testy: NAS SMB - Pojedynczy klient/wielu klientów
- 8 - Testy: NAS - Kopiowanie / Rozpakowywanie / Sprawdzanie integralności plików
- 9 - Testy: Pobór mocy / Temperatura / Kultura pracy
- 10 - Podsumowanie: Seagate IronWolf - godna alternatywa dla WD Red
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140