Test Dream Machines RT5090-16PL32 z AMD Ryzen 9 9955HX3D i GeForce RTX 5090 Laptop. Najmocniejszy notebook tej generacji

Test Dream Machines RT5090-16PL32 - Badanie jakości matrycy

Laptop Dream Machines RT5090-16PL32 wyposażony został w matrycę BOE NE160QDM-NM9. Ekran ma przekątną 16" o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli i posiada matową powłokę. Jak widać po rozdzielczości, matryca oferuje proporcje 16:10. Ekran wykonany został w technologii IPS, wobec czego kąty widzenia są szerokie zarówno w pionie jak i poziomie. Dodatkowo panel posiada podświetlenie typu Mini LED z ponad 2000 strefami wygaszania. Omawiana matryca charakteryzuje się wysoką jasnością, sięgającą około 850 nitów w SDR przy wyłączonym lokalnym wygaszaniu i tyle samo z aktywnie działającymi diodami Mini LED. Z kolei w trybie HDR mowa o 800 nitach na całym ekranie oraz szczytowo do 1200 nitów. Nie brakuje tutaj natomiast wysokiej częstotliwości odświeżania na poziomie maksymalnie 300 Hz oraz sprzętowego przełącznika MUX. Wszystkie pomiary przeprowadzone zostały z wykorzystaniem kolorymetru Calibrite Display Plus HL oraz oprogramowania Calibrite Profiler plus DisplayCAL. Dodatkowo do pomiarów czasu reakcji matrycy oraz input laga wyświetlacza wykorzystano urządzenie OSRTT Pro CS wraz z oprogramowaniem OSRTT.

Dream Machines RT5090-16PL32: Równomierność podświetlenia matrycy BOE NE160QDM-NM9 (Kliknij na zdjęcie, aby wyświetlić pełny rozmiar):

Dream Machines RT5090-16PL32: Odwzorowanie przestrzeni barw sRGB: 100% pokrycia przy całkowitej objętości wynoszącej 152,5%

Dream Machines RT5090-16PL32: Odwzorowanie przestrzeni barw Adobe RGB: 85,8% pokrycia przy całkowitej objętości wynoszącej 105,1%

Dream Machines RT5090-16PL32: Odwzorowanie przestrzeni barw DCI-P3: 99,8% pokrycia przy całkowitej objętości wynoszącej 108%

Dream Machines RT5090-16PL32: Krzywe korekcyjne matrycy BOE NE160QDM-NM9:

Dream Machines RT5090-16PL32: Czas reakcji matrycy BOE NE160QDM-NM9:

Dream Machines RT5090-16PL32: Input lag matrycy BOE NE160QDM-NM9:

Ekran odznacza się pełnym pokryciem przestrzeni barwnej sRGB oraz niemal w pełni oddaje przestrzeń DCI-P3 (99,8%). Przed kalibracją, uśrednione błędy deltaE wynosiły dla sRGB oraz DCI-P3 odpowiednio 2,72 oraz 1,87 pkt, natomiast po profilowaniu - 0,95 oraz 1,09 pkt. Podstawowy współczynnik kontrastu to 1408:1, co przy jasności około 835 nitów przekłada się na luminancję czerni na poziomie 0,5921 cd/m². Aktywacja Local Dimming (diod Mini LED w tym wypadku) bardzo mocno podbija kontrast, a zatem i poprawia jakość czerni - wyniki zarówno dla SDR jak i HDR są zbliżone do tego co oferuje OLED, choć oczywiście z racji działania diod Mini LED, nie w każdych warunkach efekt będzie faktycznie zbliżony do OLED-a. Przykładem jest obecność nawet drobnego, jasnego elementu na czarnym tle, co spowoduje efekt bloomingu, czyli jasnej poświaty wokół owego obiektu. Ekran dobrze się prezentuje w trybie HDR i tak naprawdę to tutaj podświetlenie Mini LED robi najlepszą robotę, oferując odpowiednią głębię barw, jednocześnie utrzymując detale w najciemniejszych oraz najjaśniejszych partiach obrazu. Ekran nie błyszczy natomiast w teście czasu reakcji. Najlepszy czas przy przejściu GtG to 4.2 ms, średnio jest to natomiast 10.35 ms, mógłby być zatem trochę szybszy.

Wierność reprodukcji barw dla przestrzeni sRGB oraz DCI-P3, przejścia tonalne i temperatura barwowa (przed profilowaniem). Średnie błędy deltaE wynoszą odpowiednio 2,72 oraz 1,87 pkt

Wierność reprodukcji barw dla przestrzeni sRGB oraz DCI-P3, przejścia tonalne i temperatura barwowa (po profilowaniu). Średnie błędy deltaE wynoszą odpowiednio 0,95 oraz 1,09 pkt

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »