Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Bardzo szybki monitor QD-OLED dla graczy. Odświeżanie 240 Hz i dobra jakość obrazu
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Ultraszeroki monitor QD-OLED
- 2 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Słowniczek pojęć (FAQ)
- 3 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Jakość wykonania
- 4 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Menu OSD
- 5 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Pokrycie barw
- 6 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Luminancja
- 7 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Kąty widzenia
- 8 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Input lag
- 9 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Czas reakcji matrycy
- 10 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Smużenie, powidoki
- 11 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Pobór mocy
- 12 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Podsumowanie
Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Czas reakcji matrycy
![Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Bardzo szybki monitor QD-OLED dla graczy. Odświeżanie 240 Hz i dobra jakość obrazu [nc1]](/image/artykul/2024/10/03_test_corsair_xeneon_34wqhd240_c_bardzo_szybki_monitor_qd_oled_dla_graczy_odswiezanie_240_hz_i_dobra_jakosc_obrazu_13_b.png)
Czas reakcji matrycy jest nowym testem w naszej procedurze testowej i do jego wykonania wykorzystujemy urządzenie OSRTT Pro CS wraz z oprogramowaniem OSRTT. Deklarowany czas reakcji przez producenta wynosi 0.03 ms GtG, jednak rzeczywiste pomiary pokazują, że jest on trochę wyższy, aczkolwiek nadal na bardzo dobrym poziomie. W przypadku Corsair Xeneon 34WQHD240-C, najlepszy wynik czasu reakcji to 0.5 ms (GtG), co nadal stanowi rezultat praktycznie nieosiągalny dla tradycyjnych paneli LCD.
Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Rzeczywisty czas reakcji matrycy (GtG):
![Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Bardzo szybki monitor QD-OLED dla graczy. Odświeżanie 240 Hz i dobra jakość obrazu [nc1]](/image/artykul/2024/10/03_test_corsair_xeneon_34wqhd240_c_bardzo_szybki_monitor_qd_oled_dla_graczy_odswiezanie_240_hz_i_dobra_jakosc_obrazu_44_b.png)
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Ultraszeroki monitor QD-OLED
- 2 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Słowniczek pojęć (FAQ)
- 3 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Jakość wykonania
- 4 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Menu OSD
- 5 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Pokrycie barw
- 6 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Luminancja
- 7 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Kąty widzenia
- 8 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Input lag
- 9 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Czas reakcji matrycy
- 10 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Smużenie, powidoki
- 11 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Pobór mocy
- 12 - Test Corsair Xeneon 34WQHD240-C - Podsumowanie
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test LG UltraGear 27G850A-B - Monitor 4K Ultra HD do gier z matrycą Nano IPS Black oraz trybem Dual Mode
62
Jaki monitor kupić? Polecane monitory do biura i grania na marzec 2025. Poradnik zakupowy w różnych przedziałach cenowych
73
Test ASUS ProArt OLED PA32UCDM - Monitor 4K OLED, który wygląda jak do biura, ale świetnie sprawdzi się także w grach
62
Test AOC Q27G3XMN/BK - Atrakcyjny cenowo monitor do gier z ekranem VA, podświetleniem Mini LED i VESA DisplayHDR 1000
50
Test MSI MAG 321UPX - Monitor QD-OLED dla graczy, będący tańszą alternatywą dla modelu MPG 321URX
106Liczba komentarzy: 47
Komentarze:
Załaduj komentarze
