Test Core i5 2400 i Core i3 2100 - Sandy Bridge dla Kowalskiego

Pobór energii

Choć w skali roku kilkadziesiąt wat różnicy w poborze prądu nie przyniesie ulgi portfelowi, to jednak jest wśród nas wielu takich, którzy troszczą się o środowisko naturalne lub po prostu nie lubią marnować prądu. W przypadku Core i5 2400 sytuacja jest jasna - będzie podobnie, jak u Core i5 2500K, aczkolwiek z niecierpliwością oczekujemy pomiarów poboru mocy procesora Core i3 2100...

Najtańszy Sandy Bridge wgniata nas w ziemię swoją oszczędnością - 115,6W na ustawieniach standardowych jest świetnym wynikiem. Śmiemy twierdzić, że konfiguracja Core i3 2100 + HD6850/6870/GTX 460 chodziłaby bez problemów na porządnym zasilaczu 300W... Core i5 2400 znalazł się o 1W za Core i5 2500K - oczywiście sztuka sztuce nierówna, napięcia procesorów się różnią i stąd prawdopodobnie takie anomalie w wynikach. A jak sytuacja wygląda po OC?

Rzecz jasna bardzo dobrze - oba recenzowane procesory wskoczyły na dwa pierwsze miejsca, osiągając najniższe wyniki poboru energii. Oczywiście głównym powodem takiego stanu rzeczy były ograniczone możliwości OC najtańszych procesorów z rodziny Sandy Bridge, jednak i tak jesteśmy pod wrażeniem ich niskich wartości.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• następna ›
• ostatnia »