Test Core i5 2400 i Core i3 2100 - Sandy Bridge dla Kowalskiego
- SPIS TREŚCI -
Podkręcanie
Zanim przystąpimy do zaprezentowania możliwości OC budżetowych przedstawicieli Sandy Bridge, pozwolimy sobie przypomnieć kontrowersje związane z podkręcaniem na nowej platformie. Na kilka miesięcy przed premierą architektury Sandy Bridge, świat obiegły plotki o braku możliwości podkręcania nowych procesorów tradycyjnym sposobem, czyli poprzez zwiększanie szyny BCLK. Wkrótce potem okazało się, że plotki zawierały w sobie dużo prawdy - kręcenie procesorów Intela od tej pory będzie się odbywać poprzez zwiększanie mnożnika. W pełni odblokowany mnożnik mają na razie tylko dwa procesory - Core i5 2500K i Intel Core i7 2600K. Natychmiast pojawiły się więc ważne pytania - co z pozostałymi przedstawicielami rodziny? Czy żeby móc podkręcać, będzie trzeba dopłacać do modeli "K"? Okazało się, że sytuacja nie jest aż tak zła:
Mnożnik w modelach i7 2600 i i5 25xx/24xx/23xx jest częściowo odblokowany, natomiast mnożnik pamięci już w pełni regulowany u wszystkich, tak jak w droższych modelach. Wykonalne jest również zwiększenie limitów TDP, co może być skutecznie wykorzystane przez nowy tryb Turbo. Podkręcanie jest możliwe wyłącznie na płytach opartych o układ P67. Co jednak znaczą słowa "częściowo odblokowany mnożnik"? Więcej informacji dostarcza poniższy slajd:
Procesor edycji "K" umożliwia podkręcenie aż do 5,7GHz, czyli mnożnik jest odblokowany do wartości x57. Zaś zwykły procesor może zostać podkręcony do 500 MHz więcej względem taktowania standardowego, co przy włączonym Turbo może zaowocować zauważalnie wyższą wydajnością. Nie należy przy tym zapominać o dodatkowych megahercach, które można otrzymać poprzez kręcenie szyny. W takim razie jak to wygląda w praktyce?
Całkiem dobrze. Po zwiększeniu mnożnika do x36 i podniesieniu szyny do 105MHz w BIOS (w praktyce 104,7MHz na płycie DP67BG) otrzymaliśmy 3770MHz. Bez wątpienia taka częstotliwość powinna wystarczyć do pokonania podkręconych Core i5/i7 poprzedniej generacji oraz konkurentów spod zielonego herbu. A co z Core i3 2100?
W tym przypadku mamy grobowe miny - OC na poziomie 3247MHz, czyli zaledwie 147MHz więcej jest dla nas ogromnym rozczarowaniem, pomimo tego, że wiedzieliśmy co nas czeka. Trudno być zadowolonym, mając w pamięci świetne OC poprzednika, czyli Core i3 z serii 5xx i 6xx. Wyniki na poziomie 4,5-5GHz bez cienia wątpliwości pozwoliłyby nawiązać walkę z podkręconymi Phenomami II X4 - niestety sytuacja jest, jaka jest, dlatego bez entuzjazmu czekamy na weryfikację wydajności na ustawieniach OC...
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149