Test coolerów SilentiumPC Fera 5 oraz SilentiumPC Fera 5 Dual Fan. Tanie i wydajne systemy chłodzenia dla procesorów

Test SilentiumPC Fera 5 oraz Fera 5 Dual Fan - Testy temperatur: OCCT Linpack 2019

Testy w programie OCCT to prawdopodobnie jeden z najgorszych możliwych scenariusz dla procesora komputerowego, w efekcie czego wydzielane są naprawdę spore ilości ciepła. Głównie ze względu na instrukcję AVX. My korzystamy ze stabilnej wersji programu z oznaczeniem 8.1.2, a obciążenie trwa przynajmniej 30 minut. Test powtarzany jest kilkukrotnie. Jeśli gdzieś ma być widoczna niska wydajność coolera, to właśnie tutaj. Rozstrzał temperatur jest zauważalny, ale co ciekawe przodują tutaj nie tylko chłodzenia największe i/lub najdroższe. Pierwsze miejsce zdobywa bowiem... testowany dzisiaj SilentiumPC Fera 5 Dual - zarówno przy 1400, jak i 1900 obrotach na minutę. SilentiumPC Fera 5, a więc wariant z jednym wentylatorem, notuje nieco gorsze wyniki. Przy wyższym RPM mowa o czwartym miejscu, ale nawet z 1400 RPM jest lepiej niż w przypadku wcześniejszej generacji - SilentiumPC Fera 3 EVO ARGB czy droższej o kilkadziesiąt złotych propozycji konkurencji w postaci be quiet! Pure Rock 2.

OCCT Linpack 2019

AMD Ryzen 9 3900X DEF

Stopnie Celsjusza (mniej = lepiej)

9

18

27

36

45

54

63

72

SilentiumPC Fera 5 Dual Fan
(1900 RPM)

48.0

SilentiumPC Fera 5 Dual Fan
(1400 RPM)

48.4

Noctua NH-U12S Redux
(1400 RPM)

49.2

SilentiumPC Fera 5
(1900 RPM)

49.4

SilentiumPC Grandis 3
(1400 RPM)

49.7

be quiet! Dark Rock Slim
(1400 RPM)

49.7

be quiet! Dark Rock 4
(1400 RPM)

50.5

SilentiumPC Fera 5
(1400 RPM)

50.7

SilentiumPC Fortis 3
(1400 RPM)

50.7

SilentiumPC Fera 3 EVO ARGB
(1400 RPM)

53.3

be quiet! Pure Rock 2
(1400 RPM)

53.6

AMD WRAITH Prism
(1400 RPM)

70.8

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• następna ›
• ostatnia »