Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
 

Test ASUS Vivobook S 16 - Notebook do codziennej pracy i rozrywki z Intel Core Ultra 7 255H oraz Intel ARC 140T

Damian Marusiak | 08-08-2025 08:00 |

Test ASUS Vivobook S 16 - Pobór mocy

Test ASUS Vivobook S 16 - Notebook do codziennej pracy i rozrywki z Intel Core Ultra 7 255H oraz Intel ARC 140T [nc1]

Do pomiaru poboru mocy urządzenia posłużył nam watomierz cyfrowy Voltcraft Energy Logger 4000. Pierwszy test polegał na sprawdzeniu poboru mocy podczas małego obciążenia (nie były wówczas uruchomione żadne programy i gry). W teście sprawdzaliśmy pobór mocy całej platformy podczas obciążenia grą Assassin's Creed Mirage w lokacji Alamut (Wiedźmin 3: Dziki Gon w przypadku laptopów z układami Snapdragon). Taktowanie układu graficznego w każdym laptopie ustawione było na maksymalną wartość (uzależnioną od danego mobilnego GPU). Podczas testu laptop był podłączony do zasilacza, zaś akumulator był naładowany w 100%.

W drugim teście wygrzewania, w zapętlonym programie Cinebench R23, procesor Intel Core Ultra 7 255H osiąga już znacznie wyższe temperatury, sięgające maksymalnie 98 stopni. Są to jednak pojedyncze i rzadkie skoki, a średnie temperatury sięgają 82 stopni po 30 minutach. Limity mocy tylko przez krótką chwilę są zwiększane do 45 W, po dłuższej chwili następuje jednak spadek do 35 W i na takim poziomie już pozostaje przez nielimitowany czas. Rdzenie Performance w takich warunkach osiągają zegary od 2,9 do 3,1 GHz, podczas gdy rdzenie Efficient (poza LP E-Core) pracują z taktowaniem od 2,9 do 3,0 GHz.

Pobór mocy

Spoczynek / Obciążenie (Gra)

Wat (mniej = lepiej)

10
20
30
40
50
60
70
80
Microsoft Surface Laptop Copilot+ PC
Snapdragon X Plus (10C/10T)
Qualcomm Adreno X1
33.5
4.1
ASUS ExpertBook P5
Intel Core Ultra 7 258V (8C/8T)
Intel ARC 140V
37.2
3.0
MSI Cubi NUC Mini PC
Intel Core 7 150U (10C/12T)
Intel Graphics
39.0
3.8
ASUS Vivobook S 15
Snapdragon X Elite (12C/12T)
Qualcomm Adreno X1
41.4
5.0
Lenovo Yoga Book 9i
Intel Core i7-1355U (10C/12T)
Intel Iris Xe Graphics
42.4
8.4
MSI Prestige 13 AI+ Evo
Intel Core Ultra 7 258V (8C/8T)
Intel ARC 140V
42.8
3.1
ASUS Vivobook S 14
Intel Core Ultra 7 258V (8C/8T)
Intel ARC 140V
44.0
3.4
ASUS Zenbook S 14
Intel Core Ultra 7 258V (8C/8T)
Intel ARC 140V
44.7
3.5
ASUS Vivobook S 16
Intel Core Ultra 7 255H (16C/16T)
Intel ARC 140T
46.0
7.0
ASUS Zenbook 14
Intel Core i7-1360P (12C/16T)
Intel Iris Xe Graphics
49.4
11.7
ASUS Zenbook 14
Intel Core Ultra 7 155H (16C/22T)
Intel ARC Graphics
51.8
7.5
ASUS Zenbook S 16
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12C/24T)
AMD Radeon 890M
52.3
6.4
GEEKOM Mini IT13
Intel Core i7-13700H (14C/20T)
Iris Xe Graphics
60.4
8.5
ASUS Zenbook 14
AMD Ryzen 7 8840HS (8C/16T)
AMD Radeon 780M
62.6
7.2
ASUS Zenbook Duo
Intel Core Ultra 9 285H (16C/16T)
Intel ARC 140T
64.8
9.3
Lenovo IdeaPad Pro 5i-16 Gen.9
Intel Core Ultra 5 125H (14C/18T)
Intel ARC Graphics
67.9
7.7
MSI Prestige 16 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H (16C/22T)
Intel ARC Graphics
74.0
8.0

Praca rdzeni w procesorze Intel Core Ultra 7 255H (30-minutowy Cinebench R23) w laptopie ASUS Vivobook S 16:

Test ASUS Vivobook S 16 - Notebook do codziennej pracy i rozrywki z Intel Core Ultra 7 255H oraz Intel ARC 140T [nc1]

Test ASUS Vivobook S 16 - Notebook do codziennej pracy i rozrywki z Intel Core Ultra 7 255H oraz Intel ARC 140T [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 28

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.