Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test ASUS HD 7970 vs GTX 680 DirectCU II - Ostateczne starcie

Sebastian Oktaba | 10-02-2013 16:05 |

Chłodzenie i temperatury

Temperatury kart pochodziły z MSI Afterburnera w najnowszej dostępnej wersji, zaś otoczenia ze zwykłego termometru. Głośność i temperatura karty mierzone były w zamkniętej obudowie, która otrzymała ciche wentylatory (140 mm z przodu, 2x 120 mm na górze). Wszystkie jednostki zostały podpięte pod zasilacz, więc obracały się powoli i były praktycznie niesłyszalne. Wentylatory odpowiedzialne za chłodzenie CPU były na czas pomiarów „skręcane” do minimalnych obrotów. Taka konfiguracja zapewnia środowisko pomiarów zbliżone do warunków w jakich karty pracują w typowych komputerach. Na poniższych wykresach ciemniejszy kolor oznacza temperaturę w teście Crysis 2, natomiast jaśniejszy to temperatura odnotowana w spoczynku.

System chłodzenia DirectCU II zastosowany w ASUS Radeon HD 7970 działa naprawdę dobrze, schładzając układ Tahiti XT do 68 stopni Celsjusza pod obciążeniem (bez OC). Wentylatory kręcą się wówczas z prędkością ~1700 RPM osiągając 32% zakresu obrotów, podczas gdy w spoczynku jest to odpowiednio: ~1050 RPM i 10%. Jednak po podkręceniu cooler DirectCU II zaczyna być wyraźnie słyszalny przy ~2050 RPM i 40% zakresu obrotów, zaś temperatury podskakują do 75 stopni.

ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II już na starcie okazał się głośniejszy od konkurenta, bowiem ~1000 RPM podczas spoczynku oznacza w tym przypadku 20% zakresu obrotów coolera. Pod obciążeniem notujemy kolejno: ~1600 RPM i 36%, zaś temperatura wynosi 69 stopni Celsjusza. Co ciekawe, sytuacja nie ulega znacznemu pogorszeniu po podkręceniu, gdyż ~1800 RPM i 39%, zapewniające 71 stopni Celsjusza pod obciążeniem, to wynik całkiem niezły. Reasumując - Radeon jest cichszy w spoczynku, natomiast GeForce nieznacznie pod obciążeniem.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 48

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.