Test AMD Radeon R9 380. Konkurencja dla GeForce GTX 960

Test CoD: Advanced Warfare - Extra / HBAO+ / SMAA x2 / SSAA

Seria Call of Duty towarzyszy graczom od ponad dekady i ciągle zyskuje nowych fanów, chociaż rokrocznie serwuje im prawie identyczny scenariusz. Graficznie Advanced Warfare został ulepszony względem poprzedników, ale konkurencji dla Battlefield albo Crysis nadal nie stanowi. Jako miejsce testowe wybraliśmy początek misji Fission, niedaleko lądowiska śmigłowca. Procedura testowa polegała na przejściu odcinka z tarczą chroniącą postać przed obrażeniami, pośród robotów kroczących i żołnierzy. Recenzję Call of Duty: Advanced Warfare znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

CoD: Advanced Warfare - Fission

1920x1080 / Very High / HBAO+ / SSAA x2 / SMAA x2

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

12

24

36

48

60

72

84

96

 

NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit

92.5

 

87.0

 

 

Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit

80.4

 

75.0

 

 

ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

78.8

 

74.0

 

 

MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

78.5

 

74.0

 

 

ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

74.6

 

70.0

 

 

ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

72.8

 

68.0

 

 

Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit

67.9

 

65.0

 

 

ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

65.4

 

61.0

 

 

NVIDIA GTX 770
1046/7010 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

47.8

 

43.0

 

 

XFX Radeon R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

46.8

 

44.0

 

 

MSI R9 380 Gaming
970/5500 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

42.4

 

39.0

 

 

MSI GTX 960 Gaming
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

41.4

 

37.0

 

 

Sapphire R9 280 Dual-X
933/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

41.4

 

39.0

 

 

Sapphire R9 285 ITX
918/5500 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

40.1

 

38.0

 

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• …
• następna ›
• ostatnia »