Test AMD Llano A8-3850 APU - Hybrydowy zawrót głowy
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Llano z zewnątrz...
- 2 - ... i z wewnątrz
- 3 - Zintegrowane GPU
- 4 - Nowe chipsety
- 5 - Platforma testowa
- 6 - Testy - Syntetyki
- 7 - Testy - Aplikacje
- 8 - Testy - Gry
- 9 - Podkręcanie i pobór energii
- 10 - Testy OC - różne taktowania
- 11 - Testy OC - zegar w zegar
- 12 - Testy - GPU
- 13 - Podsumowanie
Testy - Aplikacje
Czas sprawdzić, jak omawiane przez nas procesory zaprezentują się w kolejnej rundzie, czyli w aplikacjach użytkowych. Torami, na których zmierzą się procesory, będą 4 aplikacje - 7-ZIP, TechArp X264 Benchmark, Cinebench oraz POVRay.
7-ZIP
To darmowy i coraz bardziej popularny program kompresujący pliki. 7-ZIP potrafi wykorzystać więcej niż 4 rdzenie, dzięki czemu wielordzeniowe procesory są w stanie zabłysnąć na polu wydajności.
W aplikacji 7-ZIP model A8-3850 wreszcie wskakuje tam, gdzie od początku wydawało się, że będzie, czyli pomiędzy X4 840 i X4 955. Od tego drugiego okazał się jednak być o niemal 15% mniej wydajny. Wyraźnie jednak widać, że w tym teście niezwykle istotna jest wielkość pamięci drugiego lub trzeciego poziomu. Nowy procesor ma o 2MB więcej cache L3 niż Phenom II X4 840, dlatego pomimo niższego taktowania był w stanie wygrać z poprzednikiem. Core i3 2100 po raz kolejny okazuje się być lepszy jedynie od X2 555. Technologia HT znów nie działa tak, jak powinno.
TechArp X264 Benchmark
Benchmark X264 firmy TechArp sprawdza wydajność procesorów w konwersji krótkiego klipu wideo MPEG-2 jakości DVD do klipu wideo wysokiej jakości w formacie X264, mierząc wyniki w kl/s. Intensywnie korzysta z wielordzeniowych procesorów.
W konwersji pliku wideo AMD A8-3850 ląduje za X4 840, choć tym razem przegrywa jedynie o 5%. Udało się jednak wygrać z Core i3 2100 aż o 17% - jednak dwa rdzenie i cztery wątki to nie to samo co prawdziwe cztery rdzenie, przynajmniej w tej aplikacji.
Cinebench
Benchmark Cinebench R11.5 to program badający wydajność procesorów i kart graficznych, oparty o silnik MAXON CINEMA 4D, dość znany w środowiskach filmowych. Potrafi wykorzystać do 16 rdzeni, czyniąc test niezwykle wymagającym dla procesorów.
Cinebench znów wysyła najmocniejszy model z podstawki FM1 na pozycję tuż za Phenomem II X4 840. Udało się za to wygrać po raz kolejny z rywalem spod niebieskiego szyldu o 15%. Nieźle.
POVRay
POVRay to darmowy program, służący do tworzenia niezwykle profesjonalnej grafiki 3D. PovRay tworzy trójwymiarową grafikę o jakości porównywalnej z jakością zdjęć wykonanych cyfrowym aparatem. Takie efekty dostępne są dzięki zaawansowanym technikom zwanym ray-tracing. Nie wykorzystuje wielu rdzeni, lecz bardzo dobrze prezentuje ogólną wydajność procesora w tego typu aplikacjach.
W dwuwątkowym POVRay A8-3850 na szarym końcu, niestety daje o sobie znać dość niskie taktowanie. Core i3 2100 daleko z przodu z wynikiem o 25% lepszym, wyżej znalazł się także Pentium G840.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Llano z zewnątrz...
- 2 - ... i z wewnątrz
- 3 - Zintegrowane GPU
- 4 - Nowe chipsety
- 5 - Platforma testowa
- 6 - Testy - Syntetyki
- 7 - Testy - Aplikacje
- 8 - Testy - Gry
- 9 - Podkręcanie i pobór energii
- 10 - Testy OC - różne taktowania
- 11 - Testy OC - zegar w zegar
- 12 - Testy - GPU
- 13 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149