Test AMD Llano A8-3850 APU - Hybrydowy zawrót głowy

Podsumowanie

Nadszedł czas na przedstawienie wniosków końcowych artykułu. Znamy już wszystkie wyniki, zarówno CPU jak i GPU. No i jak odczucia? No właśnie wszystko zależy od tego, z której strony patrzymy na Llano. Czy ze strony CPU, czy tylko GPU, czy może na cały tandem, czyli APU. Większość z Was to zapewne zwolennicy pierwszej opcji, która jest pewnie zawiedziona. No bo jak tu z tej perspektywy widzieć premierę Llano pozytywnie? Wydajność zegar w zegar bez rewolucji, bo tak trzeba interpretować wyrównanie przez A8-3850 osiągnięć Phenoma II X4. Pobór mocy, mimo niższego procesu technologicznego, nieznacznie niższy. Możliwości podkręcania o 200-400MHz słabsze niż w przypadku Phenoma II X4. Nowa podstawka jest niekompatybilna zarówno z Phenomami II, jak i nadchodzącymi Buldożerami, więc możliwości rozbudowy są mocno ograniczone. A konkurencja w postaci Core i3 2100/2120 oferuje możliwość łatwego przejścia na Core i5 lub Core i7, który po dołożeniu karty na poziomie choćby HD 6750 stworzy wyraźnie wydajniejszą konfigurację. Zresztą ponoć we wrześniu ma wyjść Core i3 2120K, który po OC i z zewnętrzną kartą wyraźnie odskoczy A8-3850. A już lepiej nie wspominać o używanych Phenomach II X4 i HD 5670, które za niższą cenę będą i tańsze, i bardziej perspektywiczne i wydajniejsze, zwłaszcza po OC.

Sporo tego, prawda? To w takim razie skąd te dwie poniższe nagrody i tak wysoka ocena, skoro zdaję sobie z tego sprawę? Ano dlatego, że zdecydowałem się spojrzeć na Llano z perspektywy APU jako całości. Wystarczy zadać sobie proste pytanie - co byś kupił na miejscu zwykłego, niedzielnego gracza, który chce sobie złożyć jak najtańszą konfigurację złożoną z nowych podzespołów, a który nie zamierza nic wymieniać ani dokładać? Po przejrzeniu testów na usta ciśnie się tylko jedna, oczywista odpowiedź - AMD A8-3850 wraz z płytą na chipsecie A75. Po testach jasno widać, że konkurencja oferuje niższą wydajność zintegrowanego GPU w podobnej, lub wyższej cenie. Wiadomo, osoby wymieniające podzespoły komputera co pół roku na wydajniejsze, mogą nie być w pełni usatysfakcjonowane APU. Jednak z perspektywy mało wymagających użytkowników, którzy sprzęt kupują na zasadzie "biorę i używam, nie znam się, więc nie grzebię", platforma Lynx może być wyborem numer jeden - głównie wśród najtańszych rozwiązań. Zwłaszcza, jeśli taka osoba chce mieć komputer cichy i konsumujący małą ilość energii, co z tanią, zewnętrzną kartą jest nieporównywalnie trudniejsze do zrealizowania. Dlatego tym samym, już oficjalnie, przyznaję procesorowi AMD A8-3850 nagrodę Opłacalność oraz Innowacja. Gratuluję i jako przedstawiciel "nerdów" czekam niecierpliwie na Buldożery ;] .

AMD Vision A8-3850
Cena: ~459 zł

Rewelacyjnie wydajne zintegrowane GPU! Opłacalność platformy Fusion AMD Dual Graphics i Steady Video Satysfakcjonujący pobór energii Przyzwoita wydajność CPU... ... która jednak mogła by być wyższa  Obecnie małe możliwości rozbudowy (CPU)  Przeciętne OC jak na proces 32nm

 Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14