Test AMD FidelityFX Super Resolution 2.0 w grze Deathloop. Porównanie AMD FSR 2.0 kontra AMD FSR 1.0 i NVIDIA DLSS

AMD FSR 1.0 vs AMD FSR 2.0 - jakość obrazu w 4K

W rozdzielczości 4K pierwsza generacja FSR 1.0 wypada zadowalająco w trybie Ultra Quality, przy czym nawet tutaj widać czasami gubienie szczegółów obrazu czy brak wygładzania krawędzi. W przypadku FSR 2.0 obraz wygląda zdecydowanie lepiej i to zarówno przy statycznych obrazkach jak również w ruchu. Niemniej AMD FidelityFX Super Resolution nie jest bynajmniej idealne - bardzo często na bokach ekranu można zauważyć zbyt agresywne przyciemnianie obrazu, czego nie ma gdy skorzystamy z natywnej rozdzielczości bez żadnych wspomagaczy.

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Ultra Quality) vs AMD FSR 2.0 (Quality)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Quality) vs AMD FSR 2.0 (Quality)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Balanced) vs AMD FSR 2.0 (Balanced)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Performance) vs AMD FSR 2.0 (Performance)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Ultra Quality) vs AMD FSR 2.0 (Quality)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Quality) vs AMD FSR 2.0 (Quality)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Balanced) vs AMD FSR 2.0 (Balanced)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Performance) vs AMD FSR 2.0 (Performance)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Ultra Quality) vs AMD FSR 2.0 (Quality)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Quality) vs AMD FSR 2.0 (Quality)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Balanced) vs AMD FSR 2.0 (Balanced)

Deathloop (4K, Very High) - AMD FSR 1.0 (Performance) vs AMD FSR 2.0 (Performance)

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• …
• następna ›
• ostatnia »