Test AMD FidelityFX Super Resolution 2.0 w grze Deathloop. Porównanie AMD FSR 2.0 kontra AMD FSR 1.0 i NVIDIA DLSS

AMD FSR 1.0 vs AMD FSR 2.0 na zintegrowanym układzie graficznym

Ostatni zestaw screenów dotyczy technik AMD FSR 1.0 oraz AMD FSR 2.0, uruchomionych na zintegrowanym układzie graficznym AMD Radeon 680M. Gra uruchomiona została w rozdzielczości Full HD przy średnich ustawieniach graficznych (zamiast NVIDIA HBAO+ mamy FidelityFX CACAO). W bezpośrednim porównaniu FSR 1.0 oraz FSR 2.0, ten drugi wypada zdecydowanie lepiej nawet w trybie Performance - jest to zasługa większej ilości detali otoczenia oraz działającym wygładzaniem krawędzi, które usuwa wiele postrzępionych elementów.

Deathloop (Full HD, Medium) - Rozdzielczość natywna vs AMD FSR 2.0 (Quality)

Deathloop (Full HD, Medium) - Rozdzielczość natywna vs AMD FSR 2.0 (Balanced)

Deathloop (Full HD, Medium) - Rozdzielczość natywna vs AMD FSR 2.0 (Performance)

Deathloop (Full HD, Medium) - AMD FSR 1.0 (Ultra Quality) vs AMD FSR 2.0 (Quality)

Deathloop (Full HD, Medium) - AMD FSR 1.0 (Quality) vs AMD FSR 2.0 (Quality)

Deathloop (Full HD, Medium) - AMD FSR 1.0 (Balanced) vs AMD FSR 2.0 (Balanced)

Deathloop (Full HD, Medium) - AMD FSR 1.0 (Performance) vs AMD FSR 2.0 (Performance)

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• następna ›
• ostatnia »