Test Acer Swift 3X - Premiera karty Intel Iris Xe MAX Graphics

Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling

Jedną z ważniejszych składowych procedury testowej jest zbadanie kultury pracy. Temperatura otoczenia podczas pomiarów wynosiła 25 stopni Celsjusza (+/- 1 stopień). Pierwszy test polega na sprawdzeniu temperatur obudowy oraz podzespołów w trakcie małego obciążenia. Co rozumiemy pod pojęciem "małe obciążenie"? Jest to po prostu standardowe użytkowanie laptopa bez włączania gier lub programów do obróbki. Test odbywa się w następujący sposób: przy użyciu pirometru laserowego sprawdzamy najpierw temperatury na pulpicie roboczym. Wartości pochodzą z 9 miejsc: 3 u góry, 3 po środku oraz 3 na dole. Następnie odwracamy laptop, aby w identyczny sposób sprawdzić temperatury spodu.

Zjawisko "thermal throttlingu" polega na obniżeniu taktowania sprzętu komputerowego (karty graficznej lub procesora) w momencie zbyt dużego wydzielania ciepła. Pomaga to w obniżeniu temperatur tych podzespołów w celu zapobiegnięcia ich uszkodzeniu. Zbytnie przegrzanie się podzespołów znacznie skraca ich żywotność, więc użycie tego zabezpieczenia na pewno ma swoje plusy. Niemniej jednak trudno nie brać pod uwagę minusów, a zwłaszcza jednego, który rzutuje na cały sprzęt. Skoro obniżanie temperatur odbywa się poprzez zdławienie taktowań podzespołów, to musi to wiązać się ze zmniejszeniem wydajności np. w grach lub programach użytkowych. Jeśli jednak zastosowane chłodzenie w notebooku daje radę, wówczas nie musimy martwić się tym niekorzystnym zjawiskiem. Kiedy objawia się tzw. "thermal throttling"? Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ producenci ustawiają w BIOSie różne wartości krytyczne, po przekroczeniu których następuje obniżanie taktowania. W niektórych skrajnych przypadkach licznik może być ustawiony nawet na 70-75 stopni, jednak najczęściej oprogramowanie odpowiednio reaguje po przekroczeniu 90 stopni. Wygrzewanie odbywa się przy zastosowaniu ustawień "High" w grze Wiedźmin 3: Dziki Gon w rozdzielczości 1920x1080.

Mogłoby się wydawać, że przy jednoczesnym wygrzewaniu procesora oraz karty graficznej bez udziału zintegrowanej grafiki, wyniki Intel Core i7-1165G7 będą lepsze. Tak jednak nie jest, bowiem sprzęt pod obciążeniem działa podobnie jak wiele innych laptopów gamingowych, gdzie limit energetyczny CPU i tak zostaje obniżony. W przypadku Acera Swift 3X jest to jeszcze bardziej zauważalne, bowiem przy obciążeniu zarówno Core i7-1165G7 jak i karty graficznej Intel Iris Xe MAX Graphics, pobór mocy procesora spada do okolic 10 W. Jest on więc bardzo mocno limitowany. Pobór energii całej platformy sięga 55 W, a zasilacz ma moc 65 W, więc tak mocna redukcja limitu energetycznego procesora nie jest zaskakująca. Bardziej zadziwiające jest to, że przy tak niskim limicie, procesor i tak jest w stanie pracować z częstotliwością w okolicach 2,3-2,5 GHz. W poprzedniej generacji taki wynik był niemożliwy do uzyskania. Rozczaruję niestety w temacie karty graficznej - na chwilę obecną żadne programy nie były w stanie podać mi temperatury pracy ani rzeczywistego taktowania pod obciążeniem. Wiemy, że zegar wynosi 1650 MHz, ale podczas testu wygrzewania nie byłem w stanie sprawdzić czy faktycznie taki zegar był osiągalny przez cały czas. Wracając do procesora - przy tak mocnym limicie temperatury CPU są stosunkowo niskie, bowiem sięgają zazwyczaj nieco ponad 60 stopni. W testach jednak samego procesora, gdzie dGPU jest nieaktywne, limit sięga 40 W przez kilkanaście pierwszych sekund oraz 30 W podczas długotrwałego obciążenia. W tej sytuacji procesor działa z zegarem 3,5 GHz, ale temperatury praktycznie stale oscylują w okolicach 90 stopni.

Temperatura CPU

Spoczynek / Obciążenie

Stopnie Celsjusza (mniej = lepiej)

13

26

39

52

65

78

91

104

Huawei Matebook D14
Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8

64

36

Lenovo V155-15
AMD Athlon 300U, Radeon Vega 3

65

36

Lenovo IdeaPad S145-15
Core i3-1005G1, UHD Graphics G1

70

35

Microsoft Surface Laptop 3
Core i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7

74

35

Lenovo IdeaPad S540-14
Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8

75

36

Lenovo IdeaPad C340-14
Ryzen 3 3200U, Radeon Vega 3

81

37

ASUS ZenBook 14 UM425
Ryzen 7 4700U, Radeon Graphics 7

83

36

Acer Swift 3
Ryzen 7 4700U, Radeon Graphics 7

84

35

Acer Swift 3
Ryzen 5 4500U, Radeon Graphics 6

85

35

ASUS Vivobook 17
Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8

87

37

HP 15s
Core i3-1005G1, UHD Graphics G1

87

38

ASUS VivoBook S14
Ryzen 5 4500U, Radeon Graphics 6

87

35

Acer ConceptD 5 Pro
Core i7-9750H, Quadro RTX 3000

88

36

Acer Swift 3
Core i5-1035G1, GeForce MX250

88

37

Hyperbook L14 Ultra
Core i7-10510U, UHD Graphics 620

88

36

HP Pavilion 15
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7

90

38

LG Gram 17
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7

90

39

Acer Swift 3X
Core i7-1165G7, Iris Xe MAX Graphics

90

36

ASUS TUF Gaming FX505DV
Ryzen 7 3750H, Radeon Vega 10

91

37

ASUS ZenBook 14 UX425
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7

93

36

ASUS Zenbook Flip UX362FA
Core i5-8265U, UHD Graphics 620

94

37

ASUS Zenbook 14 UX434FLC
Core i5-10210U, GeForce MX250

94

37

ASUS ZenBook 14 UX425E
Core i7-1165G7, Iris Xe Graphics

95

36

MSI Prestige 14
Core i7-10710U, GTX 1650 Max-Q

96

38

ASUS Zenbook 14 Pro Duo
Core i7-10510U, GeForce MX250

97

36

Lenovo YOGA C940
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7

97

36

Huawei Matebook 14
Ryzen 5 4600H, Radeon Graphics 6

97

36

Dell Inspiron 3793
Core i7-1065G7, GeForce MX230

99

37

MSI Modern 15
Core i7-10510U, GeForce MX350

99

36

Lenovo IdeaPad Slim 7
Ryzen 7 4800U, Radeon Graphics 8

102

37

Parametry procesora w urządzeniu Acer Swift 3X

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• następna ›
• ostatnia »