Test Acer Swift 3X - Premiera karty Intel Iris Xe MAX Graphics
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Acer Swift 3X z Intel Core i7-1165G7 oraz Iris Xe MAX Graphics
- 2 - Intel Iris Xe MAX Graphics - premiera karty graficznej
- 3 - Acer Swift 3X - wygląd zewnętrzny, wnętrze notebooka
- 4 - Acer Swift 3X - specyfikacja techniczna
- 5 - Acer Swift 3X - badanie jakości matrycy kolorymetrem
- 6 - Test wydajności - 3DMark Night Raid / DirectX 12
- 7 - Test wydajności - Borderlands 3 / DirectX 11
- 8 - Test wydajności - Counter Strike: Global Offensive / DirectX 9
- 9 - Test wydajności - DiRT: Rally 2.0 / DirectX 11
- 10 - Test wydajności - Fortnite / DirectX 11
- 11 - Test wydajności - Forza Horizon 4 / DirectX 12
- 12 - Test wydajności - The Outer Worlds / DirectX 11
- 13 - Test wydajności - Titanfall 2 / DirectX 11
- 14 - Test praktyczny - Cinebench R15
- 15 - Test praktyczny - Cinebench R20
- 16 - Test praktyczny - SYSMark 2018
- 17 - Test praktyczny - MobileMark 2018
- 18 - Test praktyczny - PCMark 10
- 19 - Test praktyczny - Passmark 9
- 20 - Test praktyczny - Corona Benchmark
- 21 - Test praktyczny - V-Ray Benchmark
- 22 - Test praktyczny - 7-zip
- 23 - Test praktyczny - Handbrake
- 24 - Test praktyczny - Shotcut
- 25 - Test praktyczny - Blender
- 26 - Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling
- 27 - Temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 28 - Głośność urządzenia - małe i duże obciążenie
- 29 - Pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 30 - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 31 - Podsumowanie - Intel Iris Xe MAX Graphics to mocna konkurencja dla kart GeForce MX
Test praktyczny - 7-zip
7-Zip - to program kompresujący pliki, który potrafi wykorzystać wielowątkowe procesory, choć analizując wyniki można zauważyć, że przy kompresji LZMA2 istotna jest również wydajność rdzenia oraz taktowanie. Test jest bardzo praktyczny, pakujemy bowiem kilkaset plików graficznych o łącznej wadze 2000 MB i mierzymy czas od rozpoczęcia do zakończenia operacji.

7-zip
Kompresja 2000 MB plików graficznych
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
24
48
72
96
120
144
168
192
Lenovo IdeaPad Slim 7
Ryzen 7 4800U, 8R/16W @1,8 GHz
Ryzen 7 4800U, 8R/16W @1,8 GHz
43
Acer ConceptD 5 Pro
Core i7-9750H, 6R/12W @2,6 GHz
Core i7-9750H, 6R/12W @2,6 GHz
47
Acer Swift 3X
Core i7-1165G7, 4R/8W @2,8 GHz
Core i7-1165G7, 4R/8W @2,8 GHz
47
MSI Modern 15
Core i7-10510U, 4R/8W @1,8 GHz
Core i7-10510U, 4R/8W @1,8 GHz
51
MSI Prestige 14
Core i7-10710U, 6R/12W @1,1 GHz
Core i7-10710U, 6R/12W @1,1 GHz
52
ASUS ZenBook 14 UM425
Ryzen 7 4700U, 8R/8W @2,0 GHz
Ryzen 7 4700U, 8R/8W @2,0 GHz
54
ASUS ZenBook 14 UX425E
Core i7-1165G7, 4R/8W @2,8 GHz
Core i7-1165G7, 4R/8W @2,8 GHz
56
Acer Swift 3
Ryzen 7 4700U, 8R/8W @2,0 GHz
Ryzen 7 4700U, 8R/8W @2,0 GHz
57
Lenovo YOGA C940
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
58
Dell Inspiron 3793
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
60
Microsoft Surface Laptop 3
Core i5-1035G7, 4R/8W @1,2 GHz
Core i5-1035G7, 4R/8W @1,2 GHz
61
Huawei Matebook 14
Ryzen 5 4600H, 6R/12W @3,0 GHz
Ryzen 5 4600H, 6R/12W @3,0 GHz
64
ASUS Zenbook 14 Pro Duo
Core i7-10510U, 4R/8W @1,8 GHz
Core i7-10510U, 4R/8W @1,8 GHz
65
Acer Swift 3
Core i5-1035G1, 4R/8W @1,0 GHz
Core i5-1035G1, 4R/8W @1,0 GHz
66
ASUS ZenBook 14 UX425
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
67
Hyperbook L14 Ultra
Core i7-10510U, 4R/8W @1,8 GHz
Core i7-10510U, 4R/8W @1,8 GHz
70
ASUS Zenbook 14 UX434FLC
Core i5-10210U, 4R/8W @1,6 GHz
Core i5-10210U, 4R/8W @1,6 GHz
72
HP Pavilion 15
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
72
ASUS Zenbook Flip UX362FA
Core i5-8265U, 4R/8W @1,6 GHz
Core i5-8265U, 4R/8W @1,6 GHz
76
Acer Swift 3
Ryzen 5 4500U, 6R/6W @2,3 GHz
Ryzen 5 4500U, 6R/6W @2,3 GHz
76
ASUS VivoBook S14
Ryzen 5 4500U, 6R/6W @2,3 GHz
Ryzen 5 4500U, 6R/6W @2,3 GHz
76
LG Gram 17
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
Core i7-1065G7, 4R/8W @1,3 GHz
80
ASUS TUF Gaming FX505DV
Ryzen 7 3750H, 4R/8W @2,3 GHz
Ryzen 7 3750H, 4R/8W @2,3 GHz
89
Lenovo IdeaPad S540-14
Ryzen 5 3500U, 4R/8W @2,1 GHz
Ryzen 5 3500U, 4R/8W @2,1 GHz
94
ASUS Vivobook 17
Ryzen 5 3500U, 4R/8W @2,1 GHz
Ryzen 5 3500U, 4R/8W @2,1 GHz
96
Huawei Matebook D14
Ryzen 5 3500U, 4R/8W @2,1 GHz
Ryzen 5 3500U, 4R/8W @2,1 GHz
99
Lenovo IdeaPad S145-15
Core i3-1005G1, 2R/4W @1,2 GHz
Core i3-1005G1, 2R/4W @1,2 GHz
117
HP 15s
Core i3-1005G1, 2R/4W @1,2 GHz
Core i3-1005G1, 2R/4W @1,2 GHz
130
Lenovo IdeaPad C340-14
Ryzen 3 3200U, 2R/4W @2,6 GHz
Ryzen 3 3200U, 2R/4W @2,6 GHz
140
Lenovo V155-15
AMD Athlon 300U, 2R/4W @2,4 GHz
AMD Athlon 300U, 2R/4W @2,4 GHz
186
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Acer Swift 3X z Intel Core i7-1165G7 oraz Iris Xe MAX Graphics
- 2 - Intel Iris Xe MAX Graphics - premiera karty graficznej
- 3 - Acer Swift 3X - wygląd zewnętrzny, wnętrze notebooka
- 4 - Acer Swift 3X - specyfikacja techniczna
- 5 - Acer Swift 3X - badanie jakości matrycy kolorymetrem
- 6 - Test wydajności - 3DMark Night Raid / DirectX 12
- 7 - Test wydajności - Borderlands 3 / DirectX 11
- 8 - Test wydajności - Counter Strike: Global Offensive / DirectX 9
- 9 - Test wydajności - DiRT: Rally 2.0 / DirectX 11
- 10 - Test wydajności - Fortnite / DirectX 11
- 11 - Test wydajności - Forza Horizon 4 / DirectX 12
- 12 - Test wydajności - The Outer Worlds / DirectX 11
- 13 - Test wydajności - Titanfall 2 / DirectX 11
- 14 - Test praktyczny - Cinebench R15
- 15 - Test praktyczny - Cinebench R20
- 16 - Test praktyczny - SYSMark 2018
- 17 - Test praktyczny - MobileMark 2018
- 18 - Test praktyczny - PCMark 10
- 19 - Test praktyczny - Passmark 9
- 20 - Test praktyczny - Corona Benchmark
- 21 - Test praktyczny - V-Ray Benchmark
- 22 - Test praktyczny - 7-zip
- 23 - Test praktyczny - Handbrake
- 24 - Test praktyczny - Shotcut
- 25 - Test praktyczny - Blender
- 26 - Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling
- 27 - Temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 28 - Głośność urządzenia - małe i duże obciążenie
- 29 - Pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 30 - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 31 - Podsumowanie - Intel Iris Xe MAX Graphics to mocna konkurencja dla kart GeForce MX
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje

Jaki laptop kupić? Polecane laptopy do gier, nauki, pracy i multimediów. Poradnik zakupowy na kwiecień i maj 2025
41
Test ASUS ROG Strix SCAR 18 - Topowy notebook do gier z NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU oraz Intel Core Ultra 9 275HX
57
Test MSI Katana 17 - Notebook do gier z Intel Core i7-13620H i NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84
Test NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU w notebooku Razer Blade 16 - Premiera architektury Blackwell w laptopach
63
Jaki laptop kupić? Polecane laptopy do gier, nauki, pracy i multimediów. Poradnik zakupowy na luty i marzec 2025
23Liczba komentarzy: 51
Komentarze:
Załaduj komentarze