Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Acer Swift 3 - lekki i poręczny ultrabook z procesorem Intel Core i5-1135G7 oraz układem graficznym Intel Iris Xe Graphics

Damian Marusiak | 25-12-2020 11:00 |

Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling

Jedną z ważniejszych składowych procedury testowej jest zbadanie kultury pracy. Temperatura otoczenia podczas pomiarów wynosiła 25 stopni Celsjusza (+/- 1 stopień). Pierwszy test polega na sprawdzeniu temperatur obudowy oraz podzespołów w trakcie małego obciążenia. Co rozumiemy pod pojęciem "małe obciążenie"? Jest to po prostu standardowe użytkowanie laptopa bez włączania gier lub programów do obróbki. Test odbywa się w następujący sposób: przy użyciu pirometru laserowego sprawdzamy najpierw temperatury na pulpicie roboczym. Wartości pochodzą z 9 miejsc: 3 u góry, 3 po środku oraz 3 na dole. Następnie odwracamy laptop, aby w identyczny sposób sprawdzić temperatury spodu.

Zjawisko "thermal throttlingu" polega na obniżeniu taktowania sprzętu komputerowego (karty graficznej lub procesora) w momencie zbyt dużego wydzielania ciepła. Pomaga to w obniżeniu temperatur tych podzespołów w celu zapobiegnięcia ich uszkodzeniu. Zbytnie przegrzanie się podzespołów znacznie skraca ich żywotność, więc użycie tego zabezpieczenia na pewno ma swoje plusy. Niemniej jednak trudno nie brać pod uwagę minusów, a zwłaszcza jednego, który rzutuje na cały sprzęt. Skoro obniżanie temperatur odbywa się poprzez zdławienie taktowań podzespołów, to musi to wiązać się ze zmniejszeniem wydajności np. w grach lub programach użytkowych. Jeśli jednak zastosowane chłodzenie w notebooku daje radę, wówczas nie musimy martwić się tym niekorzystnym zjawiskiem. Kiedy objawia się tzw. "thermal throttling"? Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ producenci ustawiają w BIOSie różne wartości krytyczne, po przekroczeniu których następuje obniżanie taktowania. W niektórych skrajnych przypadkach licznik może być ustawiony nawet na 70-75 stopni, jednak najczęściej oprogramowanie odpowiednio reaguje po przekroczeniu 90 stopni. Wygrzewanie odbywa się przy zastosowaniu ustawień "High" w grze Wiedźmin 3: Dziki Gon w rozdzielczości 1920x1080.

Podczas wspólnego wygrzewania procesora oraz układu graficznego Iris Xe Graphics, większość budżetu standardowo kierowana jest do iGPU, które działa przez większość czasu z maksymalnym taktowaniem 1300 MHz. Dzięki temu osiąga on wydajność tak naprawdę niewiele niższą od Iris Xe Graphics z 96 blokami EU. Procesor Intel Core i5-1135G7 z kolei pracuje z dość niestabilnym zegarem, którego uśrednione wartości pokazują około 2100 MHz. Dużo lepiej wygląda sprawa z obciążeniem samego procesora, gdzie na CPU kierowany jest budżet energetyczny 28 W. Wówczas maksymalne taktowanie CPU w testach wielowątkowych wynosi około 3,5 GHz, z kolei w testach jednowątkowych sięga blisko 4,1 GHz. Wyniki są zatem dużo lepsze w porównaniu do tego, co oferowały nam rodziny Ice Lake oraz Comet Lake-U.

Temperatura CPU

Spoczynek / Obciążenie

Stopnie Celsjusza (mniej = lepiej)

13
26
39
52
65
78
91
104
Huawei Matebook D14
Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8
64
36
Lenovo V155-15
AMD Athlon 300U, Radeon Vega 3
65
36
Lenovo IdeaPad S145-15
Core i3-1005G1, UHD Graphics G1
70
35
Microsoft Surface Laptop 3
Core i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7
74
35
Lenovo IdeaPad S540-14
Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8
75
36
Lenovo IdeaPad C340-14
Ryzen 3 3200U, Radeon Vega 3
81
37
ASUS ZenBook 14 UM425
Ryzen 7 4700U, Radeon Graphics 7
83
36
Acer Swift 3
Ryzen 7 4700U, Radeon Graphics 7
84
35
Acer Swift 3
Ryzen 5 4500U, Radeon Graphics 6
85
35
ASUS Vivobook 17
Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8
87
37
HP 15s
Core i3-1005G1, UHD Graphics G1
87
38
ASUS VivoBook S14
Ryzen 5 4500U, Radeon Graphics 6
87
35
Acer ConceptD 5 Pro
Core i7-9750H, Quadro RTX 3000
88
36
Acer Swift 3
Core i5-1035G1, GeForce MX250
88
37
Hyperbook L14 Ultra
Core i7-10510U, UHD Graphics 620
88
36
Acer Swift 3
Core i5-1135G7, Iris Xe Graphics
88
38
HP Pavilion 15
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7
90
38
LG Gram 17
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7
90
39
Acer Swift 3X
Core i7-1165G7, Iris Xe MAX Graphics
90
36
ASUS TUF Gaming FX505DV
Ryzen 7 3750H, Radeon Vega 10
91
37
Dynabook Satellite Pro L50
Core i5-10210U, UHD Graphics 620
92
36
ASUS ZenBook 14 UX425
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7
93
36
ASUS Zenbook Flip UX362FA
Core i5-8265U, UHD Graphics 620
94
37
ASUS Zenbook 14 UX434FLC
Core i5-10210U, GeForce MX250
94
37
ASUS ZenBook 14 UX425E
Core i7-1165G7, Iris Xe Graphics
95
36
MSI Prestige 14
Core i7-10710U, GTX 1650 Max-Q
96
38
ASUS Zenbook 14 Pro Duo
Core i7-10510U, GeForce MX250
97
36
Lenovo YOGA C940
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7
97
36
Huawei Matebook 14
Ryzen 5 4600H, Radeon Graphics 6
97
36
Dell Inspiron 3793
Core i7-1065G7, GeForce MX230
99
37
MSI Modern 15
Core i7-10510U, GeForce MX350
99
36
Lenovo IdeaPad Slim 7
Ryzen 7 4800U, Radeon Graphics 8
102
37

Temperatura GPU

Spoczynek / Obciążenie

Stopnie Celsjusza (mniej = lepiej)

12
24
36
48
60
72
84
96
Lenovo V155-15
AMD Athlon 300U, Radeon Vega 3
58
36
Lenovo IdeaPad C340-14
Ryzen 3 3200U, Radeon Vega 3
60
37
Huawei Matebook D14
Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8
60
36
Acer Swift 3
Core i5-1035G1, GeForce MX250
66
35
MSI Modern 15
Core i7-10510U, GeForce MX350
66
36
Acer Swift 3
Ryzen 5 4500U, Radeon Graphics 6
67
35
Acer Swift 3
Ryzen 7 4700U, Radeon Graphics 7
69
35
Lenovo IdeaPad S145-15
Core i3-1005G1, UHD Graphics G1
70
35
ASUS ZenBook 14 UM425
Ryzen 7 4700U, Radeon Graphics 7
70
35
ASUS Zenbook 14 Pro Duo
Core i7-10510U, GeForce MX250
71
36
Lenovo IdeaPad S540-14
Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8
72
36
Microsoft Surface Laptop 3
Core i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7
72
35
ASUS TUF Gaming FX505DV
Ryzen 7 3750H, Radeon Vega 10
75
36
MSI Prestige 14
Core i7-10710U, GTX 1650 Max-Q
75
36
ASUS Zenbook 14 UX434FLC
Core i5-10210U, GeForce MX250
75
36
Dell Inspiron 3793
Core i7-1065G7, GeForce MX230
76
35
ASUS VivoBook S14
Ryzen 5 4500U, Radeon Graphics 6
77
35
Lenovo IdeaPad Slim 7
Ryzen 7 4800U, Radeon Graphics 8
78
36
Acer ConceptD 5 Pro
Core i7-9750H, Quadro RTX 3000
80
36
ASUS Vivobook 17
Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8
85
37
Huawei Matebook 14
Ryzen 5 4600H, Radeon Graphics 6
85
35
HP 15s
Core i3-1005G1, UHD Graphics G1
87
38
Hyperbook L14 Ultra
Core i7-10510U, UHD Graphics 620
88
35
Acer Swift 3
Core i5-1135G7, Iris Xe Graphics
88
37
HP Pavilion 15
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7
89
38
LG Gram 17
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7
90
39
ASUS ZenBook 14 UX425
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7
92
36
Dynabook Satellite Pro L50
Core i5-10210U, UHD Graphics 620
92
36
ASUS Zenbook Flip UX362FA
Core i5-8265U, UHD Graphics 620
93
36
ASUS ZenBook 14 UX425E
Core i7-1165G7, Iris Xe Graphics
94
36
Lenovo YOGA C940
Core i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7
96
37

Parametry procesora, układu graficznego oraz dysku w urządzeniu Acer Swift 3

Test Acer Swift 3 - Ultrabook z Intel Core i5-1135G7 i Iris Xe Graphics [50]

Test Acer Swift 3 - Ultrabook z Intel Core i5-1135G7 i Iris Xe Graphics [51]

Test Acer Swift 3 - Ultrabook z Intel Core i5-1135G7 i Iris Xe Graphics [52]

Test Acer Swift 3 - Ultrabook z Intel Core i5-1135G7 i Iris Xe Graphics [53]

Test Acer Swift 3 - Ultrabook z Intel Core i5-1135G7 i Iris Xe Graphics [54]

Test Acer Swift 3 - Ultrabook z Intel Core i5-1135G7 i Iris Xe Graphics [55]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 23

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.