prawa autorskie

Stojące za usługą ChatGPT modele językowe GPT-3.5 i GPT-4 wymagały olbrzymiej ilości danych, żeby osiągnąć obecny poziom zaawansowania. Trening opierał się na treściach z różnych źródeł, ale niektóre z nich mogą wydawać się nieco kontrowersyjne i niezbyt zgodne z poszanowaniem praw autorskich. Jednym z takich przypadków są materiały wideo z YouTube. OpenAI przygotowało w tym celu specjalne oprogramowanie, a Google miało nie sprzeciwiać się takim praktykom.

Twórcy jednego z najpopularniejszych emulatorów gier z Nintendo Switch, a więc oprogramowania o nazwie Yuzu, po wielu latach doczekali się pozwu ze strony Nintendo. Emulator pojawił się już w 2018 roku, a dziś oferuje graczom swoje możliwości na Windowsie, Linuxie i Androidzie. Nintendo zebrało sporo dowodów, które świadczą o tym, że emulator służy głównie do grania w „pirackie” kopie gier, a twórcy doskonale o tym wiedzą. Pozew opiera się na ustawie DMCA.

W ciągu ostatniego roku (zaraz po pojawieniu się chatbota ChatGPT) mogliśmy usłyszeć o naprawdę wielu pozwach sądowych, które zawsze odnosiły się do jednej kwestii - łamania praw autorskich przez "sztuczną inteligencję". Wszystkie modele językowe, dzięki którym funkcjonują usługi takie jak Microsoft Copilot i Google Bard, wyszkolono na bezprawnie pobranych treściach z internetu. Tym razem pozew złożył The New York Times, który podjął walkę z Microsoftem i OpenAI.

Marka dbrand z siedzibą w Kanadzie została założona 11 listopada 2011 roku. Na ten moment oferuje swoje produkty, takie jak etui, czy specjalne materiały do oklejania urządzeń (tzw. skins), niemalże na całym świecie. W ostatnim czasie dostrzeżono jednak, że część ich projektów jest kradziona, a następnie sprzedawana pod osobną marką. W tym wypadku złodziejem nie jest mała firma, a przedsiębiorstwo warte (według CEO) niemal miliard dolarów - Casetify.

W sieci bez problemu natkniemy się na mnóstwo serwisów, które zaoferują nam oglądanie najnowszych filmów oraz seriali i to często bez żadnych opłat. Zazwyczaj takie portale same w sobie nie zawierają nielegalnych treści, a jedynie odnośniki do nich na zewnętrznych stronach WWW. Te "pirackie serwisy" są na tyle popularne, że po zamknięciu jednego z nich zaraz tworzy się kilka nowych - zupełnie jak w przypadku mitologicznej Hydry. Organy ścigania nie przestają jednak walczyć i właśnie udało im...

Wszelkie usługi oparte na algorytmach sztucznej inteligencji mają jeden wspólny problem - legalność ich działania. Od czasu szybkiego rozwoju ChatGPT oraz modeli zdolnych generować obrazy z opisów tekstowych (Midjourney, Stable Diffusion) ta kwestia jest wciąż rozważana przez wiele osób. Część z nich otwarcie twierdzi, że usługi te łamią prawa autorskie, szczególnie jeśli chodzi o wszelkich twórców dzieł. Jedną z takich osób jest Sarah Silverman, która nie zamierza bezczynnie czekać.

W ostatnim czasie na światło dzienne wyszła sprawa dotycząca publikowania gier na platformie Steam, które zawierają w sobie różne elementy wygenerowane przez Sztuczną Inteligencję. Pewien mniejszy producent gier chciał się przekonać, jak wygląda sytuacja u Valve. Stworzył więc grę, w której gołym okiem można było zauważyć, że materiały graficzne zostały wygenerowane, a nie utworzone ręcznie. Okazuje się, że platforma na ten moment, ma dość restrykcyjne zasady.

Nintendo ma ostatnio sporo problemów, jeśli chodzi o nadużywanie praw autorskich do ich dzieł. Co rusz wychodzą na światło dzienne nowe sytuacje, w których to dosłownie kradzione produkcje są udostępniane na szeroką skalę. Chcąc zapobiegać takim nielegalnym działaniom, Big N ma zamiar usunąć dostępne narzędzia, które się mogą do tego przyczyniać. Problem w tym, że za swój cel obrało nie tego przeciwnika i może się to okazać dla nich mieczem obosiecznym.

Sztuczna inteligencja - podobnie jak naturalna - do rozwoju potrzebuje intensywnie stymulującego środowiska. Na drodze mogą jednak stanąć prawa autorskie oraz artyści, którzy czują się pokrzywdzeni przez kreatywne naśladownictwo modelu Stable Diffusion. Z jednej strony można to interpretować jako walkę o etyczne AI. Z drugiej - jako wątłą próbę powstrzymania nieuniknionego postępu. Rozstrzygnięcia sporu na razie podejmie się amerykański sąd.

YouTube często okazywało się polem minowym jeśli chodzi o prawa autorskie. Było to niezwykle uciążliwe dla osób, które traktują platformę Google jako główne źródło dochodu. Incydenty związane z nadużywaniem systemu ochrony praw regularnie zdarzały się nawet najsłynniejszym YouTuberom. Na przykład Angry Joe miewał przypadki gdy jego własne wywiady z twórcami gier były „przywłaszczane” przez wydawców tychże. Najbardziej niedorzecznym chyba przypadkiem było ściągnięcie fragmentu rozgrywki...

Dostawcy popularnych wyszukiwarek internetowych mają możliwość kreowania Internetu. To właśnie dzięki nim wielu użytkowników poznaje nowe serwisy lub w ogóle potrafi wykorzystywać zasoby globalnej sieci - dla wielu osób Internet to Google, a bez korporacji z Mountain View tak naprawdę nic by nie było. Różne zapytania dają różne wyniki wyszukiwania. Odpowiednio sformułowany ciąg wyrazów pozwoli nam nie tylko na przeczytanie lokalnych informacji, wzięcie udziału w dyskusji lub obejrzenie zdjęć...

O piractwie można rozmawiać przez wiele godzin... Wiele instytucji bardzo zaciekle walczy z tym procederem, jednak wszelkie działania zdają się spełzać na niczym. Piraci i tak pobierają nielegalne oprogramowanie i często podczas użytkowania danego programu nie doświadczają tylu błędów, co posiadacze oryginalnych kopii - szczególnie jest to widoczne w segmencie gier komputerowych. Innym przykładem jest muzyka - na tym rynku również wiele organizacji dbających o interesy twórców jak i wytwórnie...