inwestorzy

Spór o przejęcie Twittera od dawna przestał być historią o kaprysie miliardera Elona Muska i botach. Teraz wrócił jako test tego, jak ważne są publiczne wypowiedzi człowieka, który potrafi jednym wpisem ruszyć kursem potężnej spółki. Federalny sędzia Charles R. Breyer właśnie ocenił, czy marcowy werdykt ławy przysięgłych przeciw Elonowi Muskowi da się rozmontować po kawałku. Dało się niewiele. Wypadł tylko jeden element, czyli tweet z 17 maja.

Obecna generacja konsol w oczach wielu graczy uchodzi za najgorszą w historii. Można to argumentować np. niewielką liczbą gier ekskluzywnych (i jednocześnie wysypem remasterów i remake'ów), a także coraz wyższymi cenami konsol, a przecież z biegiem czasu urządzenia te powinny tanieć, prawda? Niestety, wiele wskazuje na to, że śladem Microsoftu i Sony podąży również Nintendo, mimo że Japończycy mogą być raczej zadowoleni z wyników nowego Switcha.

Wyścig twórców centrów danych o dominację w sztucznej inteligencji coraz rzadziej przypomina pokaz nowych akceleratorów, a coraz częściej jest to brutalny test infrastruktury. Gdy kolejne firmy stawiają farmy serwerów szybciej, niż lokalne sieci nadążają z rozbudową, inwestorzy zaczynają zadawać pytania, których branża długo unikała. Nie chodzi tu o marketing, nie o wizję, lecz o wodę, prąd, a także o realny koszt utrzymania tej machiny.

Ta historia miała już wszystko, w tym wielkie ego, wojnę o boty, giełdowy rollercoaster i przejęcie, które miesiącami wyglądało jak kosztowny blef. Teraz wraca w najgorszej możliwej dla Elona Muska formie, bo nie jako kolejny wpis na X, lecz jako werdykt ławy przysięgłych. I nagle okazuje się, że kilka zdań wrzuconych do sieci może ciążyć nad całą platformą dłużej niż sama transakcja. Czy Musk będzie musiał wysupłać kilka miliardów dolarów?

Choć wydana ostatnio przez Ubisoft gra Star Wars Outlaws nie jest słaba, to raczej nie wyrasta ponad przeciętność. Przekłada się to także na dużo niższą sprzedaż produkcji niż oczekiwano. Jest to jedna z przyczyn gwałtownego spadku kursu akcji francuskiej firmy, z jaką mieliśmy do czynienia w ostatnich dniach. Wywołało to poważny niepokój wśród niektórych mniejszościowych inwestorów, którzy domagają się podjęcia zdecydowanych działań.

Intel przechodzi obecnie jeden z najtrudniejszych okresów w swojej historii. Firma musi mierzyć się z niezadowalającymi wynikami finansowymi i stara się złagodzić problemy wizerunkowe, które wywołały kłopoty ze stabilnością procesorów Intel Core 13. i 14. generacji. Wszystko to odbija się niestety też na kursie giełdowym firmy. Obecnie potentat w branży procesorów ma kapitalizację na poziomie OpenAI i spadki zapewne na tym się nie zakończą.

Stosunkowo wysoki koszt zakupu układów graficznych do obsługi sztucznej inteligencji, a także konieczność oczekiwania na realizacje zamówień, skłania coraz większą liczbę dużych firm technologicznych do rozpoczęcia prac nad własnymi alternatywami. Wiemy, że takie plany ma między innymi Microsoft czy Meta. Do grona tych firm może już wkrótce dołączyć także OpenAI, o ile firmie uda się oczywiście pozyskać odpowiednich inwestorów.

Niektóre z zapowiadanych przez inwestorów innowacji okazują się być wielkim fiaskiem, inne - z góry zaplanowanym oszustwem. Często nawet trudno rozróżnić te dwa przypadki, w związku z tym musi o tym zadecydować pozostający pod presją inwestorów oraz opinii publicznej sąd. Historie tego rodzaju - poza rozgłosem medialnym - pouczają o cienkiej granicy między geniuszem nauki a geniuszem marketingu.

W ostatnich dniach światowe rynki z niepokojem patrzyły na informacje dotyczące przymusowego zarządu komisarycznego amerykańskich regulatorów instytucji finansowych nad Silicon Valley Bank. W szczególności branża technologiczna miała powód do obaw - jest to bank związany ze startupami technologicznymi. Niektórzy eksperci obawiali się dalszych reperkusji niespodziewanego upadku. Niewiele czasu wystarczyło do kolejnej upadłości - tym razem banku zaprzyjaźnionego z firmami kryptowalutowymi.

Rug pull - rodzaj oszustwa, w którym deweloperzy porzucają swój projekt i zabierają pieniądze inwestorów. To takiego rodzaju przestępstwa najprawdopodobniej dopuścili się anonimowi twórcy kryptowaluty inspirowanej netfliksowym serialem pt. Squid Game. Deweloperzy wykorzystali trwającą od jakiegoś czasu wielką popularność koreańskiej serii, by przygotować na jego bazie kryptowalutę o tożsamej z serialem nazwie. Jak można było się domyślić, token prędko zyskał ogromną popularność. Wczoraj...

Xiaomi wydało oświadczenie, w którym tłumaczy powody pozwania Departamentu Obrony oraz Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych za uznanie firmy „chińskim komunistycznym podmiotem wojskowym”. Przez decyzję władz USA krajowi inwestorzy nie będą mogli swobodnie lokować swoich pieniędzy w koncern z Państwa Środka. Przedsiębiorstwo stanowczo zaprzecza oskarżeniom i zwraca się o stwierdzenie niezgodności z prawem tej decyzji oraz jej uchylenie. Choć w grę wchodzi obrona własnych interesów, co jest...

Pandemia koronawirusa poskutkowała zmianą naszych preferencji zakupowych. Zamiast częstych, długich wizyt w centrach handlowych, coraz chętniej zdecydujemy się na zakupy online. O ile nie każdemu odpowiada zamawianie butów, sprzętu komputerowego czy biżuterii online, o tyle firmy działające w obszarze e-commerce mają prawdziwe powody do radości. Wzrost zainteresowania internetowymi platformami zakupowymi oznacza dla nich realne zyski. Skorzystać na tym zamierza na przykład Allegro. Według doniesień spółka...