Steam Machine z Windows 11? To wcale nie musi być zły pomysł! Różnice w wydajności są minimalne

Steam Machine od samego początku wydaje się bardzo intrygującym komputerem, bowiem - mimo chwalonego SteamOS-a na pokładzie - wcale nie zamyka użytkownika w jednym ekosystemie. To ważna różnica względem klasycznych konsol. Ale czy warto warto w ogóle myśleć o instalacji na nim innego systemu? Najnowsze testy pokazują, że instalacja Windowsa 11 nie musi oznaczać dużego spadku wydajności ani walki z podstawową funkcjonalnością.

Steam Machine może już działać pod kontrolą Windows 11 z obsługą grafiki, Wi-Fi i Bluetooth. Testy ETA Prime pokazują, że w grach wyniki pozostają blisko SteamOS, choć oba systemy wymieniają się prowadzeniem zależnie od tytułu i rozdzielczości.

Valve przesunie granicę Czerwonej Linii Śmierci w Steam Machine. Nowy BIOS jest już w drodze

Valve niedawno udostępniło oficjalne sterowniki potrzebne do działania Windowsa 11 na Steam Machine, obejmujące między innymi grafikę, Wi-Fi i Bluetooth. Zespół ETA Prime sprawdził ten system na egzemplarzu rozbudowanym z 16 GB do 64 GB pamięci DDR5-5600. Co ciekawe, Windows rozpoznaje niestandardowy sześciordzeniowy procesor Zen 4 jako AMD 1772, a układ graficzny jako GPU z rodziny Radeon RX 7600. W syntetykach Windows 11 wypada miejscami lepiej. Przykładowo, w Geekbench 6 uzyskał wynik o 3,3% lepszy od SteamOS w teście single-core i o 22,1% lepszy w multi-core. Trzeba jednak pamiętać, że SteamOS był sprawdzany w trybie pulpitu, który nieco różni się od trybu gamingowego. W Cinebench 2024 procesor Steam Machine osiągnął 99 punktów single-core i 554 punkty multi-core. To wynik o 5,3% lepszy od Ryzena 5 5600X w pojedynczym wątku, ale jednocześnie o 14,1% słabszy w teście wielowątkowym. W 3DMark Time Spy cały zestaw zdobył 9245 punktów, podczas gdy desktopowy komputer z Ryzenem 5 5600X i Radeonem RX 7600 osiąga 10310 punktów. Różnica jest więc zauważalna, ale nie na tyle duża, by Windows 11 wyglądał na platformę wyraźnie gorszą od SteamOS.

Steam Machine rzeczywiście zyskuje z pamięcią RAM Dual Channel. W wielu grach różnica może okazać się zauważalna

W grach różnice są już znacznie mniej jednoznaczne. W Cyberpunku 2077 SteamOS prowadził przy rozdzielczości 1080p, osiągając 74 FPS wobec 68 FPS na Windowsie 11, a przy 1440p wynik wynosił 45 do 43 FPS na korzyść systemu od Valve. Windows odbił to dopiero w 4K, gdzie uzyskał 20 FPS wobec 18 FPS. Shadow of the Tomb Raider pokazał bardzo zbliżone rezultaty - Windows miał 120 FPS przy 1080p i 46 FPS przy 4K, a SteamOS odpowiednio 118 i 44 FPS, za to przy 1440p minimalnie prowadził SteamOS wynikiem 86 do 84 FPS. W Horizon Zero Dawn Windows uzyskał 59 FPS przy 1080p i 28 FPS przy 4K, natomiast SteamOS 58 i 26 FPS, przy czym w 1440p system Valve był szybszy o 1 FPS. W praktyce Windows wygrał więc wszystkie porównania w 4K, ale żaden z testowanych tytułów nie osiągał tam komfortowej płynności bez skalowania obrazu. To raczej potwierdzenie, że Steam Machine może być sensownym małym pecetem także poza SteamOS, ale należy pamiętać, że jego naturalnym celem nadal pozostaje granie w niższych rozdzielczościach, z możliwie prostym i dopracowanym środowiskiem.