Statystyki awaryjności dysków twardych w Q4 2017
Przepis na idealny dysk twardy? Niewygórowana cena, duża pojemność, wysoka wydajność oraz niska awaryjność. O ile dwie pierwsze cechy podawane są nam na talerzu, a trzecią sprawdzić możemy w testach branżowych portali, tak najgorzej jest z żywotnością. Oczywiście, posiłkować można się opiniami innych użytkowników, ale co to za wyznacznik kiedy przeciętny Kowalski ma do czynienia z jednym, góra dwoma HDD w przeciągu kilku lat? Tutaj pomocne okazują się statystyki firm związanych z magazynowaniem danych i usługami chmurowymi, a jedną z nich jest BackBlaze. Niestety i tym razem obyło się bez niespodzianek, bowiem niechlubnym "zwycięzcą" rankingu jest Seagate.
Tym razem wzorowo wypadły nośniki Toshiby, zaś najgorzej te od Seagate z awaryjnością w ujęciu rocznym sięgającą zawrotnych 29,08%!
Test dysków SSHD Seagate FireCuda Compute - Hybryda SSD i HDD
Najwyższa pora na kolejne podsumowanie awaryjności dysków talerzowych w wykonaniu firmy BackBlaze, która od ponad dekady specjalizuje się w magazynowaniu danych. W czwartym kwartale 2017 roku próbka testowa składała się z 91243 egzemplarzy o pojemności od 3 TB do 12 TB, od takich marek jak Seagate, HGST, Western Digital oraz Toshiba. Nim przejdziemy do szczegółów, warto zauważyć, że łączna awaryjność w ujęciu rocznym wyniosła 1,65%. Mamy więc tutaj do czynienia ze spadkiem w porównaniu do trzeciego kwartału i wartości 1,84%.
Statystyki awaryjności dysków talerzowych w Q3 2017
Jak wypadły poszczególne firmy? Królową okazała się Toshiba, której żaden z dysków nie odmówił posłuszeństwa. Było ich jednak stosunkowo niewiele (łącznie 191 egzemplarzy), a wszystkie pracujące od niedawna. Równie dobrze, zwłaszcza patrząc na różnice w ilości i wieku HDD, wypadło HGST należąca do Western Digital. W najgorszym wypadku awarii uległo 235 z 32070 dysków co przekłada się na 0,45% awaryjności w ujęciu rocznym. Gorzej ma się marka z propozycją oznaczoną wprost jako WDC bo tutaj obserwujemy skok do 3,66% dla serii WD60EFRX i 8,87% dla WD40EFRX. Brzmi źle? To lepiej usiądźcie zanim spojrzycie na Seagate, bowiem tutaj mowa nawet o 29,08%! Czy trzeba panikować jeśli posiadacie w swoim blaszaku rozwiązania od Western Digital lub Seagate? Nie do końca. Pamiętajmy bowiem, że dyski BackBlaze pracują praktycznie bez przerwy i w bardzo trudnych warunkach.
Powiązane publikacje

Samsung prezentuje pamięć UFS 5.0. Flagowe smartfony otrzymają potężny zastrzyk wydajności
13
Budżetowy SSD z 2010 roku wytrzymał zapis jednego petabajta danych. Dysk przekroczył deklarowane TBW aż 25-krotnie
61
Miało być 400 warstw, a wyszło tylko 375. SK hynix zderzył się z problemem, którego nie załatwi marketing
16
Micron 6600 ION to istny gigant wśród dysków SSD. Prawie ćwierć petabajta miejsca na dane dla centrów danych
29







![Statystyki awaryjności dysków twardych w Q4 2017 [1]](https://www.purepc.pl/image/news/2018/02/04_statystyki_awaryjnosci_dyskow_twardych_w_q4_2017_0.jpg)
![Statystyki awaryjności dysków twardych w Q4 2017 [2]](https://www.purepc.pl/image/news/2018/02/04_statystyki_awaryjnosci_dyskow_twardych_w_q4_2017_1.jpg)





