Statystyki awaryjności dysków talerzowych w Q3 2017
Nawet z obecnymi cenami dysków półprzewodnikowych są one nadal chętnie kupowane przez konsumentów. Trudno się temu dziwić, gdy znacząco zwiększają komfort pracy i potrafią przywrócić do życia leciwe już jednostki stacjonarne oraz laptopy. Niestety, cena za gigabajt jest bardzo wysoka i jeśli o samo magazynowanie danych chodzi nadal zdecydowanie lepiej wypadają standardowe propozycje talerzowe. BackBlaze, firma specjalizująca się w udostępnianiu przestrzeni dyskowej, kopiach zapasowych oraz usługach chmurowych udostępniła właśnie statystyki awaryjności HDD za trzeci kwartał 2017 roku. Zgodnie z nimi najbardziej awaryjne okazują się rozwiązania Seagate, momentami sięgając jednej trzeciej egzemplarzy.
Co ciekawe różnica w awaryjności między dyskami od Seagate o pojemności 8 TB klasy enterprise, a zwykłymi HDD konsumenckimi wynosi tylko 0,1%.
Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+
Kilka dni temu BackBlaze, firma funkcjonująca na rynku od 2007 roku i specjalizująca się w wykonywaniu kopii danych oraz usługach chmurowych, opublikowało kolejny raport dotyczący awaryjności dysków twardych. Statystyki oparte na bazie 86529 egzemplarzy obejmują produkty marek takich jak Western Digital, Toshiba, Seagate oraz HGST i modele o pojemności od 3 TB do 13 TB. Łączny wskaźnik awarii dysków wyniósł 1,84% co jest najniższą notowaną kiedykolwiek wartością przez BackBlaze. Gorzej sprawa wygląda gdy spojrzymy na poszczególne modele.
WD My Passport Portable 1 TB - Test przenośnego dysku HDD
Co prawda Toshiba może pochwalić się nienaganną żywotnością, zaś Western Digital i należące do niego HGST uzyskały średnio tylko 1% i 0,35% wadliwych jednostek, tak Seagate nie ma już tyle szczęścia. Ich modele ze wszystkich segmentów osiągnęły 6,93% awaryjności. Z czego statystyki reperuje segment 10 TB i 12 TB, gdzie BlackBalze posiada same nowe dyski. W przypadku trzyletnich egzemplarzy o wielkości 3 TB jest to już kolejno 3,28%, 18,85% i aż 31,10%! Co ciekawe różnica w awaryjności między dyskami od Seagate o pojemności 8 TB klasy enterprise, a zwykłymi HDD konsumenckimi wynosi tylko 0,1%. Po co wybierać więc droższe rozwiązania? Głównie dla większej wydajności, dłuższej o trzy lata gwarancji i wsparcia dodatkowych technologii. Na zakończenie warto tylko przypomnieć, że dane od BackBlaze nie mają bezpośredniego przełożenia na domowe komputery. Bowiem dyski w tego typu firmach pracują w zupełnie innych warunkach i pod znacznie większym obciążeniem. Jest to mimo wszystko nie lada ciekawostka, którą warto wziąć pod rozwagę przy następnych zakupach.
Powiązane publikacje

Seagate szykuje 50 TB dyski HAMR na platformie Mozaic 5. Gęstość zapisu przekroczy 5 TB na talerz
24
Dobre wieści dla rynku SSD? TrendForce przewiduje koniec niedoborów NAND Flash już w 2027 roku
35
Samsung 990 - Pierwsze informacje o specyfikacji nowego dysku SSD, opartego na magistrali PCIe 4.0
31
Samsung prezentuje pamięć UFS 5.0. Flagowe smartfony otrzymają potężny zastrzyk wydajności
13







![Statystyki awaryjności dysków talerzowych w Q3 2017 [1]](https://www.purepc.pl/image/news/2017/11/01_statystyki_awaryjnosci_dyskow_talerzowych_w_q3_2017_0.jpg)
![Statystyki awaryjności dysków talerzowych w Q3 2017 [2]](https://www.purepc.pl/image/news/2017/11/01_statystyki_awaryjnosci_dyskow_talerzowych_w_q3_2017_1.jpg)





