Test TP-Link Archer MR600 - Domowe LTE w wydaniu premium

TP-LInk Archer MR600 - Testy: Wi-Fi / LTE / Pobór mocy

Z uwagi na przeznaczenie bohatera dzisiejszego testu skupiliśmy się na tych najważniejszych testach wydajności, tj. takich, które będą związane z typowymi scenariuszami użytkowymi TP-Linka Archera MR600. Nie chodzi tu bowiem tylko i wyłącznie o samą przepustowość sieci Wi-Fi, ale przede wszystkim o sprawdzenie możliwości w zakresie obsługi pakietowej transmisji danych przez sieć komórkową. Ze względu na przeznaczenie routera, powinien być to jego chleb powszedni, by ktoś, kto jest "skazany" na łącze mobilne był w stanie komfortowo korzystać z Internetu. Wobec tego, naszą standardową procedurę testową dla routerów Wi-Fi skróciliśmy zostawiając testy w dwóch odsłonach - pasmo 2.4 GHz dla 802.11n i 5 GHz dla 802.11ac. Platformę testową stanowił wobec tego podłączony do routera łączem gigabitowym komputer (laptop) pełniący rolę serwera, pracujący pod kontrolą systemu Windows 10 Pro. Klientem Wi-Fi był pecet (także Windows 10 Pro) wyposażony w kartę ASUS PCE-AC68U. Pomiary dokonywane były poprzez kopiowanie dużego pliku .mkv o rozmiarze 8 GB przez protokół CIFS.

Osiągi przez sieć Wi-Fi badamy umieszczając router w pokoju A (jak na rysunku) i kopiując wspomniany wyżej plik między komputerami oddalonych od niego odpowiednio o: 1 metr (ten sam pokój A) i 10 metrów (pokój C). Co do specyfiki pomieszczenia, to wszystkie trzy pokoje położone są na tej samej kondygnacji, a odległości między nimi, a dokładniej – miedzy AP w obydwu wariantach zostały zaznaczone na rysunku. Ściany na drodze między lokalizacjami A, B i C mają szerokość 20 cm i wykonane są z cegły. W testach LTE, podobnie, jak to miało miejsce w teście Archera MR200, dodaliśmy do porównania kilka innych urządzeń: smartfona Samsung Galaxy Note 4, dość leciwy już modem LTE Huawei E3276 oraz modem LTE wbudowany w notebook Lenovo ThinkPad T540p - Sierra Wireless EM7345. Korzystaliśmy z infrastruktury sieci Plus (bo taką kartę SIM akurat mieliśmy pod ręką), a testy przeprowadzane były w dwóch lokalizacjach (ścisłe centrum Warszawy oraz obrzeża Skierniewic, jako miasta reprezentującego "małą mieścinę"), za pośrednictwem portalu speedtest.net, każdorazowo wybierając serwer Netia SA ulokowany w Warszawie.

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

ASUS RT-AC66U

28.64

TP-Link Archer C7

19.33

Lanberg RO-175GE

16.65

TP-Link Archer MR600

15.11

D-Link DIR-868L

14.49

ASUS RT-AC1200G+

13.59

TP-Link Archer C1200

11.72

ASUS RT-AC51U

11.31

D-Link DWR-116

11.31

TP-Link Archer MR200

8.06

TRENDnet TEW-811DRU

3.52

Edimax BR-6478AC

3.15

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3

6

9

12

15

18

21

24

ASUS RT-AC66U

23.07

TP-Link Archer C7

22.08

TP-Link Archer MR600

19.95

D-Link DIR-868L

16.19

Lanberg RO-175GE

15.41

ASUS RT-AC1200G+

12.41

TP-Link Archer C1200

11.39

ASUS RT-AC51U

11.30

D-Link DWR-116

10.27

TP-Link Archer MR200

9.68

Edimax BR-6478AC

8.08

TRENDnet TEW-811DRU

3.09

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

2

4

6

8

10

12

14

16

18

ASUS RT-AC66U

17.13

D-Link DIR-868L

8.66

ASUS RT-AC1200G+

6.63

TP-Link Archer C7

6.61

TP-Link Archer MR200

5.43

TP-Link Archer MR600

4.64

D-Link DWR-116

4.55

TP-Link Archer C1200

4.25

Lanberg RO-175GE

2.54

ASUS RT-AC51U

2.04

Edimax BR-6478AC

1.78

TRENDnet TEW-811DRU

1.39

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3

6

9

12

15

18

21

TP-Link Archer C7

20.14

ASUS RT-AC66U

18.49

D-Link DIR-868L

16.52

ASUS RT-AC1200G+

11.66

TP-Link Archer MR600

10.92

Edimax BR-6478AC

9.36

TP-Link Archer MR200

6.91

Lanberg RO-175GE

5.41

TP-Link Archer C1200

5.16

D-Link DWR-116

4.72

ASUS RT-AC51U

4.04

TRENDnet TEW-811DRU

1.55

802.11ac / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

10

20

30

40

50

60

70

80

ASUS RT-AC66U

79.21

TP-Link Archer C1200

72.00

ASUS RT-AC1200G+

69.18

D-Link DIR-868L

54.79

Lanberg RO-175GE

51.63

TP-Link Archer C7

47.14

Edimax BR-6478AC

43.69

TP-Link Archer MR600

35.01

TRENDnet TEW-811DRU

17.53

ASUS RT-AC51U

11.38

TP-Link Archer MR200

11.21

802.11ac / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

10

20

30

40

50

60

70

80

ASUS RT-AC1200G+

72.02

D-Link DIR-868L

69.11

Lanberg RO-175GE

55.84

TP-Link Archer C7

54.51

Edimax BR-6478AC

51.93

TP-Link Archer C1200

40.57

TP-Link Archer MR600

32.63

ASUS RT-AC66U

24.75

TRENDnet TEW-811DRU

14.18

ASUS RT-AC51U

11.29

TP-Link Archer MR200

11.21

802.11ac / SMB / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

5

10

15

20

25

30

35

40

ASUS RT-AC66U

38.22

D-Link DIR-868L

24.28

TP-Link Archer C1200

23.53

ASUS RT-AC1200G+

16.95

ASUS RT-AC51U

11.38

TP-Link Archer MR600

9.68

TP-Link Archer MR200

9.53

TRENDnet TEW-811DRU

8.36

Lanberg RO-175GE

6.03

TP-Link Archer C7

2.77

Edimax BR-6478AC

1.55

802.11ac / CIFS / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

5

10

15

20

25

30

35

40

TP-Link Archer C7

38.32

D-Link DIR-868L

23.71

ASUS RT-AC66U

22.80

TP-Link Archer C1200

18.42

ASUS RT-AC1200G+

17.37

TP-Link Archer MR600

15.75

ASUS RT-AC51U

11.29

Edimax BR-6478AC

10.37

Lanberg RO-175GE

9.69

TP-Link Archer MR200

9.25

TRENDnet TEW-811DRU

2.62

Połączenie mobilne - speedtest.net

Download - serwer Netia SA, Warszawa Śródmieście

Mb/s (więcej = lepiej)

8

16

24

32

40

48

56

64

TP-Link Archer MR600

63.19

TP-Link Archer MR200

61.18

Sierra Wireless EM7345

49.73

Huawei E3276

38.02

Samsung Galaxy Note 4

29.01

Połączenie mobilne - speedtest.net

Upload - serwer Netia SA, Warszawa Śródmieście

Mb/s (więcej = lepiej)

5

10

15

20

25

30

35

Sierra Wireless EM7345

33.64

TP-Link Archer MR200

32.78

TP-Link Archer MR600

32.31

Huawei E3276

31.85

Samsung Galaxy Note 4

28.66

Połączenie mobilne - speedtest.net

Download - serwer Netia SA, Skierniewice

Mb/s (więcej = lepiej)

2

4

6

8

10

12

14

TP-Link Archer MR600

13.55

Sierra Wireless EM7345

10.92

TP-Link Archer MR200

7.76

Samsung Galaxy Note 4

5.90

Huawei E3276

3.41

Połączenie mobilne - speedtest.net

Upload - serwer Netia SA, Skierniewice

Mb/s (więcej = lepiej)

1

2

3

4

5

6

7

Sierra Wireless EM7345

6.72

TP-Link Archer MR600

4.39

Huawei E3276

4.04

TP-Link Archer MR200

3.27

Samsung Galaxy Note 4

1.60

Pobór mocy

Wat (mniej = lepiej)

2

4

6

8

10

12

ASUS RT-AC51U

4.3

TP-Link WR1043ND

5.0

TP-Link Archer C1200

5.9

AirLive N450R

6.1

TP-Link Archer C7

6.2

TP-Link Archer MR600

6.4

Lanberg RO-175GE

7.3

ASUS RT-AC1200G+

7.8

ASUS RT-N18U

7.9

D-Link DIR-880L

9.1

Netgear WNDR4500

10.5

D-Link DIR-868L

10.6

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• następna ›
• ostatnia »