Test TP-Link Archer A9 - Router 802.11ac ze średniej półki
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test TP-Link Archer A9 - Router 802.11ac ze średniej półki
- 2 - TP-Link Archer A9 - Wygląd zewnętrzny
- 3 - TP-Link Archer A9 - Oprogramowanie
- 4 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 5 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 6 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 7 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 8 - Podsumowanie – TP-Link Archer A9 to dobry wybór do żonglowania danymi
Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
W niemalże każdym artykule związanym w jakikolwiek sposób ze sprzętem komputerowym nie może zabraknąć testów jego wydajności. A już na pewno nie w teście prawdopodobnie najważniejszego urządzenia w sieci, jakim jest router. Zbadane zostały więc aspekty, które najbardziej interesują czytelników zainteresowanych sprzętem dającym możliwość wzajemnego „porozumiewania się” komputerów. Testowane dziś urządzenie poddane zostało sprawdzeniu pod kątem prędkości transferu przez sieć Wi-Fi i interfejs WAN. Warto teraz powiedzieć parę słów o procedurze testowej. Otóż, jak wiemy, przetestować połączenie ethernetowe nie jest jakoś szczególnie trudno. Ot łączymy dwa komputery kablem z wbudowanym w router switchem i testujemy transfer danych. Nieco bardziej skomplikowane jest oczywiście przeprowadzenie porównania technologii sieci bezprzewodowych. Platformę testową stanowił wobec tego podłączony do routera łączem gigabitowym komputer (laptop) pełniący rolę serwera, pracujący pod kontrolą systemu Windows 10 Pro. Klientem Wi-Fi był pecet (także Windows 10 Pro) wyposażony w kartę ASUS PCE-AC68U. Pomiary dokonywane były poprzez kopiowanie dużego pliku .mkv o rozmiarze 8 GB przez protokół CIFS.
Osiągi przez sieć Wi-Fi badamy umieszczając router w pokoju A (jak na rysunku) i kopiując wspomniany wyżej plik między komputerami oddalonych od niego odpowiednio o: 1 metr (ten sam pokój A) i 10 metrów (pokój C). Co do specyfiki pomieszczenia, to wszystkie trzy pokoje położone są na tej samej kondygnacji, a odległości między nimi, a dokładniej – miedzy AP w obydwu wariantach zostały zaznaczone na rysunku. Ściany na drodze między lokalizacjami A, B i C mają szerokość 20 cm i wykonane są z cegły.
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / FTP / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / FTP / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test TP-Link Archer A9 - Router 802.11ac ze średniej półki
- 2 - TP-Link Archer A9 - Wygląd zewnętrzny
- 3 - TP-Link Archer A9 - Oprogramowanie
- 4 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 5 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 6 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 7 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 8 - Podsumowanie – TP-Link Archer A9 to dobry wybór do żonglowania danymi