Test Synology DS216play i DS716+ - Serwery dla domu i małej firmy
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Dwa, pozornie do siebie podobne, a jednak różne serwery NAS Synology
- 2 - Synology DS216play – Wygląd zewnętrzny
- 3 - Synology DS716+ – Wygląd zewnętrzny
- 4 - Synology DS216play i DS716+ - Oprogramowanie
- 5 - Metodyka testowa i opis platformy
- 6 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 7 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 8 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 9 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Kultura pracy / Inne
- 10 - Podsumowanie - Czy warto dopłacać 1000 zł do Synology DS716+?
Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
Zgodnie z zapowiedzią, sprawdźmy, jak Thecus N4310 poradzi sobie z nowym elementem naszej procedury testowej, którym jest obciążenie go ruchem sieciowym, w którym bierze jednocześnie udział 10 maszyn wirtualnych. Dzięki wyposażeniu naszej platformy w zarządzalny switch oraz kartę sieciową z wieloma portami ethernetowymi jesteśmy w stanie uzyskać większą łączną przepustowość, co też przynajmniej w teorii powinno pokazać pełen potencjał testowanego urządzenia.
Protokół SMB - Download
10 klientów, plik 3.66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Protokół SMB - Upload
10 klientów, plik 3.66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Download
10 klientów, plik 3.66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Upload
10 klientów, plik 3.66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół SMB - Download
10 klientów, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół SMB - Upload
10 klientów, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Download
10 klientów, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Protokół FTP - Upload
10 klientów, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Uśrednione wyniki pomiaru jednoczesnego transferu przez wielu klientów potwierdzają w zasadzie sytuację z poprzedniej strony. Synology DS716+ jednak radzi już sobie nieco gorzej od Asustora, choć nadal okupuje drugie miejsce w stawce. Poza jednym testem, gdzie zdarzyło mu się nawet wygrać. W przypadku DS216play - pozycje na wykresie w zasadzie bez zmian.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Dwa, pozornie do siebie podobne, a jednak różne serwery NAS Synology
- 2 - Synology DS216play – Wygląd zewnętrzny
- 3 - Synology DS716+ – Wygląd zewnętrzny
- 4 - Synology DS216play i DS716+ - Oprogramowanie
- 5 - Metodyka testowa i opis platformy
- 6 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 7 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 8 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 9 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Kultura pracy / Inne
- 10 - Podsumowanie - Czy warto dopłacać 1000 zł do Synology DS716+?