Test Synology DS216play i DS716+ - Serwery dla domu i małej firmy
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Dwa, pozornie do siebie podobne, a jednak różne serwery NAS Synology
- 2 - Synology DS216play – Wygląd zewnętrzny
- 3 - Synology DS716+ – Wygląd zewnętrzny
- 4 - Synology DS216play i DS716+ - Oprogramowanie
- 5 - Metodyka testowa i opis platformy
- 6 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 7 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 8 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 9 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Kultura pracy / Inne
- 10 - Podsumowanie - Czy warto dopłacać 1000 zł do Synology DS716+?
Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
Rozpoczniemy od sprawdzenia wydajności testowanego serwera podczas wykonywania na nim operacji sekwencyjnego zapisu oraz odczytu danych. Test ten w zasadzie niczym nie różni się od tego, który wchodził w skład poprzedniej metodyki testowej, jednak oczywiście, ze względu na całkowicie inny mechanizm zapisu/odczytu będziemy mogli zaobserwować pewne różnice. Nie powinny być jednak one zbyt duże, a przez to wpływać na to, jakimi faktycznie możliwościami dysponuje NAS.
Protokół SMB - Download
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Protokół SMB - Upload
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Download
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Upload
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół SMB - Download
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół SMB - Upload
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Download
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Upload
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1.0 GHz, 1 GB DDR3
Wszystko wygląda tak, jak można się tego było spodziewać. Synology DS716+ w testach dorównuje bowiem ośmiodyskowemu serwerowi Asustora, a DS216play znalazł się oczko niżej w hierarchii, na poziomie NASa WD.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Dwa, pozornie do siebie podobne, a jednak różne serwery NAS Synology
- 2 - Synology DS216play – Wygląd zewnętrzny
- 3 - Synology DS716+ – Wygląd zewnętrzny
- 4 - Synology DS216play i DS716+ - Oprogramowanie
- 5 - Metodyka testowa i opis platformy
- 6 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 7 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 8 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 9 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Kultura pracy / Inne
- 10 - Podsumowanie - Czy warto dopłacać 1000 zł do Synology DS716+?