Test serwera QNAP TS-251+ - Multimedialny NAS za rozsądną cenę

Podsumowanie - Przyzwoita alternatywa dla Synology za (dość) rozsądną cenę

Wraz z testami kolejnych serwerów NAS jesteśmy w stanie coraz więcej o nich powiedzieć, a także, co chyba najbardziej istotne, wskazać te oferujące możliwie największe możliwości w zakresie przechowywania danych bez konieczności wydawania na nie majątku. Do tej pory zdecydowanie w naszych rankingach brylowały urządzenia firmy Synology, które wydawały się być najbardziej dopracowane i z pewnością należały do tych najwydajniejszych (pominiemy tu Asustora AS7008T, jako, że był to sprzęt należący do zupełnie innej ligi). Serwery Synology najczęściej charakteryzują się jedną dość paskudną wadą - ceną. Firma dość słono każe sobie płacić za ową "perfekcję". Pozostałe NASy, jakie mieliśmy okazję do tej pory testować, to były najczęściej urządzenia budżetowe, które dobrze funkcjonowały jako dysk sieciowy, jednak najczęściej nie mogły zostać uznane za godne polecenia multimedialne centrum domowej sieci komputerowej. Nasze zdanie na ten temat uległo jednak zdecydowanej zmianie po testach QNAPa TS-251+-2G.

QNAP TS-251+ to multimedialny i wielozadaniowy NAS w rozsądnej cenie.

Owszem, serwer ten nie jest idealny. Posiadał on nieco zbyt mało pamięci RAM, by móc wykorzystać pełen potencjał systemu QTS, nie był demonem wydajności, a interfejsowi panelu administracyjnego zdarzało się czasem łapać delikatne przycinki. Nie są to jednak wady w jakiś szczególny sposób oddziałujące na końcowe wrażenia z użytkowania QNAPa. Już tłumaczymy, dlaczego. Otóż mimo pewnych wspomnianych w artykule niedoskonałości GUI panelu charakteryzuje się on ogromną funkcjonalnością, która czasem przewyższa nawet to, co znajdziemy w dwudyskowych serwerach Synology - ot chociażby wirtualizacja (ograniczona, ale jednak), portal HD Station czy większa liczba udostępnionych do instalacji aplikacji rozszerzających możliwości systemu. Bardzo miłym dodatkiem jest dołączony do zestawu pilot zdalnego sterowania, którym wygodnie obsługuje sie wspomnianego HD Station. Serwer cechuje się ponadto dobrą jakością wykonania, choć może wyglądem nie powala na kolana - jak zresztą większość tego typu urządzeń. No i chyba największy atut - cena. Owszem, okolice 1500 złotych to może być dla niektórych dość dużo. Jeśli jednak spojrzymy na to przez pryzmat funkcjonalności, możemy dojść do wniosku, że cena ta wcale nie jest taka wysoka. Serwery Synology należące do segmentu SOHO nie oferują jakoś szczególnie więcej, a trzeba za nie zapłacić podobne lub jeszcze większe pieniądze. Owszem, często słupki wydajności wędrują dalej w ich przypadku, ale dla końcowego odbiorcy tak naprawdę nie odgrywa to aż tak wielkiej roli - ma być przede wszystkim funkcjonalnie, a na tym polu QNAP wypada naszym zdaniem lepiej. Długo zastanawialiśmy się nad końcową oceną dla testowanego QNAPa, ostatecznie dostaje od nas mocną czwórkę z plusem.

Dobra jakość wykonania Pilot zdalnego sterowania Sporo interfejsów wejścia/wyjścia Możliwość podłączenia do telewizora Bogaty w funkcje system QTS Wsparcie dla wirtualizacji Cicha praca Niski pobór mocy Stosunkowo rozsądna cena Szybkość kopiowania plików mogłaby być lepsza Pewien brak spójności GUI panelu administratora 2 GB RAM to za mało do wirtualizacji

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11