Test repeaterów ASUS RP-AC56, D-Link DAP-1665 i TP-Link RE355

Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz

W żadnym artykule związanym w jakikolwiek sposób ze sprzętem komputerowym nie może zabraknąć testów jego wydajności. W kategorii sieci komputerowych dotyczy to nie tylko routerów, ale też wszystkich innych urządzeń, nawet tak niszowych, jak repeatery. Zbadałem więc aspekty, które najbardziej interesują czytelników zainteresowanych sprzętem dającym możliwość wzajemnego „porozumiewania się” komputerów. Sama procedura testowa przypomina nieco to, co znamy właśnie z testów routerów, choć nie obyło się bez jej pewnych modyfikacji. Testowane dziś urządzenia sprawdziłem oczywiście tylko pod kątem prędkości transferu przez sieć Wi-Fi. Jeśli to było możliwe, uwzględniałem dwa tryby pracy urządzenia – jako repeater oraz zwykły punkt dostępowy. Same testy obejmowały pomiar wydajności repeatera połączonego z:

• routerem oraz z klientem przez sieć 802.11n w paśmie 2.4 GHz,
• routerem oraz z klientem przez sieć 802.11n w paśmie 5 GHz,
• routerem oraz z klientem przez sieć 802.11ac,
• routerem przez sieć 802.11ac i z klientem przez sieć 802.11n w paśmie 2.4 GHz,
• routerem przez sieć 802.11n w paśmie 5 GHz i z klientem przez sieć 802.11n w paśmie 2.4 GHz.

Do tego wszystkiego doszły jeszcze test szybkości transferu danych w trybie AP (o ile był obsługiwany), mocy sygnału (w oparciu o aplikację MetaGeek inSSIDer) oraz poboru mocy z gniazdka elektrycznego. Platformę testową stanowił podłączony do routera ASUS RT-AC1200G+ łączem gigabitowym serwer. Do testów wykorzystaliśmy kartę ASUS PCE-AC68U. Osiągi przez sieć Wi-Fi sprawdzałem ze stacji oddalonej od routera/wzmacniacza w trybie AP o 10 metrów. W testach repeatera pracującego zgodnie ze swoim przeznaczeniem, sprzęt ten umieszczony był mniej więcej w połowie dystansu (od routera dzieliły go dwie ściany, od stacji testowej – jedna). Kanał, jaki zarezerwowaliśmy dla testowej sieci 2,4 GHz, to ten o numerze 11. Taki, a nie inny wybór podyktowany małą liczbą sieci działających w okolicach właśnie tego kanału. Pomiary dokonywane były poprzez kopiowanie pliku .mkv o rozmiarze 8 GB. Żeby nieco zróżnicować testy, plik ten kopiowany były za pomocą dwóch protokołów: CIFS oraz FTP.

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

 

Netgear WNDR4500

19.98

 

D-Link DIR-880L

18.61

 

TP-Link WR1043ND v2

16.22

 

D-Link DIR-868L

14.49

 

AirLive N450R

14.01

 

ASUS RT-AC1200G+

13.59

 

TP-Link TL-WDR4300

12.60

 

TP-Link Archer C2

11.85

 

ASUS RP-AC56

10.99

 

ASUS RT-N66U

10.09

 

TP-Link WR1043ND v1

9.14

 

D-Link DAP-1665

9.05

 

 

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

 

TP-Link WR1043ND v2

18.93

 

Netgear WNDR4500

17.57

 

D-Link DIR-880L

16.85

 

D-Link DIR-868L

16.19

 

AirLive N450R

12.62

 

ASUS RT-AC1200G+

12.41

 

TP-Link TL-WDR4300

10.84

 

TP-Link Archer C2

10.77

 

TP-Link WR1043ND v1

10.30

 

D-Link DAP-1665

10.13

 

ASUS RT-N66U

6.87

 

ASUS RP-AC56

6.69

 

 

802.11n 2,4 GHz / FTP / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 

2

4

6

8

10

12

14

16

18

 

D-Link DIR-880L

17.81

 

TP-Link WR1043ND v2

14.72

 

AirLive N450R

13.92

 

ASUS RT-AC1200G+

13.65

 

D-Link DIR-868L

11.82

 

TP-Link Archer C2

11.45

 

TP-Link TL-WDR4300

11.40

 

ASUS RP-AC56

11.24

 

Netgear WNDR4500

10.66

 

TP-Link WR1043ND v1

9.67

 

ASUS RT-N66U

8.89

 

D-Link DAP-1665

4.48

 

 

802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 

2

4

6

8

10

12

14

16

18

 

TP-Link WR1043ND v2

16.15

 

D-Link DIR-880L

15.44

 

TP-Link Archer C2

13.05

 

Netgear WNDR4500

12.62

 

ASUS RT-AC1200G+

12.37

 

D-Link DIR-868L

12.09

 

TP-Link TL-WDR4300

10.94

 

TP-Link WR1043ND v1

10.08

 

AirLive N450R

10.08

 

ASUS RT-N66U

9.10

 

ASUS RP-AC56

7.52

 

D-Link DAP-1665

5.55

 

 

802.11n 5 GHz / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 

5

10

15

20

25

30

35

40

45

 

D-Link DIR-868L

42.44

 

ASUS RP-AC56

31.74

 

Edimax BR-6478AC

31.51

 

ASUS RT-AC1200G+

28.81

 

TP-Link Archer C7

28.65

 

D-Link DAP-1665

25.31

 

AirLive N450R

24.93

 

TP-Link TL-WDR4300

14.70

 

Netgear WNDR4500

14.11

 

TP-Link Archer C2

13.22

 

TRENDnet TEW-811DRU

12.91

 

TRENDnet TEW-692GR

9.24

 

 

802.11n 5 GHz / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 

5

10

15

20

25

30

35

40

 

TP-Link Archer C7

37.72

 

D-Link DIR-868L

34.81

 

Edimax BR-6478AC

32.56

 

D-Link DAP-1665

26.08

 

ASUS RP-AC56

24.90

 

ASUS RT-AC1200G+

23.82

 

AirLive N450R

22.74

 

Netgear WNDR4500

21.30

 

TP-Link TL-WDR4300

16.00

 

TP-Link Archer C2

13.63

 

TRENDnet TW-692GR

12.25

 

TRENDnet TEW-811DRU

7.10

 

 

802.11n 5 GHz / FTP / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 

4

8

12

16

20

24

28

32

 

ASUS RP-AC56

30.96

 

ASUS RT-AC1200G+

25.96

 

D-Link DAP-1665

22.15

 

D-Link DIR-868L

17.28

 

TP-Link Archer C7

15.80

 

Edimax BR-6478AC

14.09

 

TP-Link Archer C2

13.50

 

AirLive N450R

12.54

 

TP-Link TL-WDR4300

11.84

 

TRENDnet TEW-692GR

9.79

 

TRENDnet TEW-811DRU

6.90

 

Netgear WNDR4500

5.38

 

 

802.11n 5 GHz / FTP / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

 

Edimax BR-6478AC

28.51

 

D-Link DAP-1665

26.65

 

ASUS RT-AC1200G+

26.42

 

ASUS RP-AC56

26.06

 

AirLive N450R

22.99

 

D-Link DIR-868L

19.57

 

TP-Link Archer C7

16.99

 

Netgear WNDR4500

14.49

 

TP-Link Archer C2

14.37

 

TP-Link TL-WDR4300

12.97

 

TRENDnet TEW-692GR

12.56

 

TRENDnet TEW-811DRU

7.24

 

 

Na powyższych wykresach zabrakło TP-Linka RE355, gdyż nie było możliwe przestawienie go do pracy w trybie punktu dostępowego. Nie zamieściłem również wyników z testów przeprowadzonych z odległości 10 metrów od repeatera, gdyż...w zasadzie nie byłoby co prezentować - z żadnym z testowanych urządzeń nie dało się nawiązać połączenia stabilnego na tyle, by można było przesłać plik.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• następna ›
• ostatnia »